首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

政府工作报告“反垄断”目的是为美国资本抢劫人民

温暖阳光 · 2012-03-06 · 来源:
反对瓜分国有资产 收藏( 评论() 字体: / /

喊话说反垄断。这是向普通百姓喊话,也是代表大资本家,尤其是美国大资本家向中国人民喊话,表示自己坚决与人民为敌的决心。  

   

  我想问一句,如果国企占有某行业算垄断,那么让国企退出某些行业、不让国企投资不少行业,只让中外大资本家虐待工人的血汗工厂投资这些行业,这算不算私企垄断,要不要反?宪法规定国营企业是经济的主体,你没跟人民商量就不让国营企业投资很多行业,这是不是违反宪法?宪法规定国营企业是中国经济的主体,开放国企的行业给中外大老板就是引入西方大资本侵占全国人民国营企业的利润,这等于侵占人民的资源,你们作为人民的雇员没经过人民同意(也就是你的老板)就出卖人民的资源,这不是勾结美国人推翻宪法?你们所谓的反垄断的行业只有少数中国大资本家和西方资本家有能力投资,中小老板根本没钱投资,这所谓的反垄断不就是为美国大资本家服务吗?  

    

   

  反垄断的逻辑能解释通?反垄断的意思是说政府为了官员和国企总经理的利益最大化所以支持国企垄断,因此要让“民营”也就是中外大老板的企业进入这些国企的行业反垄断。如果政府官员和国企领导让故意鼓励国企垄断,那他们应该他们拼命保护国企垄断才对,那为什么现在国企的领导国务院等最大的官方拼命要国企私有化、反垄断?国企的领导国务院和官方媒体拼命说不让国企“垄断”,这说明政府鼓励国企垄断利益最大化的说法根本不能成立,这纯属一派胡言!既然反垄断的理由不成立,那所谓的反垄断就是代表西方资本家侵占全民资源。  

  说国企腐败,用引入西方资本家私企的办法能反垄断,这是胡咧咧!如果国企垄断最容易让官员腐败,用引入私企投资反垄断的办法能解决国企腐败问题,那大官们肯定拼命保护国企、反对引入私企反垄断,可是现在大官和官方媒体拼命支持引入私企,这说明引入私企的办法更符合他们的利益,说明这办法不仅不能解决问题,还会让官员更腐败、更符合他们的利益。国企能让官员腐败利益最大化,那为什么他们支持私有化?  

  政府经济政策的目标就是为了国家的多数人过得好,我国多数人是打工者,国企明显比血汗工厂对打工者好,那么为了打工者也就是多数人的利益,应该发展国企、减少虐待打工者的私企,而不是搞垮国企,现在引入私企侵占国企资源,不等于为了少数人利益危害多数打工者吗?  

  既然国企垄断能让自己利益最大化,那把私企变成国企大家一起垄断不行吗?如果私企反对这样,说明国企根本不能让少数人利益最大化!  

  总之,所谓反垄断的逻辑纯属一派胡言!那么多号称精英的人为了侵吞国企编造的理由竟然驴唇不对马嘴,太丢人了!  

   

   所谓反垄断是什么意思呢?比如发现一个大油田应该全国人民分享油田的利润,全国多数人没钱投资油田,为了全国人民都能分享油田的利润,只有政府拿全国人民的钱投资油田,民众民主监督,这样全国人民才能分享利润,这就是国营企业,除了国营企业,没有其他办法让全国人民享受油田的利润;现在说引入民营企业反垄断,表面上说谁都能投资油田,其实只有中外大资本家有钱投资油田,而他们投资油田的利润只给自己,绝对无法让全国人民分享,这等于让少数大老板侵占了全国人民的资源和利润,这就是抢劫人民。宪法规定资源属于全国人民一人一份,现在让少数人独自占有部分资源,这是违宪的;让国企退出某些行业或者某些行业私有化,那就只有中外大老板能投资这个行业,普通百姓没钱投资,那等于让他们独占全国人民资源,这绝对是违反宪法的行为。  

  有人说,国企有问题,你不解决?你让少数大老板投资属于全民的行业,他们利润永远无法让百姓分享,而且职工待遇会降低,只是让中外大资本家分享利润;而国营企业就算有问题,起码普通百姓能分享利润,以后我们可以通过民主监督解决问题。所以引入所谓的民企,其实是西方资本根本不能解决问题,不过是一些人美国资本家收买的结果。我反对你的办法,并不是不解决,国企属于全国人民的,这有点类似上市公司,唯一的区别是为保证全民拥有不让卖股份,既然上市公司可以民主监督,国企也可以民主监督,这就可以解决问题。官方不让民主监督国企,却要私有化国企,这说明私有化最有利于官员和腐败分子的个人利益,说明民主监督危害腐败分子的利益,所以民主监督国企才能解决问题。(现在多数人在血汗工厂里打工,这才是贫困的根源,为什么他们不解决血汗工厂的问题呢?)  

  总之,某些人所谓的反垄断就是代表美国大资本家抢劫中国人民。不管他们如何声嘶力竭,反人民的所谓反垄断一定会失败!  

   

   

   

   

   

附1:  

引入“民营”好,还是国企独占好?  

通过对比我们看看,国营企业和私企谁代表多数人的利益?全民企业属于全民,而那些老板的“民企”属于他自己;很多私企基本没福利、待遇低、超时劳动,对员工很刻薄,并且私企是为老板利益最大化,而全民企业现在有问题,起码全民企业给工人的待遇可以,并且是为更多的人服务;全民企业就算有腐败,但很多利润也用到了全民身上,而那些“民企”利润都给大资本家自己;我们现在可以给全民企业提意见,要求他改变,并且以后可以靠更加民主监督解决问题,而那些大老板的企业,我们绝对不能提意见;全民企业我们可以让后代拥有权力,而大老板的企业只有他的后代拥有继承权利;我们可以多建立全民企业,让子女去高福利的就业,而那些人的私企就不可能;大资本家的企业如果要卖,工人绝对不能反对,而国营企业通钢要私有化,通钢工人可以依据法律反对。对比起来,全民企业为更多的人服务,那它更是民企!所以全民企业叫做人民企业,而所谓的民企是私企(人民代表多数人的集体,而公民可以代表他个人)如果私企代表民,那为啥血汗工厂这种民企反而虐待农民工这些民,而国营企业却对待工人这些民很好呢?    

附2:国企根本不可能垄断,国企垄断纯属是为了侵吞国企制造的  

垄断的意思是說少数人通过控制某种行业或者企业,破坏竞争,进而控制价格,为实现自己利益最大化而损害多数普通百姓的利益。垄断的目的是实现自己利益最大化,所以我们看看国企垄断和私企谁能靠垄断让自己利益最大化,我们就知道谁才会垄断。    

  市场经济说有很多企业竞争能好,但是因为个人能力、掌握的信息等原因,很多企业按照市场规律竞争、政府不干预,那最后能力强、信息掌握量大的人的企业一定会压倒对手形成垄断,政府不能干预的市场经济垄断是必然的结果;私企老板就是为了自己利益最大化,他不考虑社会利益,那垄断是他利益最大化的一种最好的方式。所以的性质私企一定会垄断,根本不可能靠私企和市场经济反垄断。比如美国的埃克森美孚石油公司、沙特阿美石油公司、波音公司都是垄断的,美国波音和洛克希德马丁靠国防部订货,这虽然是私企,但等于美国政府养活的私企。    

  国企根本不可能垄断。国企本质上是全民企业,它在法律上属于全民,但实际有两种形式的国企,所以我们通过分析垄断能不能让这两种形式国企的实际控制者利益最大化,就知道国企会不会垄断了:一种是真正的国企,通过百姓民主监督管理它,这种国企因为被多数百姓控制,他们不可能制造高价格危害自己利益,所以这种形式的国企不可能垄断;另一种形式的国企是法律上属于全民,但因为没大民主监督就被政府控制了,政府如果让这种国企抬高价格增加政府收入,虽然可以让政府在国企方面多收钱,但百姓因为在国企方面多付了钱,就会减少在别的方面的开支,这就会使政府在别的方面的税收减少,这等于政府一方面增加了收入,另一面又减少了收入,这根本不会增加政府的总收入,(电信收入增加了,但百姓在餐饮方面支出减少,造成政府税收减少)并且这样做会使百姓贫困,政府要出钱救济,这又增加了政府的支出,(这样做还会危害政府统治)算起来政府让国企垄断反而使自己的总收入减少了,所以政府不会让这种国企垄断。通过分析,我们看到,正常国企因为所有制关系,根本不会垄断。比如,毛泽东时代、前苏联东欧和西方国家有很多国企,我们从没听说过他们的国企靠垄断危害社会。所以“国企垄断”问题是中国三炮部队极右精英为达到自己不良企图故意制造的。按照精英“国企垄断”的说法推理,毛泽东时代的国企应该是最垄断的,毛泽东时代的国企应该最喜欢用高价格剥削百姓,现在国企领导为了垄断应该最喜欢回到毛泽东时代的国企形式。请问极右精英,是这样吗?现在真正要做的是回归真正的国企,而不是引入中外大资本家解决问题      

  通过对比我们看出,私企最容易垄断,国企根本不可能垄断,现在国企垄断是为了搞垮国企勾结美国人故意制造的。    

     

    极右官员和媒体经常炒作国企是靠“垄断”取得利润,他们的意思是:如果市场竞争,私企靠各种办法降低人工成本和其他成本,你国企根本竞争不过血汗工厂,现在你是靠垄断维持的。真是这样吗?现在没被侵吞的全民企业中的大部分是稀缺的自然资源企业、高科技的企业,它主要是资金技术密集型的企业,靠的是以前全民投入的资金,以及大家奋斗出来的技术、规模、熟练工人,而不是靠压低工人工资和福利取得利润,你血汗工厂没有技术、熟练工人、规模和以前的资金投入积累,就算你不给工资,你也生产不出来同样的产品,所以大部分所谓民企不可能靠他们降低人力成本的“优势”来竞争过这些国企。所以极右说“全民企业靠‘垄断’创造利润”,纯属谎言。稀缺资源本来就应该全民掌握,而不是给少数人谋利!如果你极右抱怨全民企业垄断,那把所有的民营变成全民不就行了?      

  以中石化为例,石化行业靠规模、技术、熟练工人,不靠血汗工厂压低人工成本;普通老板成立一个石化企业,你规模小,不培训熟练工人,没钱搞技术,你的能耗和采购成本都降低不了,并且质量也无法达标,这样就算你不给工人工资,你还是竞争不过中石化。有人说:“那为啥有小的石油企业可以生存?”我可以造假呀!比如我一口大锅,用火烧,然后再冷凝,我靠简单的设备也可以提炼出成品油。石化这个行业,如果按照市场,国内根本没有民间资本能跟国企竞争,最后来几个外资企业,那还是几个公司控制(世界就那么几个石化公司),这不是等于把石油资源给了西方资本家?进来外资不仅不会形成竞争,反而会让外资也分享我们的资源。所以攻击所谓的垄断,就是要少数大资本家和西方资本来夺取我们的全民石化企业。    

  正常的国企只要民主监督,国企产品的价格绝对可以为百姓服务,根本不用什么引入私企。私企能让百姓民主监督决定他的价格吗?国企可以只要职工工资和扩大再生产的钱,而不要其它利润,这些私企能做到吗?    

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:利永贞

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  2. 美国的这次出招,后果很严重
  3. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  4. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  5. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  6. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  7. 菲律宾冲撞中国海警船,中国会打吗?
  8. 2001年就贪污23亿后出逃,如今被抓回国内,也叫认罪悔罪减刑?
  9. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  10. 张志坤|“先富”起来的那些人将向何处去
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 送完一万亿,再送一万亿?
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  5. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  6. 朝鲜领导落泪
  7. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  8. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  9. 房地产崩盘,对经济的影响超出你的想象
  10. 司马南|南京市政府通告里面没讲的内容
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  3. 吴铭|这件事,我理解不了
  4. 今天,我们遭遇致命一击!
  5. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  8. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  1. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 关于推出纸质阅读资料的公告
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map