茅于轼认为汪精卫可能是英雄，他的理由是：汪精卫做汉奸不是为自己的利益，汪精卫抗日是为中国人民利益，而抗日等于用人民作抵押；抗日等于保护政府，不是为人民。
茅于轼等发表这种荒唐言论是因为最近天则和国务院发展研究中心勾结美国老板抢劫中国人民的全民企业的阴谋被揭露，茅于轼要用这种言论吸引注意力，为他们抢劫人民的私有化转移视线。经济才是根本，不管妖精怎么变化，我们就是不为所动，应该把主要精力对准他们抢劫人民的私有化。
茅于轼们的私有化理论认为人是自私的。既然人是自私的，如果汪精卫做汉奸不为自己利益，那他不是人？茅于轼信奉的资本主义基本逻辑先打了他的脸！汪精卫当时认为“中国抗战必败”，所以他认为“既然日本人能打赢，早点投靠日本可以给自己和跟班找出路”，所以他投靠日本，这就跟茅于轼他们现在认为“美国大老板能赢，能让我得到好处，所以我为美国大老板办事“一个道理；当时汪精卫在国民党内和蒋介石对立，他不掌握实权，汪精卫认为投靠日本能让他压过蒋介石，实际统治中国。所以汪精卫投靠日本就是为了个人和他自己小团体的利益。茅于轼停止忽悠吧！
茅于轼和汪精卫“投降日本是为中国人民”逻辑的含义：汪精卫投降日本鬼子、让日本人随意掠夺和奴役中国人民，日本人就减少屠杀中国人民，这是为中国人民好，如果你抵抗日本侵略、不让日本鬼子奴役和掠夺中国人民，那日本鬼子因为你抵抗就要屠杀中国人民，所以这屠杀是因为你抵抗造成的、日本鬼子屠杀活该、不用为屠杀-屠杀中国人民不是由日本侵略造成的，是由于抵抗造成的。茅于轼“汪精卫投降爱中国人民”的逻辑就等于承认了日本鬼子“我可以随便掠夺和奴役中国人民，谁也不能反抗，谁要是反抗被杀就活该，我杀中国人民是因为你抵抗”的逻辑，那么以后日本鬼子和其它侵略者到中国掠夺、屠杀都不用负责了，侵略者就可以随便掠夺和屠杀中国人民了，所以茅于轼和汪精卫的逻辑等于站在日本鬼子的立场上鼓励掠夺、屠杀中国人民，他们就是中国人民的敌人。
如果中国人民抵抗日本侵略、不让他们掠夺，日本鬼子就停止掠夺、撤走了、道歉，中国人民就不会抵抗了，可是当日本鬼子遇到中国人民的抵抗之后，日本人不仅不撤走，还屠杀，这应该谁负责呢？汪精卫投降的逻辑不等于承认日本人屠杀有理？
茅于轼和龙应台以及韩寒都比较认同这种逻辑。请问茅于轼等认同这种理论的精蝇，你们愿意把这种逻辑用到你们身上吗？请问，是不是有人拿着厉害的武器去茅于轼家抢劫、强奸、让你做仆人劳动，茅于轼绝对不能反抗，如果反抗的过程中这个抢劫者杀了茅于轼的家人，这责任是茅于轼们负责？请问茅于轼等自认为是精英的人，是不是苏联入侵阿富汗时期，投降苏联就是爱阿富汗人民，美国组织的抵抗组织等于害阿富汗人民？俄国打格鲁吉亚，投降就是爱格鲁吉亚人民，抵抗等于害格鲁吉亚人民？请问茅于轼，二战纳粹侵略，是不是抵抗纳粹的组织等于害欧洲人民，只有投降才是爱欧洲人民？抵抗纳粹的欧洲游击队是以人民为人质？请问茅于轼，美国建国时期抵抗英国是不是害美国人民，只有投降英国才是爱美国人民？茅于轼如果不认同上面的逻辑，那他说“汪精卫可能是英雄”的逻辑就不能成立，如果他认同了上面的逻辑，他的话才能成立，所以茅于轼只能自相矛盾的裸奔了！精蝇如果拿这种可笑逻辑耍无赖，我们就把这种荒唐的逻辑用到他们自己和他们认同的政治势力上，他们就只能裸奔了。
茅于轼认为抗日是保护政府，那就等于说日本侵略等于反蒋介石政府腐败。请问茅于轼，为什么我抗日就等于支持蒋介石腐败呢？日本人侵略的目的是反腐败？八路军抗日等于支持蒋介石？请问茅于轼，是不是因为阿富汗当年的政府腐败了，所以苏联就可以入侵，如果谁反对苏联入侵阿富汗就等于支持政府腐败？如果有精蝇的父亲家暴，别人就可以去他家抢劫，如果他反对，那就等于支持家暴？茅于轼还是收起你这套吧！
精蝇不厌其烦的用裸奔来娱乐大众，我们应该感谢他们！茅于轼不要以为用这种自相矛盾的逻辑为汪精卫说话就能转移中国人民反汉奸私有化的大潮
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
