首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

黎阳:茅于轼、贺卫方为何突然同赞外国基金会?

黎阳 · 2013-08-08 · 来源:华岳论坛
以前只见过茅于轼、贺卫方这些“普世公知”横挑鼻子竖挑眼地骂人、横眉立目吹毛求疵说别人的坏话,肉麻兮兮说奉承话讨好别人还是头一次见到呢。不过仔细一想也不奇怪:这次碰到的是外国基金会这有钱的大爷,还不得使劲摇尾乞怜撒娇讨好,否则怎么对得起人家赏的金票?

  在过去的十天,茅于轼、贺卫方突然不约而同为外国基金会大唱赞歌:

  ——茅于轼:“天则所经费的来源只能靠募捐。那时候有能力出钱做政策研究的只有国外的基金会和像亚洲开发银行那样的机构。”“这些外国机构是真心诚意地帮助中国改革,走上富强之路。”“中国改革开放的成功离不开西方国家的帮助和影响。近百多年来我们所取得的进步直接间接都和西方有关。”(茅于轼:天则二十年;2013.7.26.http://maoys.blogchina.com/1580139.html)

  ——贺卫方:“福特基金会在过去很多年里,慷慨解囊,为中国学术事业做出巨大推动。就我参与项目而言,如1993年对公民权利状况的研究,赞助‘外国法律文库’和‘宪政译丛’翻译和出版,赞助法官培训等。全国人大、最高法院、中央党校以及民族地区教育事业都受到很多资助,盛情可感!”(2013.8.5.http://weibo.com/weifanghe?source=blog)

 

  贺卫方微博赞福特基金会“援华”

 

  以前只见过茅于轼、贺卫方这些“普世公知”横挑鼻子竖挑眼地骂人、横眉立目吹毛求疵说别人的坏话,肉麻兮兮说奉承话讨好别人还是头一次见到呢。不过仔细一想也不奇怪:阔人走狗的本性是“遇见所有的阔人都驯良,遇见所有的穷人都狂吠”;洋人走狗的本性呢?自然是“遇见所有的洋人都驯良,遇见所有的中国人都狂吠”了。何况碰到的是外国基金会这有钱的大爷,光训良还不够,还得使劲摇尾乞怜撒娇讨好,否则怎么对得起人家赏的金票?

  不过有一点奇怪:此二犬为什么不早不晚偏偏在这个时候不约而同为“外国机构”大唱赞歌?

  还是毛泽东主张的思维方式管用:“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”,把表面孤立的东西联系起来一分析,一下子就看到了线索:

  ——“应中国国务院总理xxx邀请,世界银行与国务院发展研究中心正在联合制定改革议程世界银行整理的改革建议是其中一部分。中共将赶在年底的十八届三中全会召开前将这些工作纳入一个改革方案当中。”

  ——“世界银行正在考虑提议对中国主要国有银行中的一家银行进行私有化。”

  ——“世界银行官员及顾问还在考虑提出另外一项提议,使中国数亿农民能够出售自己的土地”

  ……

  “世界银行与国务院发展研究中心正在联合制定改革议程”的消息刚出来,茅于轼、贺卫方们立刻“放屁攥拳头——臭来劲”,拼命摇旗呐喊、擂鼓助威:“这些外国机构是真心诚意地帮助中国改革,走上富强之路。”“中国改革开放的成功离不开西方国家的帮助和影响。近百多年来我们所取得的进步直接间接都和西方有关”、“福特基金会在过去很多年里,慷慨解囊”、“盛情可感!”——为这“一盘很大的棋”里应外合、上下配合得真够默契的。

  顺便说一句:茅于轼不知是老得发昏了还是骄横惯了,文章里连起码的形式逻辑都不管不顾了,到处是破绽和自相矛盾:

  ——说完“亚洲开发银行给我们做的三个课题都跟经济学有关。一个是中国经济的影子价格,另外两个是研究三茂铁路和广梅汕铁路对当地经济的影响”,又声称“基金会这些机构给我们出钱,但是不干预我们做什么课题,得什么结论”——已经承认课题是人家给的,又说“不干预我们做什么课题”,这不是自己打自己嘴巴吗?

  ——先承认“我动用了我的一切社会关系想办法弄钱,包括亚洲开发银行,福特基金会,还有我的一些朋友”,然后说:“这些外国机构是真心诚意地帮助中国改革,走上富强之路”——你已经承认亚洲开发银行,福特基金会是你弄钱的“社会关系”,那再吹捧“这些外国机构是真心诚意地帮助中国改革”还有什么可信性?

  ——先宣布“天则所的定位……它的服务对象主要是政府”,又宣布“天则所经费的来源只能靠募捐。那时候有能力出钱做政策研究的只有国外的基金会和像亚洲开发银行那样的机构”——这不是等于宣布要用外国基金会的钱左右中国政府的决策吗?

  ——宣布“中国改革开放的成功离不开西方国家的帮助和影响”,那当前中国社会的一切问题呢?是不是也“离不开西方国家的帮助和影响”?

  ——“我们又全力主张引进民营经济”——“民营经济”是“引进”的吗?“引进”的“民营经济”是什么经济?这岂不等于宣布只有外国资本才算“民营经济”?岂不等于宣布中国土生土长的“民营经济”统统不算数、都要用外国资本消灭掉?

  我早就说过,中国的“普世公知”的本性就是撒谎。茅于轼、贺卫方的丑表演无非再添一个当众撒谎的新实例。

  =======================================

  黎阳声明:本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨,任何人均可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:匠人

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  3. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  4. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  5. 扫把到了,灰尘就会消除
  6. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  7. 为什么走资派还在走?
  8. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  9. “马步芳公馆”的虚像与实像
  10. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map