“荷花细雨”网友3月6日发帖《一胎化的争论目前没有任何的实际意义》，里面评价了我的一些观点。照理说我该尽快回应，确实是由于当初没有看到，今天才留意到，非常抱歉。再加上最近有点忙，一些原来构思的帖子也拖了很长时间。就以此贴作为一个迟到的回复。
按照“荷花细雨”网友的意思，一胎化政策产生于“十一届全会之前的一九七八年春季”和“从一九七九年一月一日开始”，并不矛盾（当然，这是其他人的原创观点，“荷花细雨”网友只是表态赞同）。我就不明白了，这怎么可能不矛盾？1978年春季跟1979年1月1日，这是同一个时间吗？这还需要复杂的分析去判断吗？
“荷花细雨”网友声称“法律、法规和政策的制定、通过、产生、颁布到开始实施、施行和执行，必须都要预留出一定的时间，以利于对人们在心理上对新的法律、法规和政策心理上的适应，这是基本的的社会政治常识。我国的第一部《刑法》就是一九七九年七月一日经第五届人大二次会议通过，七月六日颁布，自一九八0年一月一日起开始生效施行。”。不客气的说，这是一个非常蹩脚的比喻！简单一句话，第一部刑法颁布到正式施行这段时间，也就是1979年7月6日--1980年1月1日这段时间，这部刑法，尽管已经人大通过、正式颁布，但是它是没有法律效力！任何司法机关是不能直接用它的条文来判案子的！同样的道理，目前我们的刑事诉讼法刚刚经过修改，于2012年3月14日通过，要到2013年1月1日起才正式施行，也就是说2012年3月14日--2013年1月1日之间，关于刑事诉讼依然是由修改前的“老刑诉”来规范！
回到“一胎化”这个问题上，真正由中央出面，制订有关政策施行，是1979年年中的事情（既不是1978年春季，也不是1979年1月1日）。在这之前，当然不排除有各种各样围绕一胎化的宣传，但在1979年年中的正式措施出台前，即便有人要生二胎，国家层面上是根本就没有相应措施来约束的！你能说这段时间里国家在搞“一胎化”吗？说白了，在你所谓的“预留一定时间、让人们适应”的这段日子里面，并不存在一个“一胎化政策”。你能说我们现在没有预留时间让人们了解、适应新刑诉？你能说我们现在就在施行新刑诉？
非常简单的道理。
问题不在于是1978年还是1979年（在我看来本来就没意义），而在于，有个为一胎化高唱赞歌的人，居然连一胎化什么时候开始的都不知道，而且还自相矛盾，他的这种赞美可笑不？这才是我之前几次发帖驳斥其相应观点的原因。
我曾经多次引用以色列灌溉技术的例子，力图证明：我们的灌溉水平存在巨大提升空间，水资源的不足并不是人多，而是利用率太低。“荷花细雨”网友看上去有不同意见，不知道从哪里引用了一些以色列的史实，似乎想告诉我：“我们的农业技术起步与以色列不在一个起跑线上，以色列靠着霸权、武力占有了很多水源”。
我回应如下：
第一，以色列农业灌溉最出彩的，是他的“滴灌”技术。这个既不是美国援助的，也不是他从阿拉伯国家那里抢来的。是以色列花了数十年时间的研究、探索才得到的。
第二，以色列能够全国推广滴灌，一个根本性的基础，在于他的集体农庄制度。滴灌要推广，必须要是大面积、成片的农田，在一亩三分地上永远也没办法实施（除非是科研机构的试验田，不计成本）。以色列人均耕地远远少于我们，如果像我们一样搞“包产到户”，人均只有几分地，再过一千年也别想搞出滴灌！这个农庄制度，不是他从阿拉伯人那里抢来的。
第三，以色列对外（特别是对中东国家）的霸权、蛮横，这我不否认，我绝不会为此唱赞歌。但这并不能掩盖他在节水方面的艰苦探索和巨大成就。这根本是两回事情。他抢了再多的水源，目前看以色列的人均占有淡水依然是极度缺水国家。
第四，以色列节水比我们强，跟什么“不在同一个起跑线”没关系。以色列对雨水的利用率可以达到98%，我们哪怕达到他十分之一的水平，仅仅利用的雨水就能够满足全国的供应水需要！你跟人家起步再不一样，搞到现在还不如人家的一成，无论如何也说不过去吧？
第四，我们今天农业灌溉效率的低下，跟“国际环境和我们自身能力之间的矛盾”没关系。谁都知道“滴灌”效率最高，但在中国目前这种土地承包制度下没有可能大规模应用。三十年前解散人民公社，就注定是这个结果。
第五，“荷花细雨”网友说“干旱至极的云南”，我想问问，您是否知道，云南的水资源储量属于全国最丰富的地区之一？您是否知道，即便是连续几年降雨稀少，云南的降水量还是要超过以色列？天不下雨属于天灾，那么这里面有没有人祸？下雨就要涝，不下雨就要旱，搞了六十年还在望天收。一言蔽之，单打独斗的小农是根本不可能抵御自然灾害的。历史证明了五千年，现在无非是历史的重演。
“荷花细雨”网友指责我“在分析和认识问题的能力这个方面，你仍然是一个低能儿。不仅认识能力不怎么样，你还是一个缺教养少涵养，无知少识可还特别是一个自以为是的人，因此才要对所有与你的观点不同的见解，统统都要批驳一番，批驳不倒，于是就人身攻击。”。
关于“低能儿”。我最起码知道，1978年春季跟1979年1月1日根本不可能是同一个时间；我还知道，把以色列节水的成就说成是强抢的结果，实在太无耻。
关于“人身攻击”。我知道在你的字典里面“低能儿、缺教养少涵养”都不是人身攻击，因为人是没办法一边说这种话，一边反而去指责他人的。
“荷花细雨”网友，我给你说两点：第一，就你表现出来的东西，既不能证明一胎化的施行时间，又不能说清楚以色列的节水奥秘，更别提想为一胎化辩护了。 第二，对自己的国民搞强制计生，让超生孕妇的待遇甚至不如十恶不赦的女罪犯，干出这种事情的是畜生，辩护这种事情的是混蛋。
看看，我又在人身攻击了！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
