张文木老师您好！
鄙人既非您之学生也未曾与先生谋面，看过您《大国崛起历史经验与中国选择》文章之后深有感触并从先生在文集第九页开始学习。一页未看完却无法再见到文集，却又找不到更全面之收录，颇郁闷。
今发文一篇，既为感谢先生教导，亦为抛砖引玉，请乌有诸友评判！
承谢！
随张文木老师悟道
十五
中国社会主义成分指数
2012年4月2号星期一
一、源起与目标
张文木先生2005年《改革不能丢掉人民利益》诸文章启发我认真思考：如何透过纷乱之表象，用战略思维、定量分析来观察当前中国社会主义发展现状及未来趋势，并得出中国的社会主义成分日渐增涨---意味着稳定强大？还是资本主义会控制国家---预示内乱衰落？
二、方法与构成
我把社会主义成分用指数量化便于大家直观清晰感受，并每两个月公布让国人及时掌控。一个总指数即：‘中国社会主义成分指数’；下面包含分指标三项：国企利润占国内消费市场比例、国企税费占国家财政税费收入比例、全民福利占财政总收入比例；
三、收集与操作
引用国家统计局网站首页‘最新发布’栏、财政部网站首页‘财政数据’、银监会＞ 政务信息 ＞ 统计信息 、保监会首页 ＞ 政务公开 ＞ 统计数据 ＞ 保险业经营情况表---共四处公开信息作为分析依据。
经过计算并把利润、税收、公益事业三项分指标相加除3得出本期‘中国社会主义成分指数’。
四、不足与设想
本想把公民社会建设【包括：农村专业合作组织与民间公益组织发展】、国防保卫准备【军政、军演、军力】两项内容数据化后也加入总指数，可惜难以收集公开信息且不知该如何计量，只好因陋就简亦导致完美度不足，此为一方面缺憾；
鄙人44岁，长期生活在内陆县城也没上过大学，故见识有限信息闭塞知识结构老化，虽生此意奈何能力有限，只能盼望有人能够从更高角度深入、全面、信实地分析出‘中国国家安全指数’，为中国社会主义巩固发展拿出数量指标、建立预警机制。
最后，在统计国企利润与哪项数值对比时，由于国内生产总值不是每月公布无法参照且与利润对比参照物不恰当；而零售总额虽然未包含出口、金融类消费统计也只好将就看个大概，故此社会主义成分指数有水分，距真实情况有差距，请大家参考并斧正。
2012年1-2月
中国社会主义成分指数
0.42
特别关注
如果下期指数持平证明公有利益持稳
指数走低或许说明私有资本份额增加
一、国企利润占国内消费市场总值25%
2012年1-2月，国内消费市场总值37814亿元，国有企业实现利润9315亿元
二、国企税费占本期全国财政收入总量35%
2012年1-2月，全国财税收入20918亿元，国有企业已交税费7365亿元【不包含国有金融保险企业】
三、全民福利支出占全国财税总收入66%。
1-2月全国公共财政社医低保险教科文保障房总支出13924亿元，全国财税收入20918亿元
四、计算：25%+35%+66%/3=42%=0.42
五、几项解释
A、国内消费市场总值
2012年1-2月份，社会消费品零售总额33669亿元，商品房销售额4145亿元，两项合计37814亿元
B、国企利润推算
1.由于财政部‘2012年1-2月全国国有及国有控股企业经济运行情况’不含国有金融类企业。而银监会与人行网站亦无收支利润公开，我只有推测如下：银监会‘银行业金融机构资产负债情况表’2011年底总资产1132873亿元总负债1060779亿元，可计算出2011年底‘所有者权益’---国有金融业所有者权益---积累为72094亿元；2012年2月总资产1138333亿元总负债1063135亿元，可计算出2012年1--2月‘所有者权益’---国有金融业积累为75198亿元。进而推算出2012年1--2月国有金融企业利润约为3104亿元
保监会2012年1-2月保险业经营情况表显示保费收入3279亿元 赔付支出703亿元，推算利润2576亿元
结论：财政部公布2012年1--2月国企利润为3635亿元，我推算国有金融业利润3104亿元，保险业2576亿元，三项合计9315亿元，基本涵盖中国大部国企之利润。
随张文木老师悟道
《改革不能丢掉人民利益》2005年
十四
拨云雾而见青天
2012.03.31秦波
老天爷！老师这篇文章难道是刚修改过？穿透力太有劲！现场感太震撼！
受启发，在思考如下道理：
中国是否将陷入内乱边缘之重点监测对象：
1.乡村民主应建立在公民社会之上，而公民社会难道就是农村合作组织对农民的集合？
若农民因社团聚则民主至，若帮族强则民主远。乡党兴则腐败难消国无凝聚软弱无力。
2.国企资产、员工、利润、税收、研发增则中国为社会主义，逐年下降则意味中国即将变色？
国企强则国家壮军工盛，国企衰则中国离殖民地被收割不远矣
3.全面社保、医保、教育、保障房诸福利多则民富，少则民贫？
收入增加却会因膨胀而减，而支出减少福利增加可变相增长收入与民众满意度
若以上公民社会、国企资产、全民福利逐渐上升则中国愈加独立与西方国家之矛盾便不可调和？
中国解决以上问题实现政治经济自主则强力崛起不可避免，冲突摩擦成为常态。这就带出第四个观察点：
4.中国的军人、军工、军政是迅速发展充实、逐渐形成体系并重树信仰还是日渐萎靡？
若国防强则与敌斗争可胜，国内诸项建设亦有保障。否则，国内之发展亦会因无军事保护而复兴失败。
总结：公民社会、国企资产、全民福利与军事准备共四方面之建设发展互为因果亦互相支持依托，任何一项有下降趋势则中国危矣！
我会以此为切入点认真持久观察
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
