最近习近平总书记多次强调马克思主义是我们的指导思想。这就抓住了当前中国问题的根本。我们离开马列主义毛泽东思想太久太远了。希望本届三中全会后,中央领导人加强马克思主义学习。毛主席一生都在读书,下去调查也带着书,可谓手不释卷。党中央领导人能不能形成制度,每天读书一小时?
中央领导人隔一段时间就集体学习一次,大多是时政法制方面的问题。资本主义原始积累,表现为对小生产的掠夺,中央领导人是不是都知道,我不清楚,但是做经济学家的,应该都知道“羊吃人”的圈地运动;他们应当清楚,应当向中央领导人讲清楚,这些年他们推行的,就是类似于资本主义原始积累的那种“羊吃人”的圈地运动。
由于海外贸易迅速扩大了对纺织品的需求。英国纺织工业迅猛发展,这时候,原料和劳动力成为致命的制约,“羊吃人”的圈地运动就发生了。大批农地变成了牧场,大批农民被强迫离开土地。资本就这样解决了原料和劳动力问题。
当然,历史不是简单的重复。但是,规律是共同的。资本主义积累、资本主义的一般规律就是马克思指出的,使劳动力与生产资料分离开。
马克思说过,商品生产和商品交换是历史上不同社会都存在的。刚刚新生的社会主义社会,自然也要存在比较长一段时间的商品生产和商品交换;这就是邓小平说的社会主义也有市场。但是,他没有、不,可能是不知道马克思在说商品“是历史上完全不同的社会经济形态所共有的”这句话之前,曾经还指出“如果我们进一步研究,在什么样的状态下,全部产品或者至少大部分产品采取商品的形式,我们就会发现,这种情况只有在一种十分特殊的生产方式即资本主义生产方式的基础是才会发生。”(《资本论》第一卷)
改革总设计师邓小平和推行改革的经济学家都止步于认为社会主义存在市场,而没有“进一步研究”在什么状态下,商品才成为产品的普遍形式,或者说市场主宰了社会经济而成为市场经济。因此就分不清楚社会主义与资本主义。
马克思说,“G—A一般被看作是资本主义生产方式的特征。”也就是我们社会主义学者说的资本主义是雇佣劳动。这是对的。但是,现在仅仅这样说,对于我们认识今天的问题还不够,还需要进一步。
马克思说:“完成G—A行为,需要一定的社会条件,而这种社会条件在简单的商品流通和相应的货币流通中是根本不存在的。”马克思指出:“出卖个人劳动力(表现为出卖个人劳动或表现为工资)要不成为孤立的形象而成为社会范围的商品生产的决定性前提,从而货币资本要在社会范围内执行我们这里考察的职能G—(A;Pm),就得先有一定的历史过程,把原来的生产资料和劳动力的结合分开。”(《资本论》第二卷)读到这里,我们应该会知道了,为什么要3000万工人下岗,要买断工龄,要把国有企业股份化,这些都是为了使已经成为生产资料主人因而与生产资料结合起来了的中国工人的劳动力重新与生产资料分离开。“改制”,即强制性地使工人与生产资料分离,出卖国有企业,是为资本主义入住中国准备劳动力和腾地;这就是现在中国的“羊吃人”的圈地运动的一个方面。
中国的“羊吃人”的圈地运动的的另一个方面,在农村,这就是土地承包到农户。
3000万下岗工人满足不了资本主义企业的需要,农村劳动力从集体土地上分离出来,就是非常紧迫的需要。第一步就是土地承包到户,使农民成为自由的小生产者,有可能被雇佣,成为农民工。
但是,资本主义需要彻底的无产者,以保障劳动力市场供大于求。否则,就如马克思举的实例:“即使有了货币,还是不能随时买到足够的可供支配的劳动力,因为俄国的农业劳动者由于村社实行土地公有,还没有完全和他们的生产资料相分离。从而还不是完全的‘自由雇佣工人’。但是,后者的社会规模的存在,却是G—W即货币转化为商品能够表现为货币资本转化为生产资本的必不可少的条件。”这就是前些年经常闹民工荒的原因。资本要求,农民工彻底与土地分离。
马克思说:“我们这里不谈分离是怎样产生的。在G—A表现为货币资本的一种职能,或者说,货币在这里表现为资本存在的形式,这决不是货币在这里充当一种有用的人类活动或服务的支付手段,就是说,决不是因为货币有支付手段的职能。货币能以这样的形式支付,只是因为劳动力处在和它的生产资料(包括作为劳动力本身的生产资料的生活资料)分离的状态中,而要消除这种分离状态,就得把劳动力卖给生产资料的所有者,因而也是劳动力的使用权归属于买者。”(《资本论》第二卷)这就是今天准备在全国推行的“城镇化”和“土地流转”的真实意义。使几亿农民彻底与他们的生产资料分离。他们不能生产出生活资料自给自足,而必须把他们的劳动力出卖去换取工资购买生活资料。
我不知道委员们看了(如果他们能够看到)这些后如何着想。这是马克思经典著作里的论述,指出了今天中国改革的社会意义,这就是改革初期理论界提出的“补课论”,补资本主义原始积累的课,使中国的工人阶级和集体农民重新与生产资料包括生产自己劳动力的生产资料的生活资料分离,为商品、货币转变为资本创造先决的前提条件。
总书记,全体中央委员们,我写这些,不怕得罪,因为你们是共产党人,是中国共产党的高层领导人,是因为总书记讲了我们搞的是社会主义,要以马克思主义为指导。中国共产党是中国的领导核心,必须以马克思主义为指导思想的理论基础。
但是,你们现在经常提的,只是邓小平理论,“三个代表”思想,科学发展观,不提或很少提马列主义毛泽东思想。甚至有人说邓小平理论高于马克思主义,真是不知天高地厚。市场经济改革搞了三十多年,中国哪一个象马克思《资本论》那样全面仔细研究过市场经济?吴敬琏号称“吴市场”,他敢说谁在市场经济方面的研究超过马克思?
资本主义道路可不可以走,市场经济可不可以搞?我的看法是,不识时务。中国资产阶级生不逢时,资本主义已经发展到最高阶段,中国这样搞,不外乎是帮助帝国主义输出资本。所以,要“以开放促改革”。
列宁说过,资本主义发展的帝国主义阶段,它就可以用超额利润的一部分收买工人阶级的一部分。我不写下去,请中央委员们去读《帝国主义是资本主义最高阶段》。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!