首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

雨夹雪:“黄祸论”与苏联解体

雨夹雪 · 2014-01-10 · 来源:
转基因主粮 收藏( 评论() 字体: / /

  D君:看了黎阳《从百年前灭绝中国人的计划看强制推广转基因主粮》一文,感觉很震撼。美国人真的从百年前就提出灭绝中国人了么?

  俺:是真的,不过黎阳还是有一点没有说。百年前提出“黄祸论”,“灭绝中国人”的杰克·伦敦并不是右派,而是左派,被称为“美国无产阶级文学之父”, 列宁在病榻上时,还找人朗读他的作品,并给予很高评价。

  D君:列宁也支持灭绝中国人?

  俺:不,列宁支持杰克·伦敦“必须由工人阶级夺取政权”的思想,并没有支持“黄祸论”,“灭绝中国人”等思想。但是列宁时期“黄祸论”在党内还是很有市场的,斯大林比较重视中国,绝笔《苏联社会主义经济问题》把中苏合作作为世界革命的基础。斯大林去世后,“黄祸论”沉渣泛起,结果中苏关系破裂了。

  D君:吓了我一跳。

  俺:但是马克思和列宁的缺陷的确不小,很大程度还是坚持西方中心论。苏联东欧老是把自己当成所谓西方文明的一部分,结果就完蛋了。

  D君:苏联在文化方面是不是一直不够自信?

  俺:文化界确实一直不够自信,乃至政治上列宁甚至斯大林都想建立欧洲社会主义联邦,到赫秃和勃老头时主张一洲两制,取消对立的两大集团,建立相互尊重领土主权和各自社会制度的统一集团,美国也可以参加。

  D君:还是泛欧主义。

  俺:对,但西欧和美国一直不同意。1975年《赫尔辛基协定》规定不得使用武力改变边界,建立统一的欧安会,部分满足了苏联要求,但苏联希望取消对立的两大集团和不得和平颠覆边界和政权的要求被拒绝,而且仅仅是不得使用武力改变边界这一条也是苏联答应各国可以相互关心外国人权换来的。

  D君:还是帝国主义阶级意识强烈啊。

  俺:东欧更严重,南斯拉夫波兰匈牙利罗马尼亚都在六七十年代加入WTO的前身关税与贸易总协定了。另外几个国家也想入,只是西方不要。

  D君:苏东的社会主义来的太容易了,他们就没做好思想文化方面的准备,后来强调的又不够多。文化不自信后果很严重。

  俺:不仅是不自信,而是定位错了,老是把自己当成所谓西方文明的一部分。拉美就比较好,尽管大部分人有西欧血统,却自认为是印第安文明继承者。拉美独立战争的口号就是把西班牙人从我们祖先手中夺走的土地夺回来,然而事实上喊这个口号的领导人全是西班牙人后代。

  D君:这个有意思啊。

  俺:其实列宁的帝国主义论就是有缺陷的,俄国很大程度是硬凑的。俄国很大程度是西欧的半殖民地,只是军事上面强一点。

  D君:看过一篇文章,俄国在经济上确实很像西欧的半殖民地。我也想过这个问题,其实俄国当时一方面是侵略别的国家,但是在经济方面又受更发达的帝国主义国家控制和盘剥。所以说二流帝国主义国家还是比较准确的,二流也要受一流盘剥和控制。

  俺:不对,不能说侵略别的国家就是帝国主义。像印度独立后侵略中国,肢解巴基斯坦,控制不丹,吞并锡金,能说印度是帝国主义吗?显然不能。必须在世界市场体系和金融体系占优势地位才能叫帝国主义。

  D君:也对。

  俺:东欧和西欧的关系,类似北美和拉美的关系,区别只是拉美分裂,北美比较统一,西欧分裂,东欧比较统一,因此政治上西欧各国并没能压制俄国。如果拉美是一个统一国家,美国是分裂的。能不能说拉美也是帝国主义呢,显然不行。所以俺说列宁的帝国主义论是有缺陷的。

  D君:这确实跟列宁对帝国主义的定义有矛盾,列宁定义的帝国主义是资本主义的最高阶段,而当时的俄国资本主义发展远远未到资本主义的最高阶段,而是一种比较落后的资本主义。

  俺:是的,这就是辩证法没学好,自相矛盾了。根子还在马克思身上,马克思的历史观是直线式的,有浓厚的西方中心论色彩。列宁明知道俄国资本主义比较落后,但为了迎合马克思“两个绝不”,把俄国硬凑成了帝国主义,为苏联解体埋下了隐患。

  D君:怎么说?

  俺:一个是参照系错了。苏联东欧一直把西欧美国作为参照系,其实苏联东欧和西欧美国比本身就不对,因为苏联东欧一战前和拉美差不多甚至更落后,应该以拉美为参照系而不是以西欧为参照系,要是古巴天天和美国比,也早完蛋了。

  D君:这样让苏联内部一些人老是没信心,埋头干了很多年,结果发现还没赶上美国,越来越不自信。

  俺:另一方面就是前面说的,以西方文明自居看不起亚非拉,“黄祸论”等观点流行。当然苏联还是支持民族解放运动的。但这种支持不是把自身发展看成民族解放运动的一部分,而是自恃西方文明一部分,以居高临下的态度“恩赐” 民族解放运动,结果倒真有点“帝国主义”的色彩了。

  D君:是啊。

  俺:直到苏东剧变后从较发达国家行列被打回一战前和拉美差不多甚至更落后的原形,很多人才明白,自己从来不是也不可能是所谓“西方文明”的一部分。

  D君:觉得社会主义出现挫折也是必然的,力量对比确实处于劣势,要没列宁斯大林和毛主席这几个强人,估计早就挺不住了,甚至到现在也不会出现社会主义。

  俺:没错。另外就是马克思和列宁等导师坚持西方中心论,不相信亚非拉能超越西方先搞社会主义,也造成很坏的影响。斯大林时期有所改变,直到毛主席和金日成才比较彻底的解决了这个问题。可惜苏联斯大林之后的领导人变本加厉的坚持西方中心论,最终导致灾难。

  D君:明白了,再见。

  俺:再见。

  (欢迎关注我的微薄@今夜北方雨夹雪http://weibo.com/2530092075/profile?topnav=1&wvr=5)

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  3. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  4. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  5. 扫把到了,灰尘就会消除
  6. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  7. 为什么走资派还在走?
  8. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  9. “马步芳公馆”的虚像与实像
  10. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map