看到新闻说,巴基斯坦人民党主席贝布托遇刺身亡,其19岁的儿子继任人民党主席,觉得可笑。巴基斯坦是“民主国家”,最重要的标志是直选。直选自然不会导致国家领导人世袭,可是那个一贯推崇民主的人民党,怎么党内是世袭的呢?既然党内世袭,何必叫人民党,干脆叫“布托党”得了。一个19岁的孩子能有多大能耐,比那么多党内领导人水平都高?相比之下成年的金正日接班更合理些。
关于民主,有趣的事情很多。
一贯倡导输出民主的美国,没有想到巴勒斯坦直选出的政党是自己的死敌。而且在中东,美国最支持的国家是沙特,是世界上最不民主的的国家。美国最反对的国家是伊朗,是阿拉伯世界最接近西方民主的国家。
俄罗斯很好玩,总统普京,两届期满还想执政,又不能违背宪法,就编了一个花招,准备再任总理。而一党执政的中国,恐怕很难再看到有人能连任3届国家领导了。
有一个国家很有趣,就是泰国。泰国的政府是直选,应该算是民主吧。可是国王要是看总理不顺眼,随时可以纵容军方政变,把政权收回来,过段时间再重新选。
再看看台湾的民主,我称之为“飞鞋子民主”,这种下三赖横行的民主就能产生下三赖式的领导人。
“民主”的伊拉克更不必说,人身安全都不能保证,这样的民主不要更好。
很多中国人盲目崇拜外国民主,好像民主就一定是欧美一些国家的样子和结果。之所以这样,主要是很多人对民主是个什么东西不是很清楚。如果从学术角度,可能谁都说不清楚民主的定义,也许就应该是一个人一个定义。很多人也不清楚国家的什么事情和民主有关,什么事情和民主无关。
我个人也没有一个完整清晰的民主样式,最起码我知道下面几条:
1、民主是社会富裕、进步的必然结果,不是“能把贫困社会变成富裕社会的工具”。
2、在民主较为完善的发达国家,民主可以阻止社会倒退,可以使得社会更加完善和谐。
3、民主的进程不是哪一个人或哪一个政党可以阻止的。国家民主的程度主要取决于人民的整体富裕程度和文明程度。
4、民主的程度体现在国家政治和人民生活的各个方面,各个国家民主的程度、偏重不尽相同。没有,也不可能有统一固定模式。
5、同意俄罗斯总统普京所说:就像革命一样,民主是不能输出的。
赋琴2008年1月作于郑州
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!