最大官僚经常鼓吹完全市场,可是心中台湾市场咋搞毒食品地沟油?全世界实行极端市场的叶利钦时代俄国、拉美几乎破产,这如何解释?他们常说要放权、让权力进入笼子,可是没说放权给谁;如果打着解决政府问题的幌子放权给地沟油生产商和其它大资本家,那政府不是被地沟油商人关到笼子里,如何解决问题?
有人说,政府有腐败,我把权利给资本家,就没法腐败了。小偷要偷你的财富,你把财富送给小偷,你不跟他是同伙?让政府没权利,政府是无法腐败,但政府也没权利给老百姓做事,当黑社会和大资本家危害老百姓的时候,老百姓也没能力用政府对抗他们了,这成了大资本家独裁的社会;普通百姓监督有权力的大政府可以防止腐败,还可以对抗大资本家,这才是真的为人民服务。国家里有普通百姓、政府、黑社会、大资本家以及附庸于他们的极右精英,政府民主监督就能对抗大资本家黑社会,如果政府成了没权力的小政府,老百姓没组织是一盘散沙,那不成了大资本家独裁?政府就像一把刀,老百姓要自己控制锋利能防身的刀,只有匪徒才希望刀不锋利。
有人说小政府可以不腐败。腐败目的是少数人拥有巨额财富和大多数普通百姓差距巨大,你放开给大资本家控制权力,那造成的巨大贫富差距就不是腐败了?大资本家直接办媒体或者通过广告控制媒体,普通人没钱控制;选举靠媒体宣传自己认同的候选人,大资本家控制媒体就控制了选举;大资本家有钱请很多好律师,普通人没钱,大资本家控制司法;打工者给大资本家打工被控制饭碗,大资本家控制打工者。大资本家控制媒体、选举、司法和打工者,他们是实际的掌权者,他们掌权是因为控制企业造成的。。企业属于少数人,没法对他们监督,精英的原则是为自己利益最大化,那么地沟油生产商也是控制政府的部分力量,自然市是毒食品地沟油。大资本家控制国家市场,市场配置资源的本质就是资本家控制资源配置,那么地沟油生产商也是配置市场的一部分,那结果可想而知。大资本家控制企业造成他们控制政府,这如何实现人民掌权(企业属于少数人的市场化无法真正让人民掌权)
他说让市场成为配置主体是咋回事?市场上多数人给大资本家打工,不能对大资产阶级民主,为了不被饿死或者生活困难,就要听资本家的,生产过程和交易是大资本决定的,所以市场就是大资本家为主,大资本家配置资源(资源流动都是大资本家的原则);资本家数量相对打工者少(尤其在中国),那么劳动力市场上打工者激烈竞争找工作,资本家雇佣工人基本没什么竞争,因此劳动力市场是大资产阶级的买方市场(老板购买劳动力)不符合市场规律,“让市场配置资源”就是不让政府限制解雇、帮助公会对抗资本家,这本质就是让大资本家独裁配置资源。政府能民主监督,民选出的政府代表人民,如果不让政府干预市场,那么等于不让民众为自己利益对抗资本家,这就是大资本家独裁,是假民主,是让大资本家配置资源。市场上是金钱控制资源,所谓金融市场化之后,大资本家控制资金,自然是大资本家控制资源。所以,所谓的“市场配置资源”的本质就是让大资产阶级配置资源。地沟油生产商控制了资源配置,不是多数人控制,结果是什么?
精英忽悠说,让市场成为配置资源主体,就是不让政治配置资源。人类生产有了剩余之后,必须要分配财富,就要找出一个人来分配财富,后来这个人就变成国王执政者,说明政治就是分配资源;国共打仗是最大的政治,目的是为土改这个经济问题,说明政治就是分配财富的方式,政治是经济;美国宪法规定私有制、宪法的私有制是军队警察保护的,私有制造成的巨大贫富差距就是资源分配的结果,美国的政治造成这样资源分配,说明政治就是资源分配。所以,政治就是分配资源,就是经济,政治就是配置资源的主体,谁是配置资源的主体,谁就是统治阶级。既然政治就是经济,那么资本主义社会说“经济和政治分开,不让政治配置资源、让市场配置资源”就是谎言,本质是掩盖大资产阶级是资源配置主体的本质。既然分配资源的才是统治阶级,那如果人民不能成为资源配置的主体,人民就不可能成为统治阶级,他们的改革也不可能是为人民。总之,政治为地沟油生产商服务,结果就是地沟油。
有人说,官员掌权多好,为啥放权给市场。官员不能世代继承、官员自己或亲属成了大资本家、官员能从大资本家处得到好处,因此把权利给大资本家就等于给他们自己和利益相关者,且能让后代继承,自然官员愿意搞私有化。如果公有有利于腐败,为啥现在官员和富豪人大代表非要私有,却不愿意把自己企业公有?
总之,极端市场化必然产生地沟油(有人说,大陆也有地沟油。大陆也是极端市场化私有化改开,比台湾过之,因此。)
http://weibo.com/u/3711245795微博
http://blog.sina.com.cn/photoelectron博客
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!