首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

混账人用混账逻辑办混账事

帅本松 · 2014-11-18 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
拿今天的好去比过去的差,从而否定过去

  昨天遇到这么一件事,我们Q乒乓球协会会长的单位新建了一球室,比先前的活动室条件好,于是大家都到新活动室去玩。人往高处走嘛,十分正常。可是一提到老活动室,会长先生就开始历数老活动室的各种问题,仿佛以前受了太大委屈似的。我说:“别有了新的就把旧的说的一塌糊涂好不好?”他反呛我:“我说错了吗?你不是也到这边来了吗?”。你看,谁也没说新球室不好,这不是横扯吗?全然忘记了以前到处打游击、有时游击都没得打的日子。自从费尽周折整出一个活动室,才算是有了根据地,朋友们才有了稳定的锻炼和训练,水平才有了很大的提高。我不明白,现在的人怎么是这样的思维方式了呢?仔细想了想,还真的找到了原因。

  从七十年代末转折伊始,作为一个最主要的忽悠手段,官媒麦霸用的就是这种简单比较轰炸方式。即:拿今天的好去比过去的差,从而否定过去。这么个混账逻辑居然收到了奇效。他们的做法是,故意忽略背景,选择错误的参照物进行比较,利用一些表面现象直接推出错误的、甚至是相反的结论来误导人民。达到否定或者肯定的政治目的。而一般人都是习惯以感性认识来判断,不会去理性思考的。所以特别容易产生错觉。除开那些胡说八道、胡编乱造的。他们列举的一些表面现象也是客观存在的,这就使他们导出的结论更具有欺骗性。这种思维方式。至今还普遍存在。

  日常生活中,与各色人等交流时,就经常遇到类似的现象。比如在谈到转折前后的区别时,不少人会不假思索地说:毛泽东时代缺吃少穿,物质贫乏;邓小平后丰衣足食,物质丰富。说明毛泽东不懂经济,瞎折腾。如果没有邓小平的改革开放,人民还会生活在贫穷状态。所以邓小平也是伟人。通过这样简单的对比得到了这样简单的结论。这样的认知就来源于长期的舆论导向。如果不看结论,对不对呢?我看是接近事实的。特别是解放初期和三年自然灾害时期。可他们是故意忽略了那个极其糟糕的起跑点和艰难积累的过程、以及帝国主义全面封锁的严酷历史背景,或隐瞒或抹黑或窃取已经取得的伟大成就。专门拿在和平环境下,经济得到了长足发展后的现实与艰苦创业的困难时期比。却不是为了比出感恩、比出自信来。而是要否定那个激情燃烧的岁月和那个时代的人。以显示邓小平的英明伟大。如果按这种混账逻辑,后任都可以否认前任了。即使是美国也可以批评过去的总统都很无能。和现在的你比较,你的父辈也很无能,你的祖宗更是极其无能。因为他们不仅缺衣少食,可能连自己的性命都朝不保夕。

  全世界都知道,毛泽东是一个擅长布大局的人,经过了毛泽东时代革命加拼命的艰苦创业,一个旨在消灭剥削,实现公平正义的社会主义制度;一个以实力确保了和平的国际环境;一个完成了确保农业丰收的“土地、化肥、水利、种子”等关键因素的改造;一个全面完整的国营工商业体系等等经济基础建设已经完成。经济的腾飞已经是必然的事。如果没有其他重大因素的干扰,社会主义红利的大释放,一定会使人民的生活水平出现一个相当长的、自然的、均衡的快速提高。想阻止都难。可是,人们却被忽悠得很少有人去想这是毛泽东留给人民的一个粮食在年年增产、工厂在不停生产、科学在不断进步的自然延续。这个厚积而爆发的必然过程,却硬生生被御用媒体鼓捣成了邓小平所谓改革开放迅速成功的证明。毛泽东的大手笔就这样被巧妙地窃取了,仿佛突然冒出的空中楼阁。正如香港经济学家郎咸平所说“很多人说,改革开放是毛泽东的功劳……不是邓小平的功劳。我不是胡说八道,我问你,如果你把邓小平放在非洲,会不会造就今天的中国你跟我讲?不会!可见邓小平所接手的这块土壤不是非洲、不是一片空白,而是什么?一片沃土。谁给他的?毛泽东给他的!都说成了邓小平的功劳,看把他能的”。可是明白人能有几个?这个简单的混账逻辑居然骗得了无数的人的信任,甚至反过来成了否定社会主义制度的依据。让一个设计好了的天大阴谋得以顺利推进。

  首先第一步必须要彻底否定文化大革命,因为那是官僚腐化堕落和资本主义复辟的最大障碍。精英们在完全掌控舆论工具的前提下,霸道地“不(许)争论”。然后用各种方式反复地无限放大文革中存在的极端个别问题。绝口不谈成就,即便是两弹一星。仿佛都在“打砸抢”,只有“阶级斗争”,没有“生产斗争和科学实验”。真的让多数人(包括当时的我)觉得文革简直乱透了,一无是处了。现在回想起来都觉得十分可笑。真不知道那12.5%的年经济增长率和两弹一星是从哪里偷来的。好多人到现在都没有醒来,更不谈年轻人了。与此同时还残酷镇压一大批毛泽东的追随者。双管齐下,欺骗了一大批人,打击了一批人,吓住了一批人。为复辟资本主义做好了准备。

  第二步就是瓦解社会主义的经济基础。为此又掀起了新一轮的舆论攻势。其主要论点就是:公有制经济形式下的人没有积极性,养懒汉,效率低和平均主义。方法与全盘否定文革一样,不会说公有制的半点好处,一时间忽悠得人们都觉得末日来临,非改不可。他们以同样的理由首先强迫解散了人民公社集体经济,还原了古老原始的单干方式。阻断了农业现代化的大方向、大趋势。使后来农产品在国际竞争中处于绝对的劣势。接着就开始对国营企业和集体企业下手。以“企业改制”“减员增效”等口号为借口,从动员职工主动下岗到廉价买断工龄到强迫下岗。改到最后人们回头一看,国营企业几乎都成了私人企业,主要领导都一夜暴富成了资本家。巨量的国家财产就这样被私有了。领导阶级瞬间成了打工者和失业者。工农阶级已经没有了组织,没有了力量。无可奈何了。只能接受再被剥削和压迫的命运了。人们的生存状态从基本平衡很快到了天差地别。就这样,工业产品也因为只顾眼前利益、缺乏创新而失去了国际竞争力而沦为打工族。走资派设计的这个大阴谋也已经基本完成了。

  当你在为“改革开放”唱赞歌时,你可曾想过最终是谁被革了命?可曾设身处地的想过当时那一大批50岁以上的老工人们的惨状?他们为建设社会主义贡献一生,突然被砸了饭碗、当作包袱扔掉,不得不为养家糊口到处遭人白眼,有些甚至捡菜帮子度日。即使有幸找到一份工作,端着资本家的泥饭碗,还何谈尊严?尊严都没有还谈何民主?你能想象他们承受的压力、特别是精神痛苦吗?如果你正吃着饭,有人突然砸掉你的饭碗,你是什么感受?那个一手举着斧头、一手抬着棺材、对国企和工农阶级狠下毒手的总理于心何忍?转折到今天,社会已经被权力和资本扭曲得如此的不公平、不正义、空虚堕落、压力山大。而那个被长期灌输的混账逻辑依然在发挥着作用,真是叫人无语!

  那么,他们所说的公有制下,人没有积极性,养懒汉,效率低等理由真的成立吗?如果不假思索,就会感觉没有错。因为的确有这样的现象。但是如果作具体的分析,就会有完全不一样的结论。我对那个时代是有感性认识的:先不去谈论共产党擅长的思想工作提高人们的觉悟,通常在集体劳动中,人本身就有不甘落后的特性(自尊心、表现欲和成就感使然)。记得我在农村参加集体劳动时,都是这样的场面:插秧割麦时,大家一字排开,谁都在争先恐后地劳动。先完成者都稍事休息就会帮助落后者完成工作。能者多劳最能获得大家的尊重和好评。国家还制定了一系列的鼓励措施,如比学赶帮超活动,评先进,评劳模等。都能极大地调动人们的积极性。一纸奖状的激励作用要远远超过现在的上万奖金。谁愿意背一个落后分子的名声?那可是连找对象都会受影响的。加上领导们都是身先士卒,吃苦在前,谁还好意思不尽力?想必工厂也应该是一样的道理。当然,凡是有人群的地方就有左中右,能力有大小,觉悟有高低。偷奸耍滑者有没有?有!胡搅蛮缠者有没有?有!违法乱纪者有没有?有!但那绝对是极个别现象(但往往影响大,印象深)。如果你有过这样的经历,请你仔细想想你们村里有几个?你们单位里有几个?他们能代表大多数吗?再说效率,国营企业和集体企业除了发展生产,保障供给,增加税收外,几乎要担起职工的一切,包括衣食住行、生老病死和子女教育。并且都在不断地改善着。承担了多大的社会责任?让每个职工都没有后顾之忧地安心工作,这是多大的社会效益?他们会说吗?不会的。资本家只有榨取你的剩余价值是最有积极性的,会管你这些吗?这能成为解散公有制经济的理由吗?可是到现在你醒来也晚了。

  要说折腾,可以说毛泽东一辈子都在折腾。从政治上看,先是费老大的力折腾出了一个人民当家作主的、要消灭剥削、共同致富的社会主义新中国,然后折腾出一支清正廉明、为人民服务的干部队伍。一个互相帮助、路不拾遗、夜不闭户的社会现实。从经济上看,在百年战乱的废墟上,他们硬是饿着肚子,把个一穷二白的旧中国折腾成了周恩来1975年《政府工作报告》第三自然段所描述的成就。特别是两弹一星,对保佑中国的和平与安全更是意义深远。最能体现经济条件好转的是,至1976年毛泽东去世,短短二十几年,人口由4.5亿增加到9.3亿,人均寿命由35岁到了65岁。你见过哪一种动物会在不断恶化的环境里反而大量繁殖并且寿命大增的?从文化上看,建立了一套弘扬大公无私、团结友爱、独立自主、奋发图强的自尊自信的文化体系。对泄社会主义气,拆社会主义台的反动现象给予了坚决的打击。使中国出现了一个精神上积极向上,经济上蒸蒸日上,正气绝对压倒邪气的局面。为什么不拿这些正能量出来进行比较呢?为什么不拿起点差不多的印度比较呢?

  是的,我们从不否认,转折后经济是得到了很大的发展。人民的生活水平也有了前所未有的提高。也许你的日子过得不错。你不同意是社会主义红利的持续释放,非要说是邓小平的功劳,也没啥。但是如果你从大多数人和国家的利益出发,你就应该会看到,转折到今天,人民所创造的财富已经掌握在了以xx为榜样、利用特权巧取豪夺的极少数人手里这是事实吧?反映贫富差距的基尼系数(0.73)已经严重超过了国际警戒线是事实吧?当你看到、或者听到那些建国后和平发展了六十多年依然缺吃少穿的人们的苦,那些家里光是现金就有几亿的人的特权的甜,那些不法资本家们难以想象的奢华糜烂的时候,你能说这极端失衡的封建资本主义制度比共同致富的社会主义制度好吗?

  都说历史是人民创造的,我看不完全对。只有人民清醒时才有可能。可是人民是很容易被灌晕的。当人民迷迷糊糊的时候,小人也是可以书写历史的。中止科学社会主义在中国的伟大探索和实验不仅仅是中国的悲哀,也是人类的巨大损失。不知道你想过没有,如果继续走共同富裕的社会主义集体道路会是怎样?真的是有些人说的,依然处于贫穷落后的状态吗?这本有可能仅仅成为一个假设的,但是冥冥之中,上天保佑了几个继续走社会主义共富道路到今天的样板供人们去鉴别,去判断。有点异化了的国企的长处和优势我们不去说。那就去农村看看吧,去南街村(我刚从那儿回来),华西村等几个硕果仅存的村子看看吧。这几个非主流村庄的现状,与主流、走邓路线的、政府大力扶植的典型小岗村和全国所有恢复单干的村相比,简直就是天上地下。这是一个继续骑马,一个换了骑驴的区别。也都是在前进,但已经被落下到了无法再追上的距离。二十年前就分出来高下。国家级大领导也都去分别考察过,在事实面前他们会承认私有化路线失败了吗?不会的,谁敢啊?所以只能是睁着眼睛说瞎话,一条道路走到黑。直到到今天,单干仍然是赫然写在宪法里的农村指定发展模式。中国的事情往往就是这么悲哀。当然,官方宣不宣传,媒体报不报道,他们都在那里。我也不想细说。你最好自己亲自去看看吧!

  几年前,台湾李敖就说:“要按照毛泽东的路子走,中国早已超过美国”,我看绝非狂言。

  博客地址:http://blog.sina.com.cn/u/2367577100

 

  2014-11-14

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  2. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  3. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  4. 美国的这次出招,后果很严重
  5. 一个王朝是怎样崩溃的?
  6. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  7. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  8. 就算明着不要脸,你又能怎么办呢?
  9. 中日合作:是该扒扒绝大部分人都不知道的日军美化师了
  10. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  1. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  2. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  3. 判处死刑,立即执行,难吗?
  4. 送完一万亿,再送一万亿?
  5. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  8. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  9. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  10. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郭建波:《文革论》第一卷《文革溯源》(中册)论无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命
  3. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  4. 吴铭|这件事,我理解不了
  5. 今天,我们遭遇致命一击!
  6. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  7. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  1. 张殿阁:在十大开幕式上执勤——记伟人晚年几个重要历史片段(二)
  2. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  5. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  6. 判处死刑,立即执行,难吗?
Baidu
map