本文是篇旧作，是专门向“民主”与“普世们”狂喷的口水文，有些味道，所以不敢放在。不过有感于贺卫方的叫嚣：“我明确的说希望共产党形成两派”，所以就把这个口水文挂出来献丑。贺卫方的这个叫嚣，往大了说，是分裂中国;往小了说，是主张什么多党制、两党制，所以呢，俄这个鼓吹中国必须实行一党制的帖子，似乎也是“文对题”了。下边是正文：
此文专拿外国事情做证，以迎合所谓“民主”话题。
总有无知马甲说当下中国的政体——一党独大不好，言下之意，这样的国家不是个好国家。所以，某家既要在这里唱一唱对台戏：一党独大，乃至于一党专制乃是一个富民强国的大好事!
其实这个问题是很好回答的，根据东亚已有的事实很容易回答，不过答案可能会让这些“民主”马甲们眼前一黑。某家不多说，就举亚洲四小龙里的例子：
新加坡：新加坡是一个类似于英国的单一制、议会民主制国家，但是由于自1959年取得自治地位以来就一直由人民行动党执政并以压倒性多数控制着议会，因此被很多人认为该国实际上是一个专制国家。更而且，我们还应该注意到，就这个一党专制的国家里，还出了父子两任国家元首，这就很邪恶了，几同于朝鲜的“金家王朝”的家族独裁了!可就是这样一个专制邪恶的政治体制，居然也能缔造出一个经济腾飞的奇迹，跻身“亚洲四小龙”，民众富足安逸……那么，以此看来，一党专制与家族独裁，可以是个好事情啊!
我国的台湾地区，也是“四小龙”之一，这个台湾地区的经济腾飞，正是在国民党一党专制时，在蒋氏父子独裁下实现的。我们看一下蒋氏父子治下的台湾地区的情形就明白了。可见，一党专制+家族独裁，对经济增长来说，是个好事情!
看南朝鲜，也就是现在的韩国：南朝鲜/韩国的经济腾飞始于1960年代初的“汉江奇迹”，这个“汉江奇迹”的缔造者是通过军事政变上台的军人——朴正熙。而后，在金大中这个文人上台之前，南朝鲜/韩国的政局，一直少不了军人的 干扰与影响，但是南朝鲜/韩国的经济腾飞恰恰就是在这个时候产生的。搞政变上台的军人执政民主么?一点也不民主，反而是对民主的粗暴践踏与蹂躏。但是，南 朝鲜/韩国的军人执政，却让老百姓活得很富有很滋润，看来，把民主当残花踩踏，把民主当败柳蹂躏的军人执政，也可以开出善之花啊——民众生活的富足。
听说还有个“亚洲四小虎”的玩意儿，经济搞得不错，某家也留意了一下：
马来西亚： 该国是君主立宪制国家，也有一个由多党组成的议会，不过在这个多党议会里，以巫统为首的执政党联盟国民阵线(简称“国阵”)长期执政直到现在，组阁大权从 未旁落别家。按照西方民主的样板——英美的标准，这个国家绝对是个一党专制的极权国家。可是就是这个一党专制的国家，却造就了一个经济腾飞的奇迹，看来， 一党专制也不是坏事情啊!
印尼：这个国家长期以来被军人苏哈托的独裁所统治，但是，也就是在这个独裁者的统治期间，印尼的经济大幅增长。看起来，独裁者也是会给民众的生活带来好处啊!
除了这几个小东西，再看一下日本这个大家伙：
日本，日本政坛也是多党并存，但是1955年组成的自民党在1955年竞选成功并组阁后，一直占得政府中大多数议席。直到1993年败选为止，自民党保持了长达38年的一党独大制。而这38年里，绝大部分时间都是日本经济高速腾飞的年岁。可见，一党独大这种专制政局，对经济腾飞的促进作用是很明显的。
能够让百姓处于长时间的富足与安逸中的政党应该是个好政党，这个样的政权组织形式也是一个好的政权组织形式——哪怕它是一党专制+家族独裁。以东亚六国/地区的经验为证!
听说现在的阿富汗和伊拉克也民主了，可是呢，那里的百姓活在地狱里。听说从苏联倒下后，独立出来的N多个国家也学着西方民主了，也多党大选了，可是那里的老百姓，活得也不舒坦，比东亚这几条烂狗活得困难。看，民主就是这么个玩意儿!
右派马甲，民主坎肩们，你以为如何?
依照西方的民主选举，在德国，选出了希特勒这个恶魔，给欧洲造成了空前的劫难，也把德国推向了日后的分裂惨境埋下了伏笔;
英国的民主选举也选出了张伯伦这个孱汉/孬种，坐视希特勒的实力恶性膨胀不做干预，最终被希特勒反咬，把老英国400多年的辉煌一朝击垮。虽说后来上台了丘吉尔，但是丘吉尔能做到的也不过是保证英国本土免于被德国侵略而已，而老英国的“日不落辉煌”没有再继续;
民主制度选出了富兰克林·罗斯福，但是，这个民主选出的总统，却是个地道的独裁者，然而，也就是这个独裁者，却造就了美国日后的空前强大!这个富兰克林·罗斯福有多独裁?请看例证：
这个独裁者在这个宝座上，对议会的议案行使了533次否决权，而议会只对他的议案行使了9次否决权!可以说，彼时之美国，只要罗斯福动一动脑筋，所有美国人就可以做猪了!
这个富兰克林·罗斯福就是这么专制!
斯大林，以他的铁腕与冷酷，专制与独裁，被西方独裁者们誉为“红色沙皇”，但是，也就是这个大独裁者，却造就了空前强大的苏联!
以上四个大国的兴衰，都源于在国运面临转折之时，对领袖的不同选择。从这四国在二战后的国运来看，在国运转折的时候，所谓的“民主”，是要慎用的，甚至于是不用最好!有分教——国难当头，宁要智者的独裁，不要庸才的民主!
以上这些话，是给所有高呼“民主”的右派马甲们看的，你们能消化的了么?
关于一党专制/独大的正面好处，都是无可辩驳的!当然，为了增加说服力，还有反面事例可以论证：
当亚洲的几个造就了经济腾飞的国家相继“民主”之后，经济情况就恶化了：
南朝鲜/韩国，1997年5月，新政治国民会议推选金大中为韩国第15任总统竞选候选人，看，南朝鲜/韩国民主了!但是，就在此后两个月之内，受美国政府遥控，美联储暗助的索罗斯等人，就在亚洲制造“金融风暴”，把包括南朝鲜/韩国在内的一些东亚、东南亚国家洗劫一空，看得出，美国是不愿意看着南朝鲜/韩国走“民主”之路的!
再看我国台湾的那个伪政权，蒋氏父子已死，李登辉上台后，大力扶植国民党的对立面——台独民进党，依照英美的两党制民主标杆看，这个台湾地区也走了“民主”之路了，但是，在索罗斯等人洗劫东南亚时，台湾也被掏空了，这是为什么?某家怀疑，美国骨子里是见不得其他的政治实体搞什么“民主化”的!
再有，日本在自民党一党独大的政治格局被打破之后，也是多党组阁，轮番上阵，很民主么!但是，在那场洗劫东南亚的“金融风暴”里，也遭受了损失，怎么看着，这个美国也是不愿意看着这些政治实体“民主化”的!
话说到这里，那么，某家到要问了：这几个创造了经济奇迹的政治实体，在由专制独裁迈向“民主”之路刚起步时，就遭此大难——被“民主”、“自由”“普适/普世价值”的原创国洗劫了财富，这到底是为了什么???
右派的“民主”坎肩们，这到底是为了什么???是不是可以这么说，美国其实是一个极端反民主的专制极权的伪民主国家呢????
上面关于“亚洲四小龙”中的三个例子与日本的经济腾飞奇迹的解释，以及它们民主后反而遭难的解释，也还只是就事论事的浅表式总结，对于这四条烂狗的所谓奇迹，某家还有一个自认为更深层次的解释：
这 四条美国人喂大的烂狗，帮着美国撕咬中国挣到了狗粮。为了把这四条烂狗养的肥壮，美国低价转让大批的成熟技术给它们，开放美国国内广阔的消费市场让这四条 烂狗的商品顺畅的倾销，这才有这四条烂狗的经济奇迹。当中国日益向美国靠拢的时候，这四条烂狗没用了!那么，早先养狗的骨头要加倍索回，所以才派索罗斯等 人对那几条烂狗下刀吃肉!一定是这样的!没有别的说的通的解释!
在 这个过程中，我们可以看到，美国出于遏制中国 的目的，才会养活这四条烂狗，但是，在养活这四条烂狗的时候，却从不看这四条狗子的内部政体，是否符合“民主”，是否与“民主”标杆相悖。也就是说，在挑 选狗子咬中国的过程中，“普世/普适价值”中的“民主”尺子是没有用的!只要能咬中国，哪怕是最专制的政体，在美国眼中也是无所谓的!
冷战时期，遏制中国符合美国的最高利益，那么，可以这么说，只要符合美国的最高利益，“民主”是可以不提的，是没有影子的!
美国一流的政治家与外交家基辛格这样评论斯大林：他是以意识形态为国家利益服务的。
看美国的养狗、杀狗的过程，也可以套用这句话的逻辑：美国的国家利益是 高于“民主”这个“普适/普世价值”的，“民主”这个“普适/普世价值”是要为美国的国家利益让路，并为之服务的!
而这也是对美国这个“普世民主”国家与中东君主专制国家如胶似漆 的另一个解读。美国的政治实践出真知——“民主”，这个“普世/普适价值”就是专制的好朋友!独裁的好伙伴!这是一条颠扑不破的真理!
右派“民主”马甲，你以为如何?
对着虚空中的“民主”顶礼膜拜，高呼“哈利路亚”的马甲、坎肩们应该不会否认中美建交的意义，岂止它们，就连趸来洋垃圾的“精英”也同样对中美建交感恩戴德——没有这个重大事件，它们的飞黄腾达是不可能的，它们也绝不可能顺顺当当的趸来洋垃圾来毒害中国的愚夫愚妇们。但是，被“精英”们刻意隐瞒的是，先向中国摇橄榄枝的尼克松，竟是一个违背民主、宪政的独裁者!《剑桥美国对外关系史》这样评价尼克松的外交政策所奉行的原则：
“尼克松-基辛格路线的关键是决心把外交政策控制在白宫手中，以防止来自官僚机构、新闻界、国会或者街头示威者的干预。”——这是民主还是独裁?
“他们不是试图去教化公众，而是选择通过高超的手腕规避宪法对总统的限制……”——这算不算违背宪政原则???
与中国和解甚至于建交，一定要探知中国对和解的底细，于是，作为尼克松的特使，为了不被美国主流权势阶层的“民主”掣肘，基辛格对中国的访问是秘密的，打着访问巴基斯坦的旗号，悄悄辗转北京。这也留下一个国际情报界长期不得其解的掌故——尼克松与基辛格的越洋电话：
尼克松：“马可·波罗”?
基辛格：“尤洛卡”!
美 国情报人在中美建交后，仍都对这个电话疑惑：到底什么意思?最后，这个谜被一个熟知历史的非专业人士破解：马可·波罗”——《马可·波罗游记》的作 者，1275年到达元朝的首都，与忽必烈建立了友谊，尼克松用此人名字代表北京探底结果，向基辛格发问;而基辛格回答的“尤洛卡”——据说是古希腊阿基米德在 洗澡时发现浮力定律时，大喊“尤洛卡”，意为成功。也就是说，中国也对中美和解报有诚意。
从尼克松与基辛格的这段掌故可以看出，中美和解在当时的美国该受到多大的阻碍与抵制，以至于要用些“狗仔”手段!那么，这些“狗仔”手段算不算对宪政与民主的悖逆???
没有尼克松的和解外交政策，就不可能有中美建交， “精英”们趸来的洋垃圾绝不可能顺畅无阻的毒害中国人。然而尼克松的“和解外交”又是采取了违背宪政与民主原则的情形下才得以实现的。那么，我们绝对可以 肯定，没有专制与独裁，中国不可能有什么“民主”“自由”“普世/普适价值”!“精英”、马甲、坎肩，高呼民主、法治、宪政，殊不知，他们本身就是专制森林里，某棵独裁大 树下的一簇狗尿苔而已!
以上种种，就是某家的说辞：政体一党制或者专制，其实是个好事情!都是拿外国的事作证!
听说，听民主马甲说，95%的国家是所谓的民主制度，可是，看来看去，世界上最大的“民主”国家就是以专制和独裁起家强大起来的!请看富兰克林·罗斯福，再看尼克松!
当然，也要看一看杜鲁门，杜鲁门的做派——他亲手发动的朝鲜战争，这场战争，用共和党人的说法就是：“我们指控它们未经我国公民通过国会中的全权代表来表示同意，就把我们推入朝鲜战争，而且还在并无决胜意志的情况下继续进入这场战争。”
看到了么，朝鲜战争乃是一场由独裁总统，独裁政党发动的一场违背美国草民意愿的不义战争!谁说美国是个民主国家???
说美国是个民主国家的，要是无知，要么无耻!
朝 鲜战争是场独裁政权发动的不义战争，越战更是一个专制政府发动的罪恶滔天的不义战争!看看1960年代美国反战的怒涛就可以知道!但是，约翰逊政府在这 怒涛中倒台了么?没有!原因何在???简单，血腥镇压而已!这这只能是转载至政府的独有身份证!时至小布什时代，不一样还有禁锢拘押“反战母亲”的勾当 么???
民主何在???哪里有什么民主???西方世界世界上根本不存在所谓的民主和民主国家!
毛时代的中国一党独大，那是的人民政府,虽是个清廉的政府，是个高效的政府;同样的一党独大，现在却出现空前的贪腐与低效，为什么?
答案很简单：“向国际接轨”是祸根!从外国、从西方把所有的破烂都趸来了!
有别处的“民主”马甲问某家十个现象，借以否认毛泽东时代留下的一党独大的政体：
1、读世界上最贵的书。
2、看世界上最贵的病。
3、住世界上最贵的房。
4、吃世界上最毒的食品。
5、干世界上最长的工时。
6、交世界上最多的税。
7、享世界上最少的权利。
8、养世界上最多的官。
9、受世界上最重的剥削。
10、终世界上最离奇的死法。
俄的回答：
1、读世界上最贵的书。————从美国趸来的“教育产业化”的垃圾所致。教育事业成了教育产业，这是从美国趸来的垃圾祸害国人!
2、看世界上最贵的病。————这个是沾了“医改”的光!在1998年大批国企倒闭前，中国人看病不是那么贵!这同样是美国商业化医疗的特征!托“国际接轨”之福!
3、住世界上最贵的房。————这个是从美国趸来的“商品房”!没听说过：“美国老乞婆借钱买房”的故事?
4、吃世界上最毒的食品。————资本主义的原始积累阶段就是这样的，英国啊，美国的都是这个样，和国际“接轨”么!
5、干世界上最长的工时。————呵呵，同上!
6、交世界上最多的税。————“唯有死亡与纳税是不可避免的”，美国名言，而且，私企业主偷税漏税很有一套!它们没你说的那么“悲摧”!
7、享世界上最少的权利。————美国拒绝参加世界反种族主义大会，就是个证明，美国的人权状况堪忧!尤其是少数民族，与有色人种!阁下如果去了美国……
8、养世界上最多的官。————是说“公务员”吧?至少20年前，类似的称呼还是“国家干部”，但是绝对没现在多，不过目下从外边趸来这个“公务员”，于是人山人海的报考公务员，于是就“养世界上最多的官”了。这可不是中国“土产”，是外国“洋祸”!
9、受世界上最重的剥削。————资本主义的初级阶段么!这个是有老师的!听说过世界银行《1996财年中国经济报告》么?里头第二条就是：“鼓励中国将小型国企全部私有化，将大中型国企产权多样化，将盈利国企公司化”。
“鼓励中国将小型国企全部私有化”就是国企工人受资本家剥削，这个你的智慧能领悟么???
“将大中型国企产权多样化”——————要有私人资本加入，资本家可以在国企做主，效果同上。
“将盈利国企公司化”——————其实还是私有化的翻版，
10、“终世界上最离奇的死法”——————与国外“先进”的法律理念一同在中国安家落户!
打住，话题扯远了，回归话题：整体一党独大，乃是强国之路!尤其是落后国家步入先进行列的征途上必由之路!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
