某日,听广播电台一热线电话,受益匪浅,拙笔记录,以飨众位网友:某男子:“我有两个孩子,大儿子今年九岁,小的才几个月。一天,大儿子问我:爸爸,以后家产怎么分?”另一有妈妈所述的其五岁儿子的话更逗人:“儿子今年五岁,他说他有几个女朋友,压力太大。还说四岁时想到五岁,现在真想回到四岁。”童真,是人所共赏的;童言无忌,也是普遍认同的。但是,免费欣赏过、开兴地笑过之后,心里想想却总觉得不是滋味,诸位意下如何呢?
草民也有过五岁、九岁,但五岁时的情境全然无忆,九岁时刚上小学。萌生找对象之意时已经到了23岁,九岁时则还不知道“分家产”为何事,到了大家庭真正要分家产时,长兄和二兄自愿退出了,剩下的我们三兄弟也一团和气,互谦互让,以不争不吵告终。有十分瞧不起前三十年的人会说,那时候有什么家产可分?穷困潦倒的时代嘛。——不。有必要说明,我们兄弟分家产时已是1987年,所分的家产主要是母亲购于1969年的三间半平瓦房。所以事实是胜于雄辩的,欺骗年纪轻轻的人们还有效,对付像我这样的毛泽东时代的“余孽”,不但无效,而且反显其无耻和拙劣。
如今,在奇妙无比的如今,茅于轼大爷把不扶倒地老人归罪于毛泽东时代,那么也把我上述的两个“故事”归罪于毛泽东时代嚒?大有嚼头的童言固然只是童言而已,而童言所反映出来的实质上是资产阶级私有化长期来占据主导地位所结出的丰硕成果。假如没有这样的社会,没有整天只为财而劳累的家长们,没有包括幼儿园在内的学校的失职,这样的童话般的童言,是出不了五岁、九岁的童口的。
用不着从娃娃抓起,娃娃们已经“成熟”了,只是这“成熟”是一种可怕的“成熟”,只有茅于轼之流闻之才会深感欣慰。常言道“三岁看八十”,此话并非绝对真理,但是,对儿童的思想道德教育却是必须进行的,近朱则赤,近墨则黑,人类史从来就不是“博爱史”,该让儿童们知道新中国的来历,该让儿童们知道毛泽东、雷锋,理解不理解与该不该让儿童们知道,是两码事。铜臭味是会把儿童们熏晕的,不要要求儿童们学会如何“理财”, ……
救救孩子!
2015.1.11
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!