普通工农和南方系都反对公务员加薪，但他们反对的方向一样吗?
南方系反对公务员涨工资，但他们不是要求私企工人和公务员一起涨工资，他们要求公务员别涨，工人也别涨，大家一起比低。大家想，这对谁有好处?这样对资本家官僚有好处：资本家支出减少，老百姓没福利就会接受低工资给资本家打工，官僚家属是资本家更可以剥削。南方系只反普通公务员涨工资，但不反对资本家侵吞企业、不反对血汗工厂资本家和外企资本家获取巨额利润、不反对血汗工厂、不反对给资本家减税、不反对把企业分给官僚、不反对把国企分给高管、不反对私企工人低工资。南方系的目的是让大家一起比低，只有大官僚和资本家得到好处。
南方系，如果为打工的农民工，应该呼吁把工资涨上去，而不应该要求大家都别涨。
奇怪，南方系得到政府补助、改开私有化精英经济学家赚大钱，咋不反对呢?以前教授精英抱怨工资低的时候，是把他们工资涨上去，为啥现在工人工资低，却不是涨上去?
工会的作用是让工人团结起来通过罢工等手段一起涨工资，提高整个工人阶级的工资水平;南方系以前骂国企工资高，说的是把国企工人工资降低，不是让私企工人涨，这就等于让工人阶级内部对立，为资本家官僚谋福利。国企工人是合法应该的工资，任何国家都没有媒体这么不要脸的骂把工人正常工资是高工资;因为私企工人低，应该涨工资，而不是因为国企工人高。奇怪，为啥南方系代表的国家养着的媒体人、经济学家教授不降低工资，他们工资高的多。不让罢工、限制工人组织、放纵超时劳动和欠薪，这说明私企违法的让工人低工资，不说私企工人工资太低，骂别人正常工资是高?
大家一起涨好，还是都别涨好，还是只给公务员涨好?
南方系代表的极右媒体人、厉以宁等官僚经济学家、改开通过私有化侵吞国企的官僚、中外大资本家用改开制度掠夺了老百姓那么多，他们为啥从来不抱怨他们工资太高?南方系的办法是，通过挑起普通打工者之间的矛盾转移大官、中外资本家掠夺造成的阶级压迫。你不骂改开私有化大官比如大海之类、不骂侵吞国企的官员，只骂普通人，这是为谁做事?
如果你说给私企工人加薪，公知逗士说市场化没法强迫。一个体制好不好，要看他是否对多数打工者好，那么原来企业属于集体国家，国家可以直接给职工涨工资，让工人和公务员工资类似，你私有制没法给多数农民工涨工资说明什么?很多血汗工厂靠政府不让罢、不严格执行劳动法、官方压制工会(比如工人人数多处于不利地位，政府不让工会组织工人集体谈判工资，而是让工人自由竞争，就等于利用买方劳动力市场压低工资)、减少福利(没福利，打工者被生活所迫就会接受低工资)、黑社会、偷税漏税、超时劳动等手段压低工资，就是说这些企业少数老板的暴富利润来自于非法压低打工者的收入，等于降低了打工者的效率。打工者是多数人，他们福利和工资高才代表整个体制效率高，那么私有化降低打工者工资福利就等于整体效率低。高低是相对的，只能同时代比，跟以前比都是扯淡，比如穷和富是相对的，那么收入类似没富人怎么会有穷人?
南方系的本质是，在普通人之间制造矛盾，让普通打工者不涨工资，但支持大官僚和资本家极高收入。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
