喜从何来?
一、喜从高层领导重视足球而来
我是一位退休的体育教师，高层领导如此重视一个体育项目的发展，尚不多见。这给广大足球迷们带来了福音。
二、喜从高层领导可以通过足球，更直接的认识与研究市场化的利弊而来
在体育界，足球运动是市场化的先驱者。至今，足球市场化算起来，将近三十年历史了。运动员到德国留过洋，到巴西镀过金，请过不少洋教练，使一部分人先富了起来，……结果呢?假球、黑哨、赌球、贪腐等都见长，唯独技战术水平不见高，精神面貌不见改观，至今也很难冲出亚洲。紧跟其后也市场化的女足，男女篮球、排球，在国际比赛中的战绩，也不见好，大有重蹈男足覆辙之势。这种现象，很值得高层领导认真思考和研讨。
……
忧在何处?
忧在我们国家，有部分人喜欢“唯上”，喜欢投上级领导之所好。果不其然，昨天从网上看到，北京市准备2016年起要将足球定为体育“中考”的选择项目了。北京一煽风，其他省市如果跟风而上，将会有什么样的后果呢?
一、校园安全难保障，圈地运动可能再次兴起，新的强拆又可能出现，进一步侵占农地又有可能。
足球运动的开展，需要较大的运动场地。我国现在很多中小学运动场地本来就严重不足，有的学校做个广播操都要分成两批，甚至是三批来做。将足球定为体育中考选择科目之一，在其导向下，势必在中小学掀起足球热。学生又到什么地方去踢足球呢?在拥挤不堪的校园内，如果很多学生都来踢足球，学生的人身安全怎么保证?校园内的各种设施，谁能保证不遭到损坏?……
如果政府说：我有钱用来扩建中小学的运动场地。城市中心的学校又到什么地方去找空地?找不到空地，只有强拆了。农村的学校要建足球场，很可能又要侵占农地了。
有人会说，如果学校解决不了场地问题，可以通过市场化来解决嘛!这是一种解决的途径。但是持这种观点的人，想过沒有：要满足广大中小学生练习足球，需要多少足球场地吗?在市场起决定作用的今天，握有资本的人，肯定会去做。这样一来，会不会又掀起一场新的圈地运动?会不会再现强拆?!
二、将会加重学生家长的经济负担，家长在“孩奴”的基础上，又将背负上“足奴”的包袱。
当今是一个崇尚竞争的社会，也是有人忽悠孩子“不要输在起跑线上”的社会。为了培养孩子，家长都是不惜“血本”的。如果足球成为体育中考的选择科目，为了孩子的前途，家长们会将孩子送到各种各样的、高价的足球培训机构去“深造”。有钱人，无所谓，钱不多的将捉襟见肘，对没有钱上不起培训班的学生，又将是一种新的不公平、不公正。……
三、可能催生出新的腐败
体育考试，人为因素影响较大，特别是一些技评项目，更难做到公平公正。在国际体育比赛中，都累见不鲜，何况体育中考。文化考试在如此封闭的环境下，依然存在舞弊，又何况开放式的体育考试!因此，考足球，催生出新的腐败，完全有可能。
……
如此等等。最终，将引起老百姓的不满，谁将背负骂名?大家都懂的。
发展足球运动，应该。足球运动进入体育中考科目，即使是选择科目，也要三思而后行。
2015年3月5日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
