昨天我微博上发了揭李光耀和李家坡的帖子，很快有官方公痣跳出来说，新加坡是一流国家，李光耀是一流政府，因为经济发展不错。
我问：李光耀抓反对自己的人不用任何证据、刑期无限、用冷库冻女反对者，抓光反对派，他这种独裁法西斯你们说经济发展好就是一流国家，那萨达姆经济发展不错，伊拉克也富裕，为啥说独裁就错?咋萨达姆不是一流国家?李光耀独裁经济发展好就行，反美的就不行?
官方公痣：新加坡老百姓普遍说他好，所以他就是好
我问：你们不是说独裁没新闻自由不可能人民支持吗，咋李光耀打掉几乎所有反对他的媒体、独裁，咋没新闻自由的李家坡媒体说人民拥护就是真的?那萨达姆的报纸还说人民拥护呢，你们咋不信?文革多数人拥护(不信公决看看愿意不愿意造反)，还有日本欧洲青年跟着上街，你们咋不说好呢?中国现在还罢工不会被判刑、基本批国家领导没啥事，这不比新加坡还民主?
官方公痣：我没说他一流政权，我说他一流国家。人家是发达国家。
我问：发达国家标准谁定?按照中国玩数字的GDP?那么一个城市发达还不容易?纳粹经济发展比李家坡快，是发达国家，那李还不如希特勒?
官方公痣：你别说人家，解放军出了全世界最大腐败分子。
我问：你非此即彼?因中国有徐才厚腐败，因此李就没问题?中国那么多侵吞国企拿钱合法、后代能继承，这不比徐还腐败?你的意思是改开制造了全世界最腐败的人，改开私有化负责?
官方公痣(立即暴露假反对派嘴脸)：体制问题，改开私有化不负责，以前革命造成的。
我问：你不是号称反G吗，咋我让GCD的改开私有化负责，你却拼命替G辩护?你是假反对派，替G的主要政策推卸责任，帮官员推翻红牌子合法化腐败财富?你号称反对派反G，我让GCD的改开私有化负责，你咋不让反了?如果改开对问题不负责，那为啥成绩是改开的?如果革命对问题负责，为啥成绩不是革命的?
官方公痣：你不就是对私有化不满吗，应该体制负责，你不能简单看问题。
我问：为啥我这样说话就是简单看问题?我说的不是事实?哪国政策不为结果负责?你不是看到我揭李就不满，跳出来转移视线?我帖子里说李的是不是事实?如果是事实，咋是不满?难道李不能说?
官方公痣：毛泽东%￥###￥%@#￥文革…………&&@#￥%……%。
我：别转移话题呀，说说李光耀。
官方公知：国企改制@#￥#￥%&工人没企业有积极性&×&@￥￥##阶级斗争扩大化。
我：16岁孩子说“李光耀死了”就被判刑，你们不是说“谣言是遥遥领先的预言”吗，咋现在不为那个孩子说话，不说言论自由，也不说遥遥领先的预言了?难道亲美搞资本主义的独裁害了孩子就是对的，值得你们尊敬，被他害了就不值得同情，不为孩子说话了?不说他是新加坡良心?
官方公知：文革残忍###￥￥%%￥%@毛泽东见李光耀就算他好×…￥@)+=￥#@%DWW
公痣的逻辑是：李光耀独裁法西斯不算问题，人家经济发展的好就是民主，就是一流好;而跟美国关系不好的萨达姆经济发展好也不行，因为独裁所以就应该消灭;苏联经济经济职工福利好也不行，因为独裁就错。亲美搞资本主义的独裁法西斯无所谓，因为经济发展的好就是民主值得佩服尊敬;反美的经济发展好也不行，因为独裁。
其实，按照他们的逻辑正常推理，李和萨达姆、希特勒都是一样的，都应该尊敬佩服。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
