弱肉强食是西方文化之本，不管是灿烂的微笑、还是圆睁的怒目，其背后都必须遵从一个基本原则：强就是强，弱就是弱，胜者为王，败者为寇，赢家通吃。在西方文化当中，这是天经地义的事情，也是不可抗拒的自然法则。但是，依据现代人类发展的水平，倚强凌弱真能获得足够的利益?其实，美国这些年的做法已经带给世界一个新的启示。美国把伊拉克打了，把它的政府推翻了;美国把阿富汗也打了，也换上了自己满意的政府。但结果是什么?不是恐怖主义急速扩张?美国当年在某个国家付出了战争的代价，而现在还必须在全世界付出安防的代价?到底得多还是失多?美国人民应当好好算算账。
倚强凌弱的结果必定是人类社会的两极分化，但以美国为代表的强权势力正是以此来规划世界的。最典型的例证就是美国著名战略家布热津斯基的“奶头论”。1995年9月27日至10月1日，由美国出资成立的戈尔巴乔夫基金会邀请世界500位最重要的政治、经济和科学界领袖汇聚费尔蒙特大饭店，讨论全球化以及如何引导人类走向21世纪的问题。乔治·布什(当时还不是美国总统)、撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基以及索罗兹、比尔盖茨、未来学家奈斯比特、阿尔文·托夫勒等大名鼎鼎的全球热点人物悉数出席。
正是在这个会议上，布热津斯基提出了一个著名的“奶头论”：他认为：在21世纪，全球人口的20%就足以维持世界经济的繁荣。目前全世界的价值，主要部分是由地球人类中这20%的人所生产，而其余的80%地球人口，都是不能创造新价值的人类废物。那么，这80%的人如何生活?就需要采取色情、麻醉、低成本、半满足的办法解除他们精力与不满情绪。
这就是著名“二八原理”最初的解释。现在，我们是不是经常使用这个“二八原理”。比如，股票市场“二八分化”，银行存款、贷款“二八结构”等等。实际上，这恐怕是人类最大的悲哀。从收入分配的角度看，也是这样。因为我们遵从了这样的一种经济规律，结果是20%的人享用着80%的社会财富，美国更加严重，最富有的1%人群占有着整个社会35%的财富。现在，美国社会基本已经是“二八分化”，而80%的人正处于色情、麻醉、低成本和半满足状态。
我们是不是允许中国也被变成“边缘化”国家?当然不行。30年中国经济的高速发展，让我们已经不算贫穷，但我们也遇到了发展瓶颈。怎么办?中国的国际化道理该怎样走?中国是不是可以遵从西方文化走向世界?肯定不行。
今天在新闻中看到了中国“一路一带”规划的恢弘气势，它体现着中国把自己置身于国际社会的蓝图。但我们必须要有新的文化“立脚点”，否则一定会引发弱小国家担忧。那中国将对外传达怎样的文化诉求?我认为：核心就是“和谐”，一种东方文化的包容与共生。所以，我们第一时间提出“反对中国版马歇尔计划”的提法，主张“一路一带”就是“一路一带”，是中国特有的国际化道路，是不带有任何歧视、偏见、主义以及非分利益诉求的国际化道路，是中国特有文化基础上的和谐共赢。
我们都知道，美国的马歇尔计划是同盟国之间的交易，是共同意志和对抗另一个政治、经济阵营意味的计划。所以，马歇尔计划充满排他性。所以，中国的“一路一带”与当年美国的马歇尔计划有着本质的区别。我们要让世界上所有国家都了解中国的文化主张，了解中国的希望寻求与世界各国“和谐共生”的利益诉求。这恐怕是“一路一带”能够得以成功的关键所在。
我认为，“一路一带”的经济意义，远不及它的文化意义。因为，只有世界真正认识、接受、甚至喜欢中国文化，并实实在在看到这一文化带给自己的利益，中国才可能真正成为世界大国，才会有更为广阔的国际发展空间。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
