关于正在发酵的毒教材事件，老胡当然也要发言。6月3日他在微博上说，有司衙门已经派了调查组，力劝吃瓜群众“相信真相一定会水落石出，相关责任人一定会受到严厉查处。”
老胡表态说，他支持人民要求全面审视中小学教材的合规问题。但，他“还想说，在清理教材的同时，对出版业现状的整体评估一定要保持实事求是，防止整顿扩大化。”“要看到，整个教育阵地总体是稳固的，整个出版业也长期受党的领导，掌握在爱党爱国力量的手里”，“这些领域当然有问题，人教版小学数学教材的还很严重，但它们的出现更有可能是管理层面的问题导致的，对意思形态阵地已经失守，教育出版阵地已经被敌对势力攻占这样的结论，是轻易不能下的。它不符合事实，……”“教材的局部问题要注意不被看做出版业全貌的写照。……要防止社科领域的其他出版空间受到牵连……”，云云。
简言之，就是说，教材的问题由教育部查处，其他人等可以休息了，教材的事归教材的事，别牵连了整个出版业。我再延伸一下，更不要“牵连”整个教育界、文艺界、文化界……
老胡的话很会绕，老实说，想找到老胡的话的毛病，真不容易，尽管你老觉得哪不对劲。
我感觉，老胡的这段话，关键在于“防止整顿扩大化”“防止社科领域的其他出版空间受到牵连”上。
“整顿”该不该扩大化？“扩大化”是好还是不好？这是问题的关键。
举个例子吧。
自从“人猿相揖别”以来，人类就一直深受苍蝇、蚊子、老鼠、蟑螂之害。没有谁喜欢这些害虫——除了那些企图用这些害虫传播疫情、制造瘟疫者之外——。为了消灭这些害虫，人类发明了很多办法，可谓是挖空心思、费尽心机、处心积虑，什么耗子药、老鼠贴、灭蟑药，各种香水、扇子、纱窗、纱衣、布罩等等，无法一一列举，提出了诸如“除四害”“老鼠过街、人人喊打”这样的口号，都是为了灭害虫、防害虫。人类的这种灭害虫、防害虫的行为，有没有“扩大化”？扩大化了，严重地扩大化了，无时不在扩大化、无处不在扩大化、无人不在扩大化。但人类消灭这些害虫了吗？防住这些害虫了吗？成功阻止这些害虫传播瘟疫了吗？没有，或者说成绩非常有限，仍然有大量的艰巨的工作要做。相反，一旦人类放松一下，这些害虫就大量繁殖、四处流窜、继续害人。
关于教材编审界、出版界的害虫，也和苍蝇、蚊子、老鼠、蟑螂等害虫一样，即使“整顿”扩大化、严重扩大化，也未必能够消而灭之。如果认为加大力度、“扩大化”一下整顿范围，便可以消而灭之，那就太幼稚了。
既然“扩大化”也未必能够消而灭之，那么，轻描淡写地让他们自查、自纠，期待他们放下屠刀、立地成佛、改过自新，那更加是与虎谋皮了。
但老胡开始担心了。
他怕“扩大化”！他不希望“吃瓜群众”参与揭露、监督、批判，他希望“吃瓜群众尽管吃瓜”，教材问题由有司衙门办理，就可以了。“吃瓜群众”尽管放心，不必多虑，要无条件地“相信真相一定会水落石出，相关责任人受到严厉查处”。
老胡，话还真别说得这么满。是否“真相一定会水落石出”“相关人员一定会受到严厉查处，还真不好说。
郑州金~域公司的案子，大庭广众、众目睽睽，半年之久了，“真相水落石出”了吗？
上海润达的案子，合肥诺和和诺为尔等检测领域的案子，为时也不短了，“真相水落石出”了吗？
某教父一伙大肆侵吞国有资产案，大庭广众、众目睽睽，半年多了，“真相水落石出”了吗？
铁链女事件，“真相水落石出”了吗？
我们有足够的理由、事实和经验，怀疑有司衙门的态度和立场，虽然不怀疑他们的查案能力，我们对“真相水落石出”其实真不敢抱太大希望。
有必要担心对教材领域的“整顿”会“牵连”到整个出版界甚至整个教育界、整个文化界、整个文艺界以及别的什么界吗？没有必要，完全没有必要，胡先生太多虑了。相反，我们还要意图促成、热烈欢迎这个“扩大化”！
苍蝇、蚊子、老鼠、蟑螂跑到别到会界，就应该追到相应的这些领域，继续打、照样打，这不叫“扩大化”，这叫跟踪追击、除恶务尽，不能放过一个坏人。
说到底，整顿，是一种爱护！
整个出版界，乃至其他各界，都不是教材领域的苍蝇、蚊子、老鼠、蟑螂的庇护所！也不应该是这个庇护所！更不应该充当这个庇护所！也未听说哪个界愿意充当这个庇护所。
把打教材领域的害虫的整顿行动，“扩大”到出版界，或者再扩大到别的什么界，是对这些“界”的“牵连”吗？不是，当然不是。相反，这是净化出版界乃至相关界的环境，是治病救人，是惩前蔽后，是人民群众对这些界的真诚关心、爱护，而不是对这些界的“牵连”，对这些界是一件大好事，不是坏事。这些界当然不会充当教材领域的苍蝇、老鼠等害虫的庇护所，所以必然会欢迎这种“整顿”扩大化，而决不会拒绝、反对这种“扩大化”，甚至这些界会主动地顺应群众的呼声、呼合这次教材领域的整顿，积极、主动开展本领域的打苍蝇、灭老鼠、除蟑螂、杀蚊子的行动——这才是正常的反应。
老胡很担心把教材领域的整顿扩大到“整个社科出版界”甚至其他界，着实让人怀疑他的目的，似乎他认为，社科出版界是教材领域的众多害虫的庇护所，好像这些领域也隐蔽了很多这种害虫似的，所以，他很害怕教材领域的整顿，延伸到整个社科出版界。胡先生，你这才不是爱护这些界，而是害了这些界。
胡先生，我认为，你多虑了。
我说得对吗？胡先生。
还有，胡又说，“要看到，整个教育阵地总体是稳固的，整个出版业也长期受党的领导，掌握在爱党爱国力量的手里……”给人的感觉，似乎老胡认为教材编写工作没有掌握在爱党爱国的力量的手里？你这置有司、人教社以及北大的温教授、清华的吕教授、工作室的吴勇于何地？难道他们不爱国、不爱党？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
