论新中国革命和毛泽东思想的本质(6)
柳鲲鹏
http://www.wyzxsx.com/m/quantum6
2008-11-3
关键字：新中国革命 毛泽东思想 中华文化 马克思主义
简介：本文深入思考了新中国革命和毛泽东思想的本质，形成了许多新的观点。新中国革命是无产阶级革命，而旧中国无产阶级主力是农民，所以是农民革命。毛泽东思想是在中西方思想大碰撞中产生的，是中华民族思想吸收了马克思主义而形成的，本质上是借用西方公式理论化工具对中华民族思想的一次重塑。
农业国家必然是农民起义
近来尼泊尔的革命取得了一定成功。同样的，他们是在毛泽东思想的指导下，采取农民包围城市的政策成功的。这是巧合吗？以吾的观点，在一个农民为主的国家中，革命必然靠着农民为主。为什么呢？这是工业和农业的差别造成的。
工业和农业有什么最大差别？就是产量的提高速度。不夸张的说，只要决策正确，工业产量可以以指数的形式迅速放大，一年要搞个10%增长很容易。而农业要增产是非常吃力的，新中国发动全体人民建梯田、修水利、培良种、产化肥、搞科研，平均下来一年也就3%而已。这样会造成什么结果呢？就是工人的待遇要好于农民，所以革命的动力自然就不足，天然的具有某种背叛性和妥协性。文化大革命的失败，就是由于待遇的差别导致工人阶级的部分背叛。
有人奇怪了，俄国当年为什么工人能够取得？其实起义者的身份并不重要，重要的都是无产阶级。而当时俄国的工人待遇非常糟糕，引发多次反抗，再加上战争的灾难，当局也摇摇欲坠，所以通过城市起义取得了成功。换一句话，如果当时的农民情况更加糟糕，那么就是农民起义了，本质还是无产阶级。
今后的革命形式又是如何发展呢？必然还是农民包围城市。过程大体如下：
首先从农业国家开始取得胜利，通过自主发展改变资源出口的困境。当然，由于时代的不同，这里的农业国家，可以放宽理解为资源出口国家。
当资源出口国家改变状况时，必然引起帝国主义的侵略，就会引发战争。自然的，那些远离帝国主义势力的国家，成功机会较多。同样的，革命领导层必须明白武力的极端重要性，要时刻牢记“没有一支人民的军队，就没有人民的一切”。
若干资源出口国家（尤其是资源重要国家和一些大国）取得胜利并成功改变殖民地现状之后，就会造成帝国主义国家困境——无法通过吸血来维持国内的繁荣。帝国主义国家内部的矛盾开始显现，工人的处境变得困难，所谓中产阶级不断萎缩，人民跟统治阶级的冲突斗争不断激化。在这种情况下，某些工人政党有可能通过议会民主方式掌握政权，当然也是在大量流血牺牲之后了。
统治阶级当然不甘心退出历史舞台，所以历史会反复。而防止反复的根本办法，就是掌握政权之后，迅速把基层组织武装起来。
毛泽东思想是毛泽东创立的
新中国革命，打上了太多的毛泽东印记。新中国革命的历程中，如果是毛泽东指导，革命就不断取得胜利，革命就有希望；一旦换成别人指导，革命立即惨败，前途暗淡无光。跟历次农民起义不同的是，这次起义只有一支武装相对强大，指望不上别人。所以，没有毛泽东，就没有新中国，这是历史反复证明的。
指导新中国革命的思想是毛泽东思想。毛泽东思想完全是毛泽东一个人创造的，因为找不到其他人的可以看得见的贡献。自然，说到这里，有人就不服：难道其他人就没有用了？就靠毛泽东一个人就取得了革命的胜利？这当然不可能，毛泽东是毛泽东思想的创造者和指导者，而其他人是毛泽东思想的实践者。
不少人主张，毛泽东思想应该改成毛泽东主义。其实并没有这个必要，“思想”可能更好。这是因为思想决定一切。在现实中，人民并不能决定一切，实际上是干部决定一切；进一步就是干部的态度决定一切；干部的态度由什么决定的？由思想决定的，即思想决定一切。干部的思想又是由上层决定。所以毛泽东思想的提法，比毛泽东主义的提法，要深刻得多。
现在不小地方鼓吹文化。其实文化这个东西非常的不可靠，可以轻易破坏或者改变。所以不论企业文化的建设成就如何，一旦出事就轰然崩溃，包括“先进制度”的霉国大企业也是如此。所以最重要的就是重视思想建设，让员工完全与企业共同进退。要让员工把企业当作自己的家，就必须让员工参与管理。谁愿意让刁民参与呢？毛泽东思想。从这个角度来说，当年的文化大革命，应该叫做思想大革命。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
