重续《红楼梦》与所谓重订汉字标准
企图用掺沙子演变掉简化字是螳臂挡车
风云啸
前些日子看了有专家提出,标准汉字要加到八千,一些简化字简化得不好,所以,还是再改回繁体模样好些。专家好像是很有水平,比业余级的嚷嚷者让人更感到一种文化的权威性。然而,他很难回避的一个问题是:除了取人名以外,你的简化字方案大补丁究竟在社会上有多大的生命力?人们究竟会有多少认同?在翻涌起伏的文化历史中,你是想真的留下些贡献,还是再制造一个昙花一现的笑柄?
此前看,百多年里,《红楼梦》被续写了N次了,每个续写者都觉得自己续写的很成功,更接近曹雪芹的原意,更不朽。可是,至今,人们所普遍接受认同的仍然是高鹗的续作,即使花了大气力、有着大靠山的某电视连续剧,也改变不了人们认同高鹗的局面。一个个自以为比高鹗伟大的人物,若干年后,甚至往往还过不了十年,就会暴露出他那笔下的局限和浅浮。即使他心中先给自己能够超越拿出了上千条理由。
文化就是这样,它是需要社会认同、接受和共生的,它更具有生命体的特征。汉字简化方案已经与社会共呼吸,成为社会基因的一部分,“专家”们对其进行自以为是的修改、演变时,是不是要考虑一下自己举措的社会后果?笑柄年年有,折腾屡见不鲜,不知我们的“专家”这次要穿着什么样的马甲登场?也许,我们亲爱的“专家”以为:他的水平和汉字学功底比建国初的那些委员们强了不止一个数量级?
现代化时代是一个效率时代,简化字的好处就在于在延续汉字文化和提升认读效率方面达到了普遍接受的平衡。中国消除文盲、汉字进入计算机、中国学生在认字负担较轻的前提下能够将注意力放在更有意义的理解能力和应用能力上,中华民族的文化层次明显上升,简化字可谓立功甚伟,基础性作用至为巨大。现在,你企图用掺沙子的方法搞乱已经成型的有机的简化汉字系统,恐怕造成的不仅是文字界的混乱,更可能造成文化上和思维方式上的不顺畅。而一旦社会在这些方面形成怨气,最终混乱的只能是现在还在自我欣赏的“专家组”本身。搬起石头砸自己的脚,中国历史上不乏教训。难道我们的“专家组”还想再亲身体验一次?
据说,英国殖民者在占领印度时,为了将印度民族定格在被驱使的位置上,就搞了个很复杂的文法让他们学,再结合考试体系,这样就将他们的生命力从青少年起就给局限住了。而新中国建立伊始,人民政府就制定推出了《汉字简化方案》,中华民族、中国人民开始欣欣向荣。束缚和解放,就这样被放在对照的位置上。笔者窃以为:如果中国真的走向被殖民化,恢复繁体字那的确是必然的,当然,为了避免遭受大的反抗,最好是悄悄的逐步进行,和平演变。让文化成为枷锁,这是历来殖民统治者的秘技法门。
可是,中国已经在不可阻挡的走向自由和富强,中国人民冲破羁绊的能力也已经让那些阴谋秘计者心惊。些许偷偷加上的汉字“规则”顶多会造成一些不顺畅而已,也必然会被前进着的中国人民踏平。螳臂挡车者应该知道:即使被封为将军,螳螂终究还是螳螂,想挡历史之车,只能留下千古笑柄。
二○○九年四月十八日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!