首页 > 文章 > 历史 > 中华文化

武统台湾,我们准备好了吗?

佚名 · 2006-10-24 · 来源:本站原创
台湾独立与历史罪人 收藏( 评论() 字体: / /

    陈水扁于2月27日下午宣布,终止“国家统一委员会”运作,终止“国家统一纲领”适用,其台独企图又向前跨了一步,网络上爱国青年一遍喊大声。
    我非常理解这些爱国人士的爱国之情,但是我不能同意在此时此刻开战,因为我认为,我们的战争主动权不能交给陈水扁,不能交给台独分子。不能让陈水扁、台独分子来决定我们开战的时间和方式,否则这样的战争必输无疑。开战的时间和方式应该由我们自己来决定,战争的主动权应该掌握在我们自己的手里,这样的战争胜算的可能性才会大。
    不能让陈水扁一个“废统”就决定了,我们必须不惜一切代价投入到战争中。《孙子兵法》曰:“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道”。战争的失败将导致国家、民族的衰亡,因此要者不战,要战一定要有必胜的把握。
    当然有网友可能说,如果陈水扁宣布独立了,难道我们也不开战吗?我想说的是,如果主动权被我们掌握了,陈水扁搞不搞台独,怎样搞台独就得看我们的脸色行事,而不是相反。因此问题的关键在于我们如何掌握主动权,而不是被动的被台独势力摆布。
    君不见这段时间伊朗核危机也正在风头上吗?我们为何不等美国与伊朗开战之时趁机收复台湾,而要在此时开战呢?此时开战是愤青的想法,是非理性的思维,这样的方式表露一下爱国热情是可以的,但决不能让其主导国家的决策。
    在当前的台海危机和伊核危机并存之际,我感觉到中美两国在玩一个很大的游戏,美国肯定多少有点担心中国趁美伊开战之际出兵台湾,至于在多大程度上担心这得问美国佬自己了;中国肯定也多多少少有趁美伊开战之际收复台湾的想法,至于在多大程度上这样想、会这样做,我等小民就不知道了。至于这场游戏的输赢,就需要看双方的智慧和功底了。
    其实自从92年海湾战争以来,我们已有多次这样的机会,只是我们出于发展经济为核心的方针,以及一些国内问题等原因而没有出手。目前陈水扁在台独道路上越走越远,这次出手还是留待以后出手,还需事实来回答,我本人不作预测。但我想说的是,在这个问题上,只要美国不养大日本,中国就肯定还会有多次这样的机会,除非美国不继续向霸权道路上迈进。但是如果美国养大了日本,那我们就会永远失去这样的机会,武统台湾之战可能占主导的将是中日之战,而不是中美之战。美国可能也正是出于此担忧,所以现今正在逐渐养大日本,因此台湾问题留给我们的时间已经不多了!
    战争一般在这样三种情况下比较容易取胜:一是有比敌人强大的多的实力;二是出奇不易;三是趁火打劫。
    如果单就大陆和台湾的军事实力对比的话,我们当然占有绝对优势,但是台独势力的后台是美国和日本。如果只有日本的话我们目前还能对付,但是对于美国我们即使能胜一定也是头破血流。其实这一点大家都明白,如果没有美国支持,台湾根本就不会脱离大陆,根本就不会有今天的台独。因此就第一种情况,我们目前根本就不具备,否则早就收复台湾了。
    “出奇不易”是希特勒的“闪电战”的致胜法宝,这也是我们可以选用的一个策略,但这一策略需要长期作精心准备,并非一时可以使用的。但是就目前来看最好的方法就是“趁火打劫”,就历史经验来看,美国每隔二到四年就会打一场战争,“倒萨”之后许多人都预测美国的下一个目标是伊朗。目前伊朗正在风头上,这些预测似乎正在被证实。当然最终会不会变成事实是可以通过人为努力而加以改变的,比如,中国可以推动伊朗核危机让其早日爆发,也可以和美国携手压制伊朗从而消除核危机。
    事实上,我有一种直觉,就是陈水扁此时“废统”可能正好在配合美国的策略,即美国以台湾问题作为交换条件希望中国能够和其携手压制伊朗。当然可能有网友会质疑说,陈水扁在“废统”之前美国不是派了特使对其施压了的吗?我认为这只是美国做的面子工作而已。我们可以回想一下上次3.20公投危机时,美国表态“反对单方面改变台海现状”,台海危机立马消失了,而这次美国并没有认为“废统”是在“改变现状”。我认为美国的意图可能是,如果中国不对伊朗施压,美国就会纵容陈水扁搞台独,从而以此对中国施压,希望中国能够配合其压制伊朗。
    美国由于先后进行了阿富汗、伊拉克两场战争,这两场战争虽然胜得很轻巧,但是善后工作却很失败,其军队深陷泥潭,已没有过多的军队来象阿富汗、伊拉克战争那样解决伊朗了。朝鲜、伊朗可能也正是看到了这一点,所以先后闹出了核危机,否则有“萨达姆”的下场作震慑他们是不敢这样闹的。他们可能正是看到美军已深陷阿富汗、伊拉克战争的泥潭,没有过多的军队来对付他们,所以希望在此“大好时机”能够研制出核武器来使其拥有长久的护身服。
    无论是朝鲜核危机,还是伊朗核危机,美国如果没有能力象对付阿富汗、伊拉克的手段那样解决他们,美国要想和平解决这些危机都需要中国的帮助。否则最多的可能是“空袭”其核设施,而不会发动阿富汗、伊拉克那样的战争。但是“空袭”在多大程度上有效呢?哪个研制核武器的国家不会将其核设施隐蔽地、保护的严严实实呢?另外,“空袭”又在多大程度上不会激发战争呢?到时美国从哪儿再腾出足够的军队呢?这些都是美国面对的问题。所以,最好的办法就是和中国(还有俄国)携手和平的解决朝鲜和伊朗核危机,这可能就是美国纵容陈水扁搞台独的原因,美国希望能以其压制台独作为交换条件要求中国压制伊朗,从而和平的解决目前风尖上的伊朗核危机(这样看来,美国派特使对陈水扁施压表明美国有诚意和中国携手解决伊朗核危机)。
    那么,中国应该怎么做呢?我认为,如果中国有决心在近期内收复台湾,就应该积极推动伊朗核危机,让其最终演变成美国和以色列不得不面对的一场战争。然后趁美国和伊朗打得正欢时收复台湾,这样不仅可以完成祖国统一大业,而且也帮了伊朗一把,必然会得到伊朗,乃至绝大多数伊斯兰人民的支持。否则的话,我们还得和美国携手压制台独和伊朗。
    如果我们从历史的角度来看的话,康熙收复台湾是经过了长期精心准备的,是在解决了内部问题——平定了“三藩之乱”之后。中国目前虽然没有“三藩之乱”那样大的危机,但一些内部问题也不可小瞧。武统台湾,我们准备好了吗?在这个问题上,我对一些网友说的,正好可以通过一场战争转移社会矛盾的说法表示怀疑。我认为,如果真的按这些网友说的去做,结局可能恰恰和这些网友所说的相反,是乱上加乱!
    对于当前的台湾问题,我个人倾向于采取各种措施(比如支持马英九)积极地推动“废扁”力量,要让台独分子(包括有可能转向台独的马英九)明白,谁向台独迈步谁就是向死亡迈步。但最根本的还是解决国内的贫富分化、腐败、财政赤字、银行不良贷款、三农等问题,只有解决了这些问题,我们才会有一个走向世界的坚实的根基。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:乌有之人

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map