首页 > 文章 > 历史 > 中华文化

《八奸》《十过》的针砭(2)

沙黑 · 2010-09-18 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

在《孔子家语》第二篇《始诛》里,孔子给少正卯定为“大恶”的理由,共计五条:  

   

一曰心逆而险,  

二曰行辟而坚,  

三曰言伪而辩,  

四曰记丑而博,  

五曰顺非而泽  

   

孔子说,“此五者,有一于人,则不免君子之诛”,而少正卯全犯了,所以必诛,孔子早就把他看在眼里,执政才七天,就把他办了。

   

且不说孔子的办事效率之高,孔子给少正卯定下“大恶”之罪的理由,也许还成了后来“君子”给“小人”定罪的重要参考,乃至只要按这意思去说,总不会错。比如,苏洵的著名的《辨奸论》里的“今有人”,指的是王安石,认为王安石将是像历史上王衍、卢杞那样“误天下苍生”、使得“吾子孙无遗类矣”的大奸大恶之人,其揭露王安石的几句话,正是孔子给少正卯定罪的一种翻版,对应如下:  

   

口诵孔老之言,身履夷齐之行,(言伪而辨,心逆而险)  

收召好名之士,不得志之人,(行辟而坚,顺非而泽)  

相与造作语言,私立名字,以为颜渊孟轲复出,(记丑而博,心逆而险)  

阴贼险狠,与人异趣。(心逆而险,行辟而坚)  

   

这些理由,都不具体,据说当时王安石尚未执政,苏洵看王安石不顺眼,作此文以暗指其人,结果事实证明王安石确实是乱国的大奸。这样说来,这就是一面之词了。从北宋末年朝争之激烈、朝廷言论之自由看,此文写在王安石执政的或前或后,并且在士大夫中间传开,都是可能的。令人发生感想的是,何以这些“罪名”,竟与孔子给少正卯的定罪很相似?  

模糊判断,攻心判断,大约是炼成这种罪名的方法。模糊判断,就是无须具体罪状,凭着言行的大体,作出根本性判断,认为很本质很深刻。攻心判断,就是拨开外部事实,直指内在心机,捉出其深心的阴暗的东西。这两种判断,带着很大主观性,但又确实有一个认识对象的存在,这些罪名也是一种认识的结果。此外,这种判断,有一个标准,就是“礼”的标准。  

这个“礼”的标准的存在,也许就是苏洵不约而同于孔子的原因。  

人之常情是“面垢而不忘洗,衣垢而不忘浣”,这应当在“礼”的范围内,但王安石平时却是邋蹋不拘:“衣臣虏之衣,食犬彘之食,囚首丧面,而谈诗书”,这是很不符合“礼”的要求的。打开《礼记》,其中所立“礼”的规矩很多,所谓“礼仪三百,威仪三千”,很不得了的,随手就能翻到几条,比如,“敛髪毋卷,毋箕,寝毋伏,冠毋免,劳毋袒,暑毋褰裳。侍坐于长者,履不上于堂。解履不敢当阶,就履跪而举之,屏于侧……”有一些是符合生理卫生的,有很多是繁琐的,有很多是体现严格的等级制的。孔子的这句话很有名:“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。”  

但苏洵对王安石的不满,并且认为能看透王安石是一个大奸,当然不仅是依据这些小节,而是依据王安石的政治主张,对王安石准备“变法”的一套极不赞成,这极不赞成,最终一定都可以归结到“礼”上去,所以那才是义正辞严的,也才能有朝一日实行“君子之诛”。  

这番感想,是因为韩非子《八奸》里的这八条,跟孔子诛少正卯的五条,跟苏洵“诛”王安石的几条,显得不太一样。这八条,条条具体,条条都是陈述当时的现实,并且也应该是国人个个心中所有,只是笔下所无的。韩非子重在描述,只给予一个总的概括,叫做“八奸”,判断这八种行为危害国家。  

少正卯到底做了些什么,我们不知道;但苏洵给王安石列的罪状,可以说,都是似是而非,捉摸不定的:  

“口诵孔老之言,身履夷齐之行”,当时一个士大夫难道不当如此吗?士大夫能这样有何不好呢?你怎么能断定他这样是不真诚的呢?  

“收召好名之士,不得志之人”,什么叫“好名之士”,什么叫“不得志之人”?你苏洵不也千里迢迢,从四川到朝廷求功名来了吗?你好名不好名?你不想得志么?你凭什么这样说别人?  

“相与造作语言,私立名字,以为颜渊孟轲复出”,这是说王安石和他的追随者们正在提出他们的政见和主张。这为什么就叫做“造作语言,私立名字”?他们没有在朝廷上提出自己主张的权利么?至于“以为颜渊孟轲复出”,简直就是后来“莫须有”的先声夺人。  

最后一句“阴贼险狠,与人异趣”,更不具体,而且,“与人异趣”也能成为罪名么?  

从这个角度看,苏洵此文,确实写于王安石正在跃跃欲试的执政之前,因为这时候要罗列具体罪名是很困难的,等到王安石变法实行了一阵,利弊呈现,具体的东西就有了,那时候罪名就能具体些了。所以,苏洵只不过站在某一种利益的立场上,凭着方向性的预感(“见微而知著,月晕而风,础润而雨”),以及所产生的反感,对王安石发出诛心之语的咒骂而已,这就是模糊判断加攻心判断。因此,孔子给少正卯定的“五条”,条条是“诛心之语”,它不用一一罗列具体罪状,而只要从或多或少乃至捕风捉影的“罪行”上升到这个高度上,就能置其死地,进而十分具体地消灭其生命,还要在朝廷上暴尸三日。要说“心学”,也早就从这里开始了。  

据“新世纪万有文库”的《孔子家语》之《出版说明》说,上世纪七十年代的两次汉墓出土文物证明,《孔子家语》不是伪书,而是在汉初就存在原型了,《孔子家语》实与《论语》同源,系孔门弟子各记所闻,选择一部分辑为《论语》,其余部分则集录为《孔子家语》。  

《孔子家语》记载孔子下令诛杀齐国侏儒,是作为孔子的大仁大勇,作为“君子之道”来记载与赞颂的,然而今日看来,却令人感到大异其趣。  

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  2. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  9. 殖人的天塌了!
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  9. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  10. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
Baidu
map