“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?”
上述《论语》的开篇之语,大家耳熟能详,但是绝大多数人都是从字面上去直意理解,《论语》是微言大义,若直意解读,难免以偏概全,甚至挂一漏万,舍本逐末。
一般理解,读书学习要勤于温习或者实习,解释仅仅到此为止。如若仅仅是这种思想,那未免太浅显了,根本看不出孔子的思想伟大和深刻在哪里?因此我们不能在这种表面的理解面前止步不前,而应该继续深入进去,让孔子语录的微言大义以丰富而深刻的内涵充分的展示出来,这样才与孔子文化圣人的地位相匹配,才与《论语》成就了中国文化的开山之作的意义相适应。
“学而时习之,不亦说乎?”这句话非常经典,非常根本,非常核心,所以它写在《论语》的最开头。可以说这句话能够从最抽象的意义上概括孔子的全部思想。孔子的核心思想是什么呢?是一种普世价值的而又入世的道德实践观,宋明理学对儒家思想精致性的发展,就是用“知行合一”的世界人生观更加阳春白雪的推进了儒家文化的哲学思辨性。而“学而时习之”简短的五个字,和“知行合一”四个字意义基本一致,如同宋明理学用知行合一的理论概括了儒家思想,《论语》的开篇用“学而时习之”作为孔子全部思想的提纲。
这个“学”字,不是普通意义上的学习,不是简单的学习行为,而是指思想学问,不言而喻,这个思想学问不是普通意义上的某种具体学问,而是指孔子思想的最高精华,最高认识,最高水准,孔子的这种最高学问,是心灵道德性质的,是每时每刻都处于活动状态,处于理智和情志的交织状态,这种学问每个人天生具有,但是每个人要通过自我反省的方式去努力的认识到它并且去维护它,这种学问又是一种实践意义的学问,“习”就是指实践,就是知行合一中的“行”,“学”和“习”联系起来就是知行合一,就是认识到的要去做,认识的目的就是为了实践,实践了才体现了学问的价值,才证明了你有学问的修养,因此,学问是在不断的实践中体现价值,而实践价值越多,证明你的学问也就越大,你没有实践、没有“习”,就不能证明你有学问的修养,因此,“学”是要靠“习”去证明的,“习”比“学”更有意义,因为“习”是学问的目的,是人生的意义。人生的价值无非是学问的学习修养和实践,两者统一了,岂不是人生最最得意的事情!
“有朋自远方来,不亦乐乎!”为什么从远方来了朋友?有一句格言“海内存知己,天涯若比邻”,如若心灵相通,天高地远也等闲,远方的朋友肯定是被孔子思想的光辉深深吸引,因此不辞路遥,不怕艰辛,就如同唐僧去西天取经,他们来到孔子身边,聆听他的教诲,孔子以仁为己任的远大抱负,得到了四面八方志同道合的朋友积极响应,这岂不是实现生平理想最最快乐的事情!这也间接的说明了孔子的思想在他那个时代的中国,恐怕已经是最最具有文化影响力的!
“人不知而不愠,不亦君子乎!”孔子处在一个混乱而又思想被动开放的时代,百家争鸣,各种社会政治思想纷纷登台亮相,针锋相对,孔子的思想也不免遭受各种怀疑和指责,但是孔子以坚定自信和宽容博大的思想文化胸襟,从不因此受到刺激,而产生怨恨或者动摇自己的信念,因为孔子的思想是建立在主体自我意识的基础之上,是求诸于自己而非求诸于外界,是依靠个人的自强不息,如同圣经中的一句话,“一个人唯一值得恐惧的是恐惧自己”。只要自己有信念,何必又在乎旁人不理解呢!反过来进一步的说,旁人不理解我不要紧,而要紧的是自己要认识自己,如若对自己的使命认识不到,那岂不才是人生最最担忧的事情!这种意义延伸了出来,使我们联想到西方哲学的源头,有一句最最思想本质的话,“人认识你自己!”原来东西方的哲学,有高度一致的地方,因为它们都源自于人类抽象本质性的自我反思。
人所以成为人,所以脱离了动物,就是把主体和客体区分了开来,有了这种区分人才得以自觉的认识和加工外部世界。而区分主体和客体,首先是从认识自我,即认识主体开始的。
以上对《论语》开篇三句话的理解,说明了孔子思想的知行合一的道德实践本质,说明了孔子思想在当时已经产生了强大的文化影响,说明了孔子思想的认识特征是一种主体意识文化的深度思考,这种主体意识和西方文化的个体意识一样的妙不可言,在认识人的生命伦理价值上它们是殊途同归,尽管两种文化后来是朝着各自不同的方向发展。
论语上述的开篇语最最重要,朱熹评价它是:“入道之门,积德之基”,而我则认为它是指点天下、举重若轻,是孔子思想体系的高屋建瓴。
------------------------------
独立思考 阅读经典
苏州雨果书店
0512-65186757 十全街980号
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!