“基因农业网”于9月4日在该网站上发表了一封由数十位专家、院士联署的《就“财经郎眼”和“解码财商”造谣转基因致国家广电总局的公开信》，认为“财经郎眼”转基因节目误导民众。
然而，中国食品安全志愿者发现这封《公开信》缺乏证据，蛮不讲理，很多说法本身就是造谣诽谤。而且，《公开信》的领衔联署人就是那些国内外产业的重量级利益相关者。就起草这份公开信的“基因农业”网而言，其幕后金主就有可能是转基因农业巨头孟山都，先正达和杜邦公司。为抗议转基因利益集团欲借行政权力封杀媒体对转基因的质疑，同时呼吁开放转基因食品安全和环境安全的全民大讨论，中国食品志愿者起草了这封公开信对“基因农业网”刊发的《公开信》中的内容进行了有根据地驳斥，同时征集“致广电总局公开信签名”。
6月13日，农业部闪电批准了三个转基因大豆的进口，事情爆出后，全国舆论哗然。转基因食品话题立即在国内引发广泛质疑和争论，其中首要矛头就直指闪电获批，然而我们农业部怎么回应的呢？它说，反对转基因的人是无知。用这种方式回应，不但让人感到大惑不解，同时让人感到忧虑重重，堂堂正正的农业部用这种口气而不是科学化的手段来解答民众的质疑……
原题：白血病慈善与药品专利 2012-07-15发于博客 前文说了“黄色NGO”，今天结合白血病慈善，说说“黄色慈善”。白血病俗称“血癌”，似乎正越来越多，有报道称，中国目前有400万白血病患者，大搞白血病慈善的薛蛮子也认可这个数据。报道还说，中国每年新增4万名白血病患者，其中50%是是2-7岁的儿童。白血病为何多发?白血病为何在低龄儿童中多发
今日出版的《南方都市报》刊发题为《信自由，娃聪明;信自由，得长寿》的文章，文中列举几位西方自由主义学者的来论证“信自由，得长寿”的观点。 与此同时，李开复昨晚微博爆出其被查出得了淋巴癌。此事出后，网友纷纷吐槽，网友@Nowe_1981戏谑道：李开复一定不爱自由。网友@skywalker12骂道：“这TM什么狗屁文章，看看埃及利比亚，都信自由了，谁能长寿，不吃枪子就算天保佑了。”
近日，中石油继王永春、李华林等高管涉嫌严重违纪正接受组织调查之后，国务院国资委主任、党委副书记蒋洁敏又被曝涉严重违纪被调查，而蒋洁敏今年3月18日刚从中石油董事长调任国资委主任。中石油窝案使得国企改革的舆论又现，国企改革该往何处走…… 一、@刘胜军改革 借中石油窝案鼓吹破除国企垄断退出“竞争性领域” 中欧陆家嘴国际金融研究院
英国独控印度洋的时期也是英国 扩张达到高峰继而转向衰落的时期，尽管其衰落的速度——因为有印度殖民地资源的支撑——要比今天的美国慢得多。进入新世纪的美国在中亚失败后，转入衰落的 现象再次说明：建立在“心脏地带”之上的麦金德的地缘政治理论是有缺陷的，具体表现是它存在理论上的合理性与实践上的不可行性的悖论。这种悖论本文称之为 “麦金德悖论”。产生这种“悖论”的原因是没有一个沿着这条路线扩张的国家有足够的国力达到目的。英国之后，麦金德理论的这种悖论——可能是历史没有提供 足够多的教训——不仅没有引起人们的警觉，相反，它在包括美国、苏联在内的后发强国中还得到激赏并被大规模地推向实践，其结果也无一例外地深陷其中并由此转向衰落。“麦金德悖论”反映了霸权国家自身不可克服的内在矛盾，有相当的经验教训值得汲取。
摘 要：通过考察五省六地的土地流转实践，探讨强推型土地流转给“被流转”农户带来的市场化困境。各地普遍存在的强推型土地流转将农户与土地剥离后，务农户被迫进入了强制商品化进程。在劳动力商品化过程中，村庄中的很多半劳动力很难在务工市场上实现再就业，但是消费品商品化却抬高了他们家庭的货币性开支。来自这两个方面的压力导致大多数务农户都承受着市场化带来的煎
——就《沁园春·雪》请教谢泳教授 马也 一 美国折腾苏联，永恒的主题，是摧毁苏联人的“列宁情结”。为此专有“哈佛计划”。不知道属于这计划的一个部分，或者姊妹篇呢，还是另起炉灶，中国出来一派人，挖空心思的事业，是摁倒毛泽东。 这事业近些年的承续，是说好端端一个中国，让毛泽东闹得死人几千万，遍地简陋的地震棚，穷到没有美元去支付