专题文章
说明1. 我的讨论，只限于基因工程技术在农业中的应用，既指转基因育种，也涵盖所谓的“分子育种”整个领域。2. 题目中所说的“转基因”，只限于用在农业中的转基因育种技术及其一切技术成果：即农作物的新物种（注意，不是新品种，而是新物种），综合起来就是那个所谓“不可阻挡的趋势”：农业转基因化。3.
2014-02-02
互动：168
原标题：转基因食品安全性争论愈演愈烈 专家呼吁理性看待 最近，中国国内关于转基因食品安全性问题的争议不断升级。国际专家如何看待转基因技术，转基因食品对人体健康及环境到底有何影响?带着这些问题，本报记者日前采访了国际食物政策研究所所长樊胜根博士。总部设立在华盛顿的国际食物政策研究所(IFPRI)成立于1975年，是一
2014-01-05
互动：36
首先从科学角度驳斥两个流传很广的误解： 其一，人体既然能够消化蛋白质，而Bt毒蛋白或其它转基因蛋白都是蛋白质，那么这些转基因蛋白就能够被人体消化，于是转基因是安全的。这种想法非常可笑，因为它忽视了尽人皆知的常识而进行“推理”，其前提是不成立的。这些常识就是：人类的消化酶本身就是蛋白质，但是它不能被肠胃消
2014-01-03
互动：155
http://bbs.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9749975&boardid=24
食品安全志愿者给食品药品监督管理总局张勇局长的信 国家食品药品监督管理总局 尊敬的张勇局长：您好！ 我们是关注食品安全（尤其转基因问题）已多年的志愿者，受中国灾害防御协会灾害史专业委员会陈一文顾问委托，将其整理的关于转基因大豆、玉米等粮食作物及用化学浸出法对
2014-01-03
互动：37
转基因是否安全争议不断，也从未停止。在挺转方阵中，方舟子奋勇当先，成为转基因第一战士。但是这后面究竟隐藏了多少东西?方舟子是一个真正的科学斗士，还是转基因的打手?
2014-01-02
互动：115
光明网讯（记者 沈阳 通讯员 蒋劲松）2013年12月28日，由中国科协-清华大学科技传播与普及研究中心主办，河北禅学研究所协办的“主粮转基因的风险与争议学术研讨会”在清华园宾馆召开。共有约20位关注主粮转基因问题的中外学者参加会议。就当前这个焦点问题心平气和地做研讨。 参加主粮转基因的风险与争议学术研讨
2014-01-01
互动：48
摘自：针对《粮食法（草案）》、《食品安全法（修订草案）》致国家安全委员会、国务院法制办的意见书 转基因法律中没有惩罚体系，需明确科学刑事犯罪新规范和量刑的新原则 转基因问题是涉及中华民族的大事情，但是在这里我们却看不到相关的法律惩罚体系。我们需要明确科学刑事犯罪新规范和量刑的新原则，要强化科学家和科研机构的风险
2013-12-09
互动：43
摘自：针对《粮食法（草案）》、《食品安全法（修订草案）》致国家安全委员会、国务院法制办的意见书 ①违规审批转基因大豆 2002年，农业部批准进口孟山都抗草甘膦转基因大豆，至今该大豆已经占据中国80%市场，近几年每年都进口5000万吨以上。 2011年9月30日，顾秀林等四人向农业部递交政府信息公开申请表，要求农业部出具文件：美国孟山
2013-12-08
互动：92
摘自：针对《粮食法（草案）》、《食品安全法（修订草案）》致国家安全委员会、国务院法制办的意见书 ①20%的经费应该应用于安全性评估试验，为何不做 国家有规定，转基因研发育种的专项经费中，20%必须用于安全性试验，如动物实验、环境实验等。但是这个规定却被张启发一个口头禁令“很安全，不用做”，就取消了。这是什么道理!
2013-12-09
互动：114
摘自：针对《粮食法（草案）》、《食品安全法（修订草案）》致国家安全委员会、国务院法制办的意见书 ①农业部承认转基因立法领域漏洞很多 著名玉米专家、育种界元老佟屏亚指出，“中国现有的转基因生物安全法律法规尚不完善，监管权责不很明确，急需加快转基因生物安全法的立法进程，加大对转基因作物及相关产品的监管力度。&rdqu
2013-12-06
互动：72
(何籽/图) 61名院士联名上书，呼吁国家支持转基因作物产业化，引发热议。但事发一月有余，没有院士愿意谈及此信，信的内容也始终是谜。 信息未明，对峙已出，这一直是转基因争议中的恶性循环，院士闭门上书，民间口诛笔伐，始终缺乏良性透明的交流氛围。这正是南方周末去执意寻找联名信的初衷。 “今天不谈信” 谈&
2013-12-05
互动：165
摘自：针对《粮食法（草案）》、《食品安全法（修订草案）》致国家安全委员会、国务院法制办的意见书 ①转基因的基本理论已经过时 目前的转基因食物产业所基于的“科学”，是已经过时了的生物学理论。转基因技术刚出现时，生物学家以为，真核生物(如植物、动物和人)的基因编码规律与原核生物(如细菌)是一样的，即：一个基因只编
2013-12-05
互动：34
摘自：针对《粮食法（草案）》、《食品安全法（修订草案）》致国家安全委员会、国务院法制办的意见书 卫生部宣布，卫生部不负责转基因安全问题，由农业部全权负责 2002年，农业部批准进口孟山都抗草甘膦转基因大豆，至今该大豆已经占据中国80%市场，近几年每年都进口5000万吨以上。 根据《转基因食品卫生管理办法》(2002年7月1日起施行
2013-12-04
互动：78
编者按: 关于转基因的争论自其诞生以来从未止息，近期则特别地激烈和热闹，几乎每天都有相关新闻占据媒体的重要位置。支持的一方一会儿上书高层，一会儿带头试吃，以争取从高层到民众的支持;反对的一方也毫不示弱，通过媒体、网络发出声音，影响着舆论的风向。由于转基因事涉复杂，公众缺乏起码的知识和判断力，往往被这种争论搞得晕
2013-11-19
互动：64
美国某些管理部门与孟山都公司互相支持推行转基因商业化，用封锁信息、打击报复等手段对反对者施压，用“转基因与非转基因实质等同”，“不需要做安全性研究”等论调，用不实行转基因产品的标识制度等欺骗美国人和其它长时间使用转基因产品国家的人民，致使他们已经吃了20年的转基因食品，他们对正确评价转基因产品
2013-11-18
互动：109
围绕着转基因，有策略的反转人士、进退失据的政府、不被信任的科学家，以及懵懵懂懂的公众，构成中国奇特的转基因舆论场。这看起来，就像是一场荒诞剧。 80%以上的市售大豆油是转基因大豆压榨而成;一项大型调查中90%的人认为转基因食品不安全。 61名院士上书高层，要求尽快推进转基因技术产业化;云南财经大学特聘教授顾秀林
2013-11-13
互动：106
