过去几十年,我国发展核心技术形成了以市场换技术和市场带技术为主要特点的两条道路。所谓市场换技术,就是通过合资等方式把中国市场给予国外企业,希望在合资过程中得到次一等的先进技术;我国汽车产业是市场换技术道路的典型代表。
事实证明,走这条道路在发展核心技术方面没有取得预期的效果。所谓市场带技术,就是充分发挥我国体制优势和市场优势,充分利用中国大陆本土市场,通过体制内市场引导,形成技术能力,带动技术进步,再参与体制外市场竞争。我国航天产业是市场带技术道路的典型代表。
事实证明,走市场带技术道路更有利于我国发展和掌握核心技术。
在历史上,英国、美国都是通过市场带技术的道路而崛起的。英国通过对本国市场的保护击败了荷兰和西班牙而崛起,造就了对世界近代史具有决定性影响的产业革命。
1485年推出了支持羊毛工业的贸易保护主义政策;
1587年完全禁止羊毛出口;
1651年通过航海法案;
1672年通过谷物法;
1699年通过“羊毛法案”禁止进口殖民地的羊毛制品,挤垮爱尔兰具有竞争力的羊毛工业;
1700年通过禁止销售印度棉布的法令;
1815年通过了新的谷物法,提高了对农业的保护力度。
直到1860年,当英国产业革命已经完成相当一段时间后,英国才取消所有贸易和关税限制,并把自由贸易打造成自由、民主的化身,劝说落后国家也实行自由贸易。
但是,美国人很容易地就识破了英国人的伎俩。针对英国人有关自由贸易的劝说,当时的美国人回答说:
“自由贸易是一个理想,美国会在时机成熟的时候公开宣扬真正的世界主义原则。这将是当美国人口上亿而且海上到处都有美国船只的时候;此时美国的工业已经臻于完善,纽约和费城分别成为世界上最发达的商业中心和制造业城市;此时地球上再没有任何势力可以与美国这颗巨星抗衡,然后我们的子孙后代会在包括陆地和海洋在内的整个世界上公开地宣扬自由贸易”。
正是在这种思想指导下,从19世纪20年代到20世纪30年代,美国实行了举世罕见的高关税保护主义政策,美国经济是在30%进口关税的铜墙铁壁的保护中,培育和提升本土技术实力。只有在其工农业帝国的稳固地位无法被其他国家所撼动的时候,也就是在第二次世界大战结束后,美国才开始大力推行自由贸易。
就德国来说,也是在建立了关税同盟后,德意志各诸侯国的工业才得到迅速发展。
就芯片这个行业来说,中国可以在以下三个方面推进市场带技术。
首先是党政市场。党政市场是自主技术的最佳孵化池。应当在政策上加大力度引导、迅速推进国产芯片在党政市场的应用,在当下已经有自主芯片成功规模化试点先例的情况下,应快速加大应用比例,快速形成替代。
其次是应当在关键行业市场建立根据地。石油、电力、交通、金融、电信等一些关键行业事关国家命脉,因而必须实现国产化替代。同时这些行业应用软硬件耦合度高,软件生态相对于民用场景要简单很多,比较适合国产芯片进行替代。因此,可以在石油、电力、交通、金融、电信等一些关键行业形成规模化应用,建立“革命根据地”,实现正向循环。
最后是在商业市场宜循序渐进进行替代。由于商业市场对芯片的价格、性能、功耗等参数都非常敏感,在国产芯片和国外芯片有差距的情况下,盲目推进国产化替代有可能适得其反。因而宜采用循序渐进的方式,一个山头一个山头的进行攻克。比如鼓励民间商业公司采用国产芯片,对于采购比例和规模较大的公司,可以予以一定政策优惠,比如减税。这样一来,就以实际商业利益驱使商业公司去采用国产芯片。
对于当下而言,美国一意孤行对中国来说既是挑战,也是机遇。因为这一方面会使中国IT整机产业比较难受,另一方面,也会使国内整机企业对美国供应商多一个心眼,并有目的性的扶持本土芯片供应商。同时,川普的做法还使国内一些鼓吹“造不如买”之徒失去市场,会使国家投入更多资源用于自主研发。
由于中国是全球最大电子消费市场,完全可以效法英国、美国和德国当年的做法,以市场带技术的方式发展本土芯片产业。诚然,这需要时间,无法一蹴而就。必须持之以恒。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!