据媒体报道,高通已通过FCC批准获得802.11ay的全新Wi-Fi标准。FCC所批准的最新60GHz 802.11ay Wi-Fi标准是由高通同无线分析,测试公司Sporton共同研发的,802.11ay标准和早前的802.11ad标准相比,前者最高速度可达10Gbps,而后者最高只有5Gbps。
不过,802.11ay Wi-Fi标准也存在缺点,最明显的就是覆盖和信号穿透。由于采用60Ghz频段,信号覆盖和穿透能力会非常感人,一旦备与发射器之间有障碍物的话,网速就会受到影响,因此只适合室内短距离的高速传输使用。因此,802.11ay Wi-Fi标准只会是补充,将来WIFI会使用2.4G、5G、60G为用户提供服务,应用场景局限于室内。
对于10Gbps Wi-Fi标准,其直接竞争对手就是5G室内基站。
之前铁流介绍过,由于5G的频谱利用率相对4G没啥提升,因而选择高频扩容,用大带宽获得高网速,低频资源非常紧张,已经一个萝卜一个坑占满了,所以只能往中高频发展。5G电池波频率较高,必然带来5G的覆盖和穿透比较一般,因而必须用小基站补盲,除了宏基站之外,还要有微基站、皮基站、飞基站进行补盲。由于5G信号穿透力比较差,因而在室内必须建室内基站补盲。
在2019年世界移动通信大会(MWC)上,一些厂商就发布了5G室内基站。
如今,10Gbps Wi-Fi则是5G室内基站的直接竞争对手,两者都是争夺室内场景。
从成本上看,WIFI路由器的价格比较便宜,由于WIFI是已经建好的,且和固网绑定,流量免费用,在成本上相对于5G室内基站具有明显优势。
从环保上看,WIFI的辐射功率不会超过0.1W,在老百姓“谈辐色变”的当下,老百姓对家里安装WIFI的接受程度,绝对比家里安装基站的接受度高。
而且WIFI是光纤入户直接连路由器再连接室内的PC、电视、手机,而5G室内基站是相当于一个中继,把室外的5G无线信号弄到室内来。
由于“有线是无限的,无线是有线的”,在设计上一个理念就是用有线去尽可能接近用户,然后用无线去完成“最后1公里”、“最后100米”或“最后10米”的连接,从这个角度看,光纤+WIFI的组合从成本、用户体验等方面来衡量,是优于5G宏基站+微基站+飞基站这种层层接力的组合。
铁流认为,在纯粹市场经济模式下,只要不发生政策拉偏架的情况,5G室内基站面对WIFI基本上没有多少胜算。而这又会带来一个问题,那就是5G无法成为一张广域覆盖的网络——因为室内覆盖大家用WIFI。
而广域覆盖才是移动通信的刚需,一个无法实现广域覆盖的网络必然只是现有网络的补充,从实践上看,这种网络也是短命的。比如3G,由于无法实现广域覆盖,因而运营商长期保留2G兜底。而当4G问世后,先逐步退网的反而是3G,而不是2G。
原因就在于2G实现了广域覆盖,中移动这样的运营商自然需要兜底技术来承载语音业务,而3G无法广域覆盖,只是2G的补充,因而在4G问世后,就逐步淡出历史舞台了。
而5G如果像3G那样无法实现广域覆盖,那么,必然重蹈3G的覆辙。
事实上,行业里一部分人就认为现阶段的5G是第二个3G,连城市覆盖都很困难,甚至连中移动都对2025年5G覆盖情况持保守态度。
根据中移动互联网蓝皮书《中国移动互联网发展报告(2019)》,预计到2025年,中国享受5G的人数占全球总数的1/3,达到4.3亿人。作为对比,截至2018年12月底,我国4G用户总数达到11.7亿户。也就是说,按照中移动的估算,中国三分之二的老百姓到2025年依然用不上5G。而按照2013年底4G发牌,2019年年中5G发牌,估计届时6G问世后,超过全国一半老百姓也用不上5G。
换言之,4G+5G将成为常态。5G很可能成为第二个3G,成为过渡性技术。而在5G时代,设备商将迎来又一春,政府和运营商将背负巨额债务。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!