今年2月以来，也许是手机厂商大肆炒作可折叠手机和柔性OLED屏，致使京东方、维信诺、深天马等公司的股价暴涨。随后，网络上出现了对柔性OLED屏的质疑。
对此，京东方高级副总裁张宇表示：
“最近我也看到了许多文章，大家现在都在质疑，我也不知道他们质疑的背后逻辑是什么”;“既然三星和华为能够推出折叠屏，这也就意味着这个产业链已经初步形成了一个规模，或者是一个起步的阶段了”;
“大家所谓的拿出来说这个事情，是因为现在良率水平现在还没有达到大家的心理预期。其实2016年前后，它的良率才能达到20%或者30%。但不到一年的时间，现在已经是70%以上了，上升速度很快，这是非常大的进步。”
铁流认为，柔性OLED屏的市场份额的提升是一个循序渐进的过程，而且柔性OLED屏与LCD屏未必会是革命和取代的关系，很有可能形成互补的关系。
首先就成本来看，柔性OLED屏的成本明显是高于LCD屏幕的，这就限制了柔性OLED屏的应用范围，只能在少数附加值比较高的应用场景，比如高端智能手机，或一些由于存在曲度，费用柔性OLED屏幕不可的领域占据一席地。
其次是性能上，就现实效果来说，LCD屏幕技术已经非常成熟，就现实效果来说，LCD与OLED差距并不明显，OLED屏幕的最大优势是能够把屏幕做弯，能够自由折叠，但这种场景还是偏小的，目前大部分应用，比如电视、电脑等并不需要屏幕可以自由折叠和弯曲。
现在的一些柔性屏幕、曲面屏应用，颇有为了“弯曲”而“弯曲”的味道。比如三星此前推出的曲面屏，根本没有多少实际使用价值，反而增加了误触和碎屏幕的概率。
就很多应用来说，LCD已经做的非常好了，分辨率已经达到视网膜级别，OLED在这方面并不比LCD强多少。即便未来出现了新的显示技术，除非全球消费者集体基因突变，从“肉体凡胎”变成“火眼金睛”，或者新技术的成本比LCD还要低，否则LCD屏幕很可能会长期占据电视显示屏主流地位。
铁流认为，柔性OLED屏的潜力的很大的，特别是配合同样可以折叠的全固态锂离子电池，可以新的领域开拓出自己的市场。
但新技术出现，并不意味着旧技术的死亡，特别是新技术相对于旧技术在显示效果上差距有限。未来，LCD屏幕依赖会在中低端市场占据较大市场份额，过度炒作柔性OLED屏幕，并不太合适。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
