此前,华为在其全球开发者大会上,正式向全球发布了全新的自有系统HarmonyOS 鸿蒙——基于微内核的面向全场景的分布式操作系统。余承东在现场表示, HarmonyOS 鸿蒙拥有分布架构、内核安全、生态共享、天生流畅等一系列优点。媒体对于鸿蒙赞美之词溢于言表,关于鸿蒙的赞美刷爆朋友圈和微信群,连官媒都点赞转发。
除了鸿蒙这个“黑科技”之外,还有方舟编译器,官方宣传“方舟编译器,可通过架构级优化让系统操作流畅度提升24%,安卓应用流畅度可提升60%”,随后编译器这个概念就被带火了,方舟编译器也被媒体热炒。
然而,随着鸿蒙和方舟开源,结果却让很多程序员大失所望,不仅发生了公布代码后就收回,以及代码中出现很多低级错误的情况,所谓的编译器和鸿蒙系统更是处于“按揭开源”的状态。从网络上的评价看,华为这种做法,有点过度营销了,损害的是企业信誉。
按揭开源的方舟编译器
编译器是编程语言转化为机器语言的工具,更优秀的编译器确实能够起到提升用户体验的作用。不过,从目前华为开放的源代码来看,开源的内容非常有限,存在一些低级错误,赶工的迹象非常明显。以下是一些网友在体验方舟编译器后的评价:
从上述评论来看,9月初开源的方舟编译器,基本属于没法用的状态。这和此前官方宣传“方舟编译器,可通过架构级优化让系统操作流畅度提升24%,安卓应用流畅度可提升60%”有着极大的差距。
虽然从实践上看,方舟编译器属于“按揭开源”,但网络上并不缺乏对方舟编译器的吹捧。比如网络热炒方舟编译器大幅提升支付宝的用户体验。随后,支付宝亲自辟谣,用户体验提升与方舟编译器无关。
盛名之下其实难副的鸿蒙系统
此前,在川普挥出大棒之后,华为表示,有备胎鸿蒙系统。在发布会上,余承东还祭出“微内核”、“全场景”、“分布式操作系统”三大概念。
在华为拿微内核做宣传亮点之后,国内几乎所有媒体在提到华为鸿蒙采用的是微内核的技术路线时,都会强调微内核更先进、代表着未来、性能也更强、扩展性非常优良。然而,从实践上看,这完全是伪命题。
微内核,就是内核中只有最基本的调度,把其他系统模块都做成内核外的一个进程。每个进程只做好一件事情,最后组合起来实现系统的功能,就像搭积木一样,组合性非常强,而且每一个进程只影响与之相关的一小部分。
宏内核,就是把系统所需的很多部分都集成进内核。Linux就是宏内核,进程、线程管理、内存管理、文件系统、驱动、网络协议等等部分都在内核里,耦合性强效率也高。
从原理上说,微内核要比宏内核灵活,更方便修改。但是宏内核也并非像少数媒体所说的几乎无法修改,只不过宏内核的修改要把内核拆开,移出相应的部分,对这个部分进行替换和增删。最后再移入内核中检查其兼容性和有无错误并重新编译好内核。
而积木式的微内核就要容易得多,无非是移出一块,再用新的一块进行替换即可。不过这种方便很大程度上对厂商的生态控制能力提出了较高的要求。例如Windows在安装了较多软件或者流氓软件之后,系统会变得卡顿,即使卸载这些软件也无法完全恢复到之前的状态。
这就是由于Windows的微内核允许软件厂商将启动项等内容写入系统进程造成的。随着这些“外来积木”的加入,微内核难以避免的会变得越来越大,速度受影响。
可以看出,微内核的优势是更加灵活,而宏内核的优势是效率更高,性能更好。因此,发布会上,华为大肆宣扬微内核,并宣称鸿蒙如何快速、流畅是站不住脚的。关于微内核,在2011年LinuxFR对Linux的创始人Linus Torvalds进行了采访,Linus的观点是,微内核并不是理想的技术形式。
就开发者大会来说,最大的问题是不给开发者任何开发需要的工具和系统说明,得罪了生态创造者的开发者。毕竟,这本来应该是一个技术的会,双向讨论的会。而不是宣传大会或概念发布会,又或是项目立项誓师大会,单方面宣布自己如何牛逼。
一位网友吐槽:
本来应该交代技术细节的开发者大会上,什么实质性的东西都不给开发者看,而对技术不甚了了的各种外行和各路媒体却集体沸腾到高潮。回头开发者对鸿蒙OS有所质疑,还要被外行举着爱国大旗打压嘲笑。
余承东这波营销,虽然让不少程序员看的槽点满满,但是却让吃瓜群众无比沸腾,一些老干部和D课老师也对鸿蒙无比振奋。
从实践上看,鸿蒙系统还是处于“按揭开源状态”,目前主要放出来的是Lite OS是华为原本用在物联网上的OS,是拿开源软件修改的产物。此前宣传得很厉害,带着各种自研的光环捧得很高,结果摔的很惨。在商业上,Lite OS惨败于rt-thread,对于这样一款商业上失败的OS,虽然不见得技术上有多烂,但绝对和技术逆天,技术革新扯不上关系。
至于余承东鼓吹的“全场景”鸿蒙OS,现在还看不见。
最近,华为与百信合作专门用于党政市场的PC,结果操作系统并非鸿蒙,而是中标麒麟和深度。
如果说由于华为这款PC专攻党政市场,因而选择“有牌照”的中标麒麟和深度,那么,针对商业市场的Matebook 14 预装第三方linux版,依然看不见鸿蒙,这已经能说明很多问题。
此前,放出来的鸿蒙代码和方舟代码类似,也出现了开源后立马撤回,并且出现了很多小错误,这些都可以看出鸿蒙是赶工出来的产物。
目前,荣耀智慧屏是鸿蒙为数不多的应用,但也是槽点满满。比如荣耀智慧屏的超快“开机”和“关机”并非一些网友鼓吹的“鸿蒙神优化”,而是通过熄屏、亮屏实现的,以至于小米高管吐槽:华为重新定义了关机。
而鸿蒙系统惊现ADB模式,则让人对鸿蒙的含金量产生怀疑。不少媒体质疑,鸿蒙系统高度“借鉴”了安卓,还有网友把鸿蒙系统视为又一个阿里yunOS,甚至有网友调侃:“安卓基于鸿蒙”。
在发布会上,余承东给出承诺:开发者基于其他系统开发的软件迁移到鸿蒙系统的工作量非常之小,只需要一两天的时间。
但从目前的消息看,余承东的承诺恐怕是很难兑现的。
华为最新的手机,依然也是安卓系统,而非鸿蒙。
事实上,只要鸿蒙真的有“干货”,有心的话,与运营商合力推一款基于鸿蒙系统的合约机/老人机并非不可。就老人机的定位来说,功能机都能满足,即便鸿蒙缺乏生态,也是够用的。但截至目前,华为的手机上跑的依然是安卓。
过度营销损害企业信誉
网友认为,华为推出“黑科技”的时间节点非常巧妙,都是配合终端产品发售的时间,因而从这个角度,这位网友得出了方舟鸿蒙只是营销工具,只是为了打造技术光环,让消费者对华为无比崇拜,配合终端产品销售。比如下图这位网友的分析。
从大环境看,由于川普的所作所为,华为在海外的营收必然大肆削减。
而华为恰恰是一支“高薪雇佣军”,而不是毛时代那种官兵平等、没有军饷的红色军队。华为极高的工作强度和内部凝聚力是依赖高收入来维系的。就收入而言,分红是华为全体员工的重要收入来源,华为高管就曾经表示,“工资只是零花钱”。
而要获得高分红,就必须不断扩张扩张再扩张,这也是华为近些年业务不断扩张的原因。而一旦扩张放缓,营业收入和利润双双下滑,华为就会比较麻烦。
这一点和秦国的扩张是类似的,军功授爵其实就是按照杀敌数赐予士卒土地,而这个土地是扩张中从六国抢来的,一旦已经开发且适合农耕的土地已经全部被秦国占领,无法再进一步扩张(北方草原不适合农耕,南方大片原始丛林尚未开发),整套秦国的体制就会出大问题。
最近,华为发债募资60亿和大裁员,恐怕就是扩张机制出问题后的补救措施。
如今,华为也遭遇了这个问题,由于华为特殊的模式,使华为必须像秦国一样不断扩张,而如今海外市场因川普的政策必然受影响,这就迫使华为在国内抢市场弥补海外损失。同时,地方政府和央企也输血华为,单一来源采购和各种签约合作连续不断。
于是,自贸易摩擦以来,华为就格外引人注目,媒体几乎是连篇累牍的炒作。任正非接受了全球数十家媒体的专访,华为也放出“不怕制裁”、“都有备胎”、“5G商用后美国成为落后国家”等豪言,更是推出了鸿蒙方舟等“按揭开源”的黑科技。这些针对广大普通人的宣传,其目的已经很明显了,可谓司马昭之心路人皆知。
事实上,被川普制裁的名单很长,并非只有华为,中国核电、中国超算等行业很多企业都被制裁,但这些新闻迅速消失在人民的视野中。始终处于舆论风口浪尖,而且不断发布“黑科技”搞营销的只有华为。
一位网友表示:
不是大家为难他们,是余承东和整个营销部门在为难他们。华为被封锁的时候,我们都是坚定站在华为那一边的,现在华为技术信用一点点降低,当年的那些同情也都用完了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!