日前，Arm对媒体表示，在合规的前提下，Arm确认V8架构和未来的后续架构技术，可以向包括华为海思在内的中国客户授权。
随后，不少有媒体报道：
Arm表示，华为和海思是Arm长期的合作伙伴，经过实体名单之后，已经理清，不论是之前的V8架构还是以后的V9架构，都是基于英国的技术，Arm与华为和海思的合作，不会受到目前形势的影响。
可以说国内一大堆媒体在报道中，把“在合规的前提下”去掉了。
铁流认为，ARM的表态有很强的背书性质，是当下川普逐渐对华为松绑的背景下权衡利弊的结果。并非ARM真的牢不可破，属于“自主可控”。一些ARM的支持者拿ARM的声明来论证ARM符合自主可控，是值得商榷的。
ARM声明与过去的行动相矛盾
此前，ARM中国发言人、市场部负责人梁泉，首次以ARM中国官方的身份，澄清了Arm公司和Arm中国断供华为是不实的，并表示目前仍旧和华为在合作，后续基础架构也可以向中国客户，包括华为进行授权。
媒体报道的：
Arm表示，华为和海思是Arm长期的合作伙伴，经过实体名单之后，已经理清，不论是之前的V8架构还是以后的V9架构，都是基于英国的技术，Arm与华为和海思的合作，不会受到目前形势的影响。
用一句话概括，就是ARM与华为技术合作不受川川普制裁影响。
可以说，国内媒体试图制造一种假象，那就是ARM安全无风险，符合自主可控。
然而，在5月16日美国宣布将华为纳入实体名单之后，5月22日，ARM中国取消了原定于6月初在深圳举行的新产品(AI相关)发布会。晚上七点多，BBC直接拿到了ARM的内部通知文件：因为包含来自美国的技术，ARM(英国)已经要求员工“停止所有与华为及其子公司正在生效的合约、支持及未决约定”。
必须指出的是，ARM的重要研发中心就在美国，如果技术来自美国奥斯丁研发中心，那么显然是受美国影响的。何况ARM虽然在欧洲也有研发中心，但日本软银控股了ARM，而日本恰恰是美国的马前卒，一旦美国强压，孙正义会为了维护中国企业得罪川普么？
ARM显然也不可能完全不受美国和日本软银的钳制。从ARM过去的做法和国内媒体的报道和声明来看，显然不是言行一致。
当然，对于这一点，其实只要把ARM的声明中的“在合规的前提下”加上去，就豁然开朗了——只要合规，ARM就卖授权，只要不合规，ARM就制裁。
至于什么时候合规，什么时候不合规，从实践上看，这个川普说了算。
ARM的声明是为了给华为背书
就ARM公司而言，由于其商业模式，显然是不愿意制裁华为的，毕竟如弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫所言，“资本家可以出售绞死自己的绞索”，ARM也是非常想赚钱的。因而从始至终，ARM主观上并不愿意制裁华为。
问题在于，很多时候，ARM公司身不由己，任何一家商业公司都必须服从于政治。
ARM这次发布声明，也是政治因素随着川普逐渐松绑淡化之后，受商业利益驱使的结果。
ARM的这种表态，并不意味着ARM符合中国自主可控标准，只是表明，在当下，ARM认为，川普收紧缰绳的可能性已经很低了，政治风险在决策中，已经让位于商业利益。
就ARM的这个声明来说，和前段时间高通和给华芯通站台有一些类似。
当时，高通宣布放弃了ARM服务器业务，这对华芯通来说是晴天霹雳，为了稳住相关方的情绪和信心，因而高通总裁阿蒙还亲自给华芯通站台，在贵州公开表示“未退出服务器芯片业务将继续支持华芯通”。
当然，最后结果大家众所周知。
ARM的这次公开表态，估计也是给华为站台，打消外界对ARM制裁华为的疑虑。
而媒体报道中，将ARM要求必须合规的前提条件删除，很让人怀疑，这是否是在玩文字游戏，为了配合相关企业营造舆论氛围。
至于为何选在这个时间，铁流猜测，主要是因为在两国元首在日本G20碰面后，川普有点松口的迹象，ARM在权衡利弊后，认为政治风险已经在可控范围内。在川普已经逐渐松绑的情况下，已经符合“合规”的条件，因而选择在事态已经趋于缓和后出来表态。
9月25日，高通首席执行官史蒂夫.莫伦科表示：高通已经恢复了对华为的产品供应，并将争取与华为建立长期稳定的合作关系。显然，高通在评估利弊后，觉得当下依然存在的那一点点政治风险已经比较小了，还是赚钱更重要。因而认为当下已经“合规”。
ARM的背书对华为非常重要
目前，华为的处境并不像一些沸腾体、厉害体文章那样乐观。
一直以来华为以“狼性”著称，非常具有进取心和侵略性，比较喜欢通吃，并伴有“黑寡妇”之名。
出现这种情况，和华为独特的股权有一定关系。因为员工想要获得高分红，就必须实现营业收入和利润不断上涨。如果营收和利润原地踏步，虚拟股多年无法为自己带来足够的分红，会给员工带来一种反效果。那就是自己的一部分工资被工资克扣，用于购买注定无法带来分红的虚拟股。可以说，一旦无法实现营收和利润双涨，那么，势必影响人心稳定和队伍士气。
然而，任何一个行业都有从蓝海到红海的过程，一个行业的市场总量不会是竹子开花节节高，总归会有一个阈值，产业的发展也会越来越成(衰)熟(退)。
就这一点来说，白色家电、个人电脑、智能手机都经过了这样的历程。
目前，华为的两个引擎，通信设备和通信终端增长都比较乏力了，这使华为必须寻求新的增长点，人工智能、5G、物联网被炒的很热，但人工智能、物联网只打雷不下雨，5G虽然是投资几万亿的产业，但当下5G技术升级疲软，存在覆盖、功耗、成本、应用四大问题。由于5G已经被政治化，因而官方肯定会推，但运营商不可能像4G那样推广5G，没准5G会成为第二个TDS。
而当下另一个可能投资高达万亿规模的行业，则是体制内市场和8大行业央企国产化替代。
由于贸易摩擦以来血淋淋的教训，国家必然痛定思痛，大幅增加这方面的投入。
而恰恰这个市场对在自主可控非常看重，就商业市场来说，只要便宜好用，客户不在乎什么自主可控。但体制内市场则恰恰非常看重自主可控。
而华为的ARM服务器在商业市场被英特尔吊打，主要依靠体制内市场的政策倾斜获得立足之地。
由于ARM遵守川普禁令的前车之鉴历历在目，这会使很多体制内客户对ARM服务器CPU的自主可控抱有疑虑。
而华为拉ARM背书，则有助于华为在体制内市场推销自家的ARM服务器。
媒体报道中故意删去ARM要求必须“合规”的前提条件，不知这是巧合呢？还是巧合呢？还是巧合呢？
一位朋友在看到这则新闻后就留言：这下华为攻自主应该没障碍了。
另外，即便是商业市场，在获得ARM的背书后，也可以使华为获得更加好的舆论和宣称氛围，特别是此前的很多采访上，不少记者就“如果未来无法使用ARM”的问题询问华为高管，余承东还给出了“我们也准备了自己的CPU”。而ARM这次给华为背书后，则有助于彻底打消这种疑虑。
应珍惜宝贵时间 研发真正自主技术
由于美国大选将近，川普为了赢得下一轮大选，可能会在国外收缩，发力国内，因而川普的一些态度会有所软化，华为逐渐松绑是大趋势。这从高通首席执行官史蒂夫.莫伦科9月25日的表态也能看出来，美国科技公司也认为政治风险逐步降低。
在本轮贸易摩擦后，中方付出了较大的代价，换取了产业升级的时间，铁流希望这些时间不要随意挥霍。
就ARM来说，这玩意就是洋人的技术，是不符合自主可控标准的，何况ARM制裁中兴和华为历历在目，不能因现在ARM发布一个声明就彻底洗白了。
对于ARM应该，列入不可靠实体清单，而不是像现在这样，“ARM虐我千百遍，我待ARM如初恋”，这实在太自轻自贱，没骨气。
余承东曾经表示，华为有自研的CPU,比ARM还要好。这时候应该直接上备胎，而不是去捧ARM的臭脚。
何况，ARM说的很清楚，必须“合规”。
在这类制裁事件中，西方科技公司也是在赚钱和政治风险找平衡，当政治风险大的时候，打着“不合规”的旗号，立马翻脸制裁你。
当政治风险变小了，就一幅“中国人民的老朋友”的样子，标榜“合规”，在中国做生意，从中国赚取高额利润。
甚至和联合中国合资企业或合作伙伴高举自主可控旗帜。可谓司马昭之心，路人皆知。
大家千万不能好了伤疤忘了疼。
作为商业公司，基于市场惯性和ARM在移动端具备较好的性能、功耗和生态，将ARM用于技术过渡这没有问题，但ARM也只能定位为过渡，必须研发研发真正自主可控的技术，特别是在体制内市场和8大行业央企市场，切不可把ARM这个特洛伊木马往里塞。而应当把真正自主可控的技术送到体制内市场，实现自主技术的螺旋式提升。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
