一直以来，中国对于学术腐败和学术造假一直有高的容忍度。
此前，北电一位学生的“知网是什么”和“一根藤上七个瓜”事件，充分展示了高校腐败的内幕，冰冻三尺非一日之寒，到底还有多少位翟博士老百姓无从得知。
类似的，河北某大学闹得沸沸扬扬的某事件，最后也以“不存在主观造假”的说辞盖棺定论。
而“汉芯”事件大名鼎鼎的那位上海交大教授，也没有受到严厉处罚(刑事责任)。这种对于学术腐败和学术造假的高容忍度，直接导致如今学术腐败盛行，造假成风。
最近，南开大学C院士被国外博士质疑学术造假。伊丽沙白·比亚克在发文中提出了相关证据，“用 PS 代替做实验“，涉嫌生物医学领域的数据造假。以下为其提出的部分疑点。
疑点1、图1显示了的流式细胞图中一些意外的重复特征。放大之后比较，可以看到明显的PS痕迹，红圈圈和蓝圈圈中的图片一模一样，怀疑是复制粘贴。
疑点2、Figure 3D流式图片 Medium 和 CH 组图片重复使用，可以两张图的看到数据分布和计算结果一模一样。
疑点3、图6 A组及B组条带重复使用，如下图的红框中标出
疑点4、图4中 几组流式细胞仪检测组(圆点标出所示)，出乎意料的相似，有明显PS裁剪替换的嫌疑。
方舟子则指出，C院士可能存在数据造假的论文有18篇，包括一篇发布在顶级刊物science上面的文章。在这些论文中，曹院士基本都是挂名通讯。通讯虽然不是第一，一般都是由论文发表者的导师，课题组负责人担任。
更有意思的是，曹院士还以第一发表过气功和抗肿瘤的文章。
一位网友表示：
生物专业不能再这样搞下去了，哪个生物实验不是花费巨资!听到生物试剂和仪器的价格估计很多圈外人都会惊讶的瞪起眼珠。结果呢，制造了一堆毫无价值的papers，其中甚至很多是造假的papers。都是人民的血汗钱啊。生物毕业生大多转行了，但是培养一个生物硕士的钱要比培养一个计算机硕士的多很多。
另外，学术造假不是孤例，一位从事光伏行业的网友则表示：他所知的在其从事行业内就有多位院士学术造假。
前有翟天临撕开学术不端的口子让全国毕业生一片哀嚎，而今这样大规模高等级的论文造假被揭发出来，这些学术不端的问题可能只是冰山一角。
由于造假最后的处罚往往是罚酒三杯，成本低廉，收益巨大。也难怪在CPU行业会有那么多马甲CPU。具体到CPU行业，就是不论买IP做集成也好，还是直接拿洋人源代码也罢，各个都敢宣称自主可控，自主研发，完整知识产权。
因为拿洋技术穿马甲的风险极低，收益很高，正如一位思想家(马克思这话好像也是引用前人的)说：“如果有20%的利润，资本就会蠢蠢欲动;如果有50%的利润，资本就会冒险;如果有100%的利润，资本就敢于冒绞首的危险;如果有300%的利润，资本就敢于践踏人间一切的法律”。
铁流认为，对于学术造假和马甲CPU应当零容忍。类似于汉芯事件，就应当追究直接责任人的责任。
也许有人说，培养一个博士不容易，知识分子应当“法外开恩”，让其知错悔改，在岗位上发挥余热。但问题是，追究刑事责任后，知识分子也是可以发挥余热的。这种论调其实是“刑不士大夫”的翻版，通过法律将知识分子确立为特权阶级。在人民当家做主的国家，法律面前人人平等。
搞研发，并不一定要在企业和象牙塔里，对于一些有造假前科的知识分子，古拉格也是其发挥余热的好地方。别嫌弃古拉格条件不好，是金子哪里都会发光的。当年科罗廖夫搞火箭，前期研究成果就是被斯大林流放到西伯利亚后，在劳改农场里完成的。
何况，人的潜力都是逼出来的。
古代就有一个故事，君主逼迫谋士出谋划策，说限三天内想出计策。
一天想不出，挖一个坑把谋士埋半截身子;
两天想不出计策挖一个大坑把谋士全家埋半个身子;
三天想不出计策全家活埋。
然后谋士当天就想出计策了。
类似的，当时如果不是曹丕以性命相逼，纵然曹子建才高八斗，恐怕也未必能够七步成诗。
对于一些善于弄虚作假，爱耍小聪明打插边球的人来说，在象牙塔那种安逸的环境搞研发，未必能出成果，甚至还会打插边球学术造假。但进了古拉格以后，逼一逼可能还真能做出些真东西来。
为何类似于“汉芯”的事情屡屡发生，以至于诸多网友看到中国芯片新闻就调侃“打磨技术上新台阶”，就是因为惩处力度太小，没人把造假当成不可触摸的高压线。
对于高校师生学术造假，不能只罚酒三杯。对于目前各路马甲CPU纷纷宣称自主研发、自主可控的乱象。宜效法80年代“严打”进行清理，对于敢于顶风作案，把马甲CPU塞入党政军单位，危害国家信息安全的不法之徒，宜严格追究其责任。只有这样，才能扭转学术风气，才能真正实现信息产业发展和信息安全不受制于人。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
