在共享单车开始烧钱大比拼之后,共享经济彻底火了,共享汽车、共享充电宝、共享手机等概念纷至沓来,甚至没下限的商家还推出共享女友。透过现象看本质,这些共享经济对于生产力进步意义非常有限,基本上都在玩概念。即便是方便出行的共享单车,不仅将巨大的管理成本推给全社会,还造成了极大的资源浪费。其实,共享经济不仅国内坑人,在国外也是坑人。即便是投资达人孙正义,也被共享经济带到坑里。
此前,孙正义对共享出行平台Uber先后投资了77亿美元,在Uber上市前,软银对Uber还追加投资了10亿美元。Uber以754亿美元估值上市,但如今市值维持在500亿美元左右。
坑了孙正义的不只有Uber,还有WeWork。WeWork被誉为“共享办公鼻祖”,被孙正义视为“下一个阿里”,一直对其寄予厚望。从2017年8月以来,软银先后投资WeWork近百亿美元,还将其估值推高到470亿美元。但WeWork在经营上一直处于亏损状态。从2016年至2018年,WeWork营收分别为4.36亿美元、8.86亿美元和18.21亿美元,分别净亏损4.30亿美元、9.33亿美元和19.27亿美元。2019年上半年,WeWork营收是15.35亿美元,但依然净亏损9.04亿美元。也许是糟糕的业绩,使WeWork信用评级下调两档至CCC+,估值暴跌至100多亿美元,IPO计划也搁浅。
共享经济之所以火爆,被诸多资本大佬看好,根源要归咎于资本盛宴。由于互联网行业画大饼——融资——再融资——上市的轻松套利模式,很多硬件行业公司是非常羡慕的,一位朋友就告知:华为人的内心是羡慕这些互联网公司的,并以如今舆论上将华为与BAT相提并论而沾沾自喜。一位华为前辈则称“华为是工业时代的巨兽,不够性感”。从性感这个词汇上,就反应了内心的取向。
一位从事投资分析行业的朋友表示,当下这些网红互联网公司,都会像流星那样一闪而过。而资本大佬之所以愿意入坑,也是因为互联网更加容易炒作,短时间就能通过各种手段把估值炒的很高,然后资本大佬之间互相骗、博傻,击鼓传花游戏实在玩不下去了,就最后包装一把上市割韭菜。
当下,互联网企业吸引了很多眼球,吞入了海量资本,并被媒体誉为“高科技的代表”,但对中国实体经济的发展和科学技术进步起到的作用相对有限。除了BATJ等少数已经有自己稳定根据地的企业之外,大部分互联网公司都会成为流星那样一闪而过。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!