近年来,诸多西方半导体公司到大陆盒子,或开展技术合作扶持代理人,并试图通过这种马甲模式完成包装,使其符合我国安全可控标准,并大举进军安全市场。从实践上看,不少合资/合作项目虽然地方GOV非常重视,投入大量国有资金,但从结果上看可谓赔了夫人又折兵,比如华芯通、宏芯、格芯、德淮、晋华等等。
作为对比,自主芯片却取得了不俗的成绩,比如SW CPU助力神威太湖之光一度占据TOP500榜首。就性能和生态来说,自主CPU也是稳步提升,特别是龙芯在制作工艺完全不变的情况下,完全依靠自己的设计能力将裸CPU性能提升90%以上,与高度依赖外商IP授权和台积电先进工艺形成鲜明对比。
一直以来,铁流呼吁另起炉灶自主研发,开创中国版Wintel,形成独立于Wintel和AA体系的第三极。
但诸多业内人士以“太难”、“没生态”等理由认为另起炉灶自主研发是死路,一批工程师和学术精英认为,“跟着ARM身后吃土才有前途”,只有ARM才是阳光大道。
然而,从实践上看,ARM服务器已经在全球范围内退潮,高通、ARM、博通等公司已经用实践证明,纯粹的商业模式下,ARM服务器没戏。
在国内外,X86依旧牢牢统治着市场,ARM服务器也就隔三岔五,个别厂商宣传一下,用PPT吊打Intel来显示存在感。
就服务器CPU来说,ARM在过去几年做的还不如Power。
正是因为在商业市场没戏,国内诸多ARM厂商纷纷宣传自主可控,一些商业公司哪怕是拿高通、ARM的源码穿马甲,也要打上自主可控,往党政市场冲,以获得国家资源倾斜。
可以说,一些工程师和学术精英迷信ARM,恰恰是犯了唯市场论的毛病,机械的认为,ARM在嵌入式领域有生态,服务器的生态会自然而然的形成,因而ARM是有市场潜力的。
这种跟生态,搭便车的思路,一方面导致这些厂商在技术上受制于人,另一方面导致ARM服务器CPU在商业上也没能实现自我造血,必须靠核高基等政府资源输血续命。
这方面最典型的莫过于高通和GZ政府成立的合资公司,该合资公司其实是引进高通的源代码,试图走消化吸收再创新的道。
但现实很骨干,政府给的钱烧了几十亿,产品却只是高通ARM服务器的马甲CPU,同时,之前铁流说了,ARM服务器CPU在市场上缺乏竞争力,众多ARM服务器CPU厂商如今能做的只是在PPT上吊打Intel,但在商业市场上,性能、功耗、价格、生态等指标都远远没有达到及格线,该合资公司如今陷入困局,是必然的
正如铁流引用伟人的话语:路线错了,知识越多越反动。
发展路线选错了,政府给再多的钱,即便有洋技术和洋外援,也难逃失败的命运。
非常搞笑的是,一些工程师和学术精英认为,铁流引用伟人思想是“搞文革”。
恐怕这些工程师连文革历史背景,是非功过都搞不清楚吧。
只是机械的拿“文革”当标签,给铁流扣帽子,并叫嚣铁流闭嘴。一副“我们在讨论民主,你给我闭嘴”的既视感。
中国当前的破局之策,就是重拾毛时代全国一盘棋的发展模式,更多的依靠国家力量推进IT产业的自主化。
事实上,日本和韩国的半导体产业都是靠国家力量牵头搞起来的,只有中国一味的市场化,把毛时代遗留的宝贵财富败得所剩无几。
前不久,德国政府表示:
德国政府现在要做一件事,不再单纯依靠市场的力量,要加大国家利用工业政策干预经济的力度。一个国家的企业各自做出的商业决策的总和不足以阻挡和防止力量和经济实力的转移,其原因就是企业仅仅着眼于自身的发展,而不是整个国家的发展,所以国家必须介入,把握经济发展方向。
之所以出现日本、韩国、德国搞举国体制,而中国却迷信市场,即便是实践证明举国体制取得成功,而迷信市场一败再败,上位者依旧迷信市场。根源在于没有对后四十年的历史进行分析和反思。
从实践来看,对于前三十年发展中的错误已经有了非常充分的批判,但对后四十年的发展,却从来没有反思,反而一个劲的王婆卖瓜,自卖自夸。从毛时代的自给自足到如今的被洋人各种卡脖子,是时候进行反思拨乱反正了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!