首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

美国大选:没钱万万不能

陈竹 · 2008-02-14 · 来源:《财经》网络版
美国总统奥巴马 收藏( 评论() 字体: / /

美国大选:没钱万万不能

《财经》特派记者 陈竹 《财经》网络版   [ 2008-02-04 ]

 

政治选举中,钱固然不能说明一切,但总的来讲,更多的钱意味着更高的知名度、更广的团队和更大的胜算

  【《财经》网专稿/特派记者 陈竹 发自美国华盛顿】在政治选举中,钱固然不能说明一切——譬如,尽管共和党竞选人罗姆尼在电视广告上投放的钱,比其他所有的共和党竞选对手的总和还多,却在艾奥瓦输给了另一位竞争者赫卡比,在新州、南卡和佛州输给了麦凯恩——但总的来讲,更多的钱往往意味着更高的知名度、更广的团队和更大的胜算。
  华盛顿政治杂志《National Journal》的执行总编罗伯特·葛特林(Robert Gettlin)曾经告诉我:希拉里就是一位筹款高手。2000年她竞选纽约州联邦参议员时,共筹集3015万美元;2006年连任竞选,共筹5156万美元。在这期间,她也没闲着。希拉里在参议员任内,第一年筹集了130万美元,她将其中一大半都转捐给谋求连任的参议院民主党同事,以及下面各州的民主党州长和州议员候选人。这些受益人包括现任参议院财政委员会主席鲍卡斯(Max Baucus)、参议院军事委员会主席莱文(Carl Levin)、参议院农业委员会主席哈金(Tom Harkin)等。
  现在轮到希拉里竞选总统了,"慷慨的播种者"终于迎来了收获的季节。在2008年总统选举的所有候选人中,希拉里得到了最多的背书和最高的政治捐款。仅2007年一年,希拉里就筹到1.16亿美元!
  仅有一届联邦参议员经历的奥巴马也不甘示弱。他两年前才从中西部的伊利诺伊来到华盛顿。在竞选演讲和政治辩论中,他发誓不拿联邦说客一分钱,而2007年,他居然也筹到1.01亿美元。这些钱都是怎么来的?他信守了他的诺言吗?他们的捐款人都是谁、又有怎样的差异呢?
  
筹款各显神通
  自从2007年年底,我在奥巴马的竞选网站上注册成会员,我就开始源源不断地收到来自奥巴马和他妻子米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)的电子邮件。譬如,1月3日晚10时38分,奥巴马让我"打开电视(标题为:Turn on your television)",因为他刚刚赢了艾奥瓦基层党团会议初选。又如,1月24日下午1时50分,米歇尔写信向我抱怨道:"最近一两周,某位候选人的配偶十分活跃。我们不难发现,巴拉克(注:奥巴马的名)是在同克林顿参议员(希拉里)和克林顿总统两个人在竞争。"偶尔,约翰·克里(John Kerry,2004年大选民主党总统提名候选人)和泰德·肯尼迪(Ted Kennedy,马萨诸塞州联邦参议员、肯尼迪总统的弟弟)也会给我发信,解释他们为何支持奥巴马。
  仔细查查,这些信都是委托一家位于华盛顿的网络战略公司Blue State Digital发出的。奥巴马付了这家公司40万美元。
  这些信的情境不一、内容不一、长短不一,但目的都一样:要钱。一般信里直接索要的钱很少,大约25美元。但点开捐款页面,发现25美元只是基数,后面还跟着50美元、100美元、250美元、500美元、1000美元和2300美元(法律规定的个人捐款上限)。
  2007年,我曾经就政治捐款问题,求教过共和党的直投广告泰斗、前共和党全国委员会财政主管艾尔·米其乐(Al Mitchler)。他说这种"要钱信"的关键,就是利用潜在捐款人的三种心理:恐惧、贪婪和害怕失败,具体而言即是,暂时失利时——怕对手或者对方党派当政;取得进展时——希望自己支持的候选人能乘胜追击;紧急关头时——急切渴望反败为胜。
  米其乐说,管用的伎俩是从《新闻周刊》等媒体和L.L.Beans等购物网站买下用户信息——前者的读者大多热衷政治;而后者的消费者大多是富有却孤独的退休老人。按照米其乐的理论,信要写得简短、扣人心弦;署名的是大人物,让收信人觉得自己特荣耀、特有"地位";必要的时候在信里塞上国旗、徽章这样的小礼物,利用某些人"不能拿别人好处"的愧疚心理。米其乐说,要把潜在捐款人当孩子,慢慢训练他们的捐款习惯。
  "大多数美国人一周去一次教堂;我们的催款信也一周寄一次。" 米其乐说,"第一周写信找他们要1美元;第二周要10美元;然后加到30美元。如果对方将支票寄了过来,立即写封感谢信,当然,感谢信的末尾还得继续要钱。"
  米其乐说,有一回一位老人被这些频繁的索钱信件惹火了,寄了一张1000美元的支票,喝令对方不要再骚扰。米其乐眼睛一瞪,问:"在这种情况下,我们该怎么做呢?"几秒钟后,他眯着眼睛大笑:"当然是继续骚扰他。希望他再一发火,再寄点儿过来。""这个行当里没有羞耻二字。"米其乐说。
  实际上,大多数的政治候选人都在这样做,也不得不这样做。只不过,现在大多数筹款活动都搬到了网上:人们不再寄支票而是输入信用卡号码;催钱的时机不以"周"计而以"事件"计。而且,随着美国竞选经费法对捐款上限的收紧,候选人们开始将注意力由富有阶层转向普通工薪阶层。用米其乐的话说,只要你租得起公寓,就给得起捐款,只是捐多捐少的问题。
  奥巴马的政治捐款,在很大程度上就是由所谓的草根阶层支撑起来的。2007年四季度,奥巴马获得的筹款比希拉里少400万美元;但捐款人数却比希拉里要多——光留名留姓的(捐款200美元以上公布姓名)就有6.8万余人。从2007年全年的数据来看,捐款额在2300美元以上的群体,构成了希拉里63%的政治捐款;而这个高端捐款群体,仅仅构成了奥巴马43%的捐款。相反,捐款额在200美元以下的群体,构成了奥巴马26%的捐款;而这个低端捐款群体,仅仅构成了希拉里12%的捐款。
  奥巴马曾发誓说,他不会接受特殊利益集团的捐款,实际上也基本如此。2007年以来,奥巴马从政治行动委员会(政治行动委员会是在选举中代表利益集团筹集,并向候选人及政党捐助竞选经费的组织。由于20世纪70年代的选举经费改革,严格规定了个人的捐款上限,于是利益集团纷纷设立了相应的合法的政治行动委员会。简称PAC)拿的钱只有25美元,而希拉里则从PAC拿了96万美元,是所有候选人中从PAC拿钱最多的。
  奥巴马还曾发誓,说他不从联邦注册的说客那里拿钱。从官方公布的数据看,截至2007年底,说客在该届总统选举中的捐款共计160万美元。希拉里拿得最多,82万美元;奥巴马拿了不到9万美元。倘若奥巴马没有违背誓言,这9万美元应该来自地方说客。
  尽管PAC和说客的捐款不违反美国法律——实际上,很多共和党人相信,捐款自由是言论自由的延伸;尽管西方政治学家的研究发现,政治捐款与议员的投票行为之间,并不存在必然的关联性,但在2008年的这场选举中,奥巴马和爱德华兹多次将"钱源"和"政治立场"挂起钩来攻击希拉里,说你既然拿了利益集团的钱,就割不了利益集团的肉,也必然改变不了华盛顿的政治游戏。
  有意思的是,在1月21日南卡州的民主党辩论会上,一直苦于不能摆脱"老三"地位的爱德华兹忽然把矛头转向奥巴马:"你老是能言善辩地讲,你如何不从医药业和保险业拿钱,但你从医药业拿的钱比任何人都要多。希拉里,你从保险公司那里拿的钱,也要比任何人都多。"
  希拉里一般都回避这样的问题。奥巴马当时的回应是:某些捐款人可能是医药公司的雇员,他们以个人名义捐25美元、50美元表个心意,但这和从公司或公司说客那里拿钱,有本质的区别。
  不可否认的是,赚钱行业的雇员往往也是富有的,这些人群构成了个人政治捐款的主体。希拉里和奥巴马从商业、能源业、银行业、信息技术业和房地产业筹到的钱不相上下。惟一有差别的,一是保险业(保险业主要押宝在共和党候选人身上;在民主党候选人中,他们更青睐希拉里,奥巴马得到的钱只有希拉里的三分之二),二是石油、燃气业(该行业也押宝共和党候选人。但给希拉里的捐款是给奥巴马的两倍)。
  华尔街投行的偏好不一。高盛的百万美元捐款主要给了民主党——奥巴马36万美元,希拉里34万美元;美林的41万美元几乎全给了共和党。但总的来说,希拉里还是最大的赢家。摩根士丹利的47万美元捐款,四分之三给了希拉里;花旗集团的59万美元捐款,二分之一给了希拉里。

大手大脚地花钱
  当然,说到"开源",就不能不谈谈"节流"问题。截至2007年底,奥巴马为初选共筹9700万美元——是初选筹款最多的候选人——不过他花得也快,现在只剩下1340万美元,而希拉里还剩下1790万美元。不过希拉里将很多钱圈着为大选用。她为大选(general election)专门筹了2000万美元,而奥巴马现在用于大选的捐款只有520万美元。共和党这边,罗姆尼为初选筹了8850万美元,40%的钱都是从自己腰包里掏的。据统计,截至佛罗里达初选之夜,罗姆尼已经在电视广告上花掉2900万美元,是麦凯恩的3.5倍,朱利安尼的5倍,赫卡比的11倍。实际上,罗姆尼的电视广告开销,比其他所有共和党候选人加起来还要高8万美元。昔日精明的商人为了这场大选"不计得失",成为其本党竞选对手的笑柄。连奥巴马都忍不住在加州民主党二人辩论的时候嘲讽一句:"罗姆尼在这场总统选举中的投资回报率不怎么样啊!"
  有时候,的确很难评价钱到底帮了罗姆尼,还是害了罗姆尼。如果没有钱和铺天盖地的广告,企业家和州长出身的他,没法迅速取得同"9·11事件"中的反恐市长朱利安尼和越战英雄麦凯恩一样的全国知名度。但因为他太有钱,反而与深陷次贷危机和经济下行压力的普通选民,产生距离感甚至厌恶感。2007年的最后一天,我在艾奥瓦州的赫卡比新年庆祝会上,碰到一位80岁的名叫耐斯比特(Tom Nesbitt)的老人。他直截了当地说,"我不喜欢罗姆尼。"过了一会儿,他又凑近我的耳朵说:"他靠的是钱。他以为钱可以改变一切!"耐斯比特最后将他的一票投给了赫卡比——"做两份工作养家的消防队员的儿子"。
  最后,不能不提提互联网民的宠儿、反战反贸易反大政府的自由派、得克萨斯州的共和党联邦众议员保罗(Ron Paul)。他选绩不佳,却创下互联网24小时内筹款430万美元的纪录。整个2007年,他共筹得2810万美元,现在还剩780万美元。在新罕布什尔采访的时候,我好几次发现行人指着天空惊叹。我抬头一看,一架直升机屁股后面挂着Ron Paul的大名。■

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 你搞一次个人崇拜试试,看看有多少人会崇拜你?看看你搞得出来吗?
  2. 邓论学习 (十二) 是四人帮搞的“血统论”吗?
  3. 星话大白|越南
  4. 为什么批评西方的他们都“意外死亡”了?
  5. 李昌平:我的困惑(五)
  6. 是右就必须反,必须批
  7. 谭吉坷德|决战,或许正在悄然开始
  8. 胡锡进为什么总改不了阴阳怪气的老毛病
  9. 毛主席像事件:美策动,迫使中国放弃毛泽东思想!
  10. 到底是谁在夸《新闻女王》?
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  5. 这是一股妖风
  6. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  7. 美国的这次出招,后果很严重
  8. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. ​吴铭:为什么不从所有制角度分析问题呢
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 痛心,反华润人丁一多因强奸被捕,哈哈!
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map