首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

白宫能出现「黑」总统吗?

谭中 · 2008-10-30 · 来源:
美国总统奥巴马 收藏( 评论() 字体: / /

白宫能出现「黑」总统吗?
谭中
(旅美退休教授)



我早上在密歇根湖边散步,经常遇到两位姐妹式好友白皮肤女性高级知识分子(一是大学教授、另一是教授夫人)都是民主党总统候选人奥巴马的积极支持者,她们认为当前的美国正处在大动荡中,需要奥巴马这样的领导来改变现状。但她们担忧的两点:一是普通老百姓是否在十一月四日踊跃投票,二是种族的成见是否会影响奥巴马的得票数。正当我为本文打腹稿时,她俩的话启示我如何下笔了。

美国有史以来最最重大的考验之一
首先要看到,当前美国面临双重危机:(一)金融市场疲软、银根紧缩、银行不愿贷款,习惯于「寅吃卯粮」的美国经济运作与生活方式突然感到紧张;(二)美国和整个资本主义世界已经进入「萧条」(depression)或「半萧条」状况,各项发展都呈零增长或负增长之势。在这一双重危机面前,一项民意调查发现:百分之九十的美国人民认为美国发展「走错方向」,百分之七十三的美国人民责备布希败政,知识界普遍认为布希是美国有史以来最坏的总统或总统之一。这是「天时」:在大选前夕把空前机遇送到民主党人面前,向所有参加竞选(总统、副总统、参议员、众议员)的民主党政客奉送特等优惠券。在这样的总形势下,奥巴马应该是个大赢家。

好几个月以前就有美国行家指出:如果民主党的正式候选人是希莱莉,恐怕选举早就划上句号了;如果民主党人真是急切要赢这次总统选举,希莱莉获胜的把握比奥巴马大得多。可是民主党内反克林顿的势力坚决把「未知数」奥巴马捧出来(他们开宗明义的理由是阻止「布希-克林顿-布希-克林顿家族统治循环」,实际上有诸多妒嫉与私人恩怨因素),这是带革命性的政治决策,有利也有弊。从正面来看,至少有三个方面。(一)奥巴马当选、黑人入掌白宫本身就是了不起的「革命」象征。(二)两百多年来,美国一直是「 WASP 」(这是四个英文字「White〔白种〕」、「Anglo-Saxon〔盎格鲁-撒克逊人〕」和「Protestant〔新教徒〕」的缩写)的天下,只在一九六○年代初当选总统的不是「新教徒」而是「Catholic(天主教徒)」肯尼迪,使「 WASP 」稍稍变质为「 WASC 」,是唯一的例外。可是,现在却有可能出现「 BAAP 」(「Black〔黑种〕」、「African-American〔美籍非裔〕」、「Protestant〔新教徒〕」)总统,与「 WASP 」相去甚远,虽然美国不一定会变成「 BAAP 」的天下,但会引起美国社会一系列的「 redistribution ofwealth(财富重新分配)」和「 redistribution of dignity(尊严重新分配)」。(三)奥巴马胜选后,美国在全球扮演的角色也会大变样,虽然奥巴马已经暴露出他作为政客、作为「改变」空话的魔术师的庐山真面貌,但在将来执政时如果不对华盛顿的政风有所改变、如果仍然是换汤不换药地延续布希政权的内外政策,他的广大支持者是不会饶恕他的。总而言之,如果美国选民这次真的让民主党候选人成为白宫主人,美国的形象与实质都会起重大改变,这对美国来说是有史以来最最重大的革命与考验之一。

白宫能够容忍黑总统吗?
从负面来看,也有三方面值得注意。(一)有史以来,美国社会对黑人是最压迫、最歧视的,芝加哥大学女黑人教授兼黑人问题权威柯恩说,奥巴马演说强调没有「白人美国」与「黑人美国」之分根本不是事实,要使美国社会完全摆脱种族歧视是难上加难的。(二)奥巴马不但牵涉到人种问题,而且父亲根本不是美国公民,奥巴马的名字就不像美国名字,因此牵涉到他是否「爱美国」的问题。(三)奥巴马一直有左倾、激进的倾向,甚至还有从事恐怖活动的朋友。从这三点来看,民主党捧出奥巴马来夺取白宫,风险是很大的。

关于上述负面的第一点,也是全世界最感兴趣的问题:美国白宫能够容忍黑总统吗?当然,奥巴马其实只是「半黑」(母亲是夏威夷的白人),但他夫人就「全」黑,他已经被美国(甚至全世界)黑人看成自己的种族象征符号。为什么许多人会在这问题上最感兴趣呢?我们看到,在现代世界历史中,黑人在别的国家都还是「人」,只有在美国不是。美国独立以前,他们是像牲口一样可以买卖的奴隶,美国独立并没有改变这一社会现象(美国前几任总统的家里都有黑奴)。十九世纪林肯打了「内战」而「解放」了黑奴,但在美国、特别是美国南部、种族隔离的现象仍然严重。一九六○年代,黑人领袖马丁路得.金和同情黑人的肯尼迪总统相继被刺杀后,黑人才翻身作主,是一九六五年,在约翰逊(台译詹森)总统的亲自干预下,美国国会通过了《选举权利法案》,废除故意刁难黑人的选民登记考试,使得黑人有了名符其实的选举权。与此同时,一九六一年肯尼迪总统签署的「affirmative action(积极性行动)」从六○年代末期开始在各州鼓励黑人深造并在白领阶层找到工作机会。就这样,在过去四分之一世纪内,美国在政治上已经进步到实质性的「黑白平等」状况,然而在社会经济上美国绝大多数黑人仍然生活在最底层。政府对黑人的特殊待遇也起了使黑人社会依靠救济、不求上进的副作用,黑人家庭「无父」现象严重,黑人年轻一代由于缺乏家教而犯罪率和坐牢率极高,黑人教会反抗社会主流气氛极浓(奥巴马夫妇就是在这样的教会中成长的)。当今的大势是:一方面主流社会(特别是白人社会)对黑人成见仍然很深,另一方面黑人社会对美国政治的「种族」因素也特别敏感。如果在这样的大势下黑皮肤的奥巴马能进入白宫当总统,那就应该对美国刮目相看了。

奥巴马是否「爱美国」?
关于上述负面的第二点:奥巴马是否「爱美国」?这是个很敏感的问题。民主党人、奥巴马竞选阵营、甚至舆论主流的发言人都认为这一疑问并不存在,可是今年八月中旬,《洛杉矶时报》和布隆伯格 (Bloomberg )舆论研究所的民意调查发现:认为奥巴马是爱国的只有55%,对他的爱国心抱怀疑态度的有35%,对他是否爱国不能下结论的有9%。还有一件很有象征意义的趣闻:某个县政府印的选票把奥巴马的名字误印成美国死敌、世界最大反美恐怖领袖的名字「奥萨马」,虽然及时更正了,但是很说明问题。第一、这「奥巴马」和「奥萨马」谐音和美国人一般政治辨认力不高相辅相成;第二、奥巴马名字上的混淆很容易变成政敌的攻击目标。奥巴马自己经常公开说他的名字不像美国名字,他这样做是想赢得更多的开明美国人同情,但也间接证明保守的美国人对此心存疙瘩。共和党候选人麦凯恩喜欢在竞选时提出「真正的奥巴马究竟是怎么样的?」这个尖锐的问题,这是相当辣手的,是针对民间对奥巴马有点「来历不明」的情绪而抓他的小辫。刚才引的民意调查中有35%的人对奥巴马「爱美国」表示怀疑、9%的人不愿作正面答覆,这就说明有40%以上的人说不准「真正的奥巴马究竟爱不爱美国?」相当大一部分美国公众对美国总统候选人是否「爱国」不置可否,这是美国政治史上从来没有过的。

更要看到,选民中已经与有可能怀疑奥巴马不爱国的多半是比较保守、文化水准较低、平常不看报、不关心时事的人们,这样的人的看法是很少反映到任何民意调查中来的。我们可以肯定地说,他们的比率会比民意调查所反映出来的要高。十月二十日我查看「Google(谷哥网)」的「 Is Obama patriotic(奥巴马是否爱国)」的话题,发现有四百多万人次贴了自己的看法,有褒有贬,这也是美国政治史空前的。我们知道,麦凯恩竞选阵营、共和党人士以及一些保守分子都在不遗余力地宣扬「奥巴马不爱国」,或者「奥巴马不够爱国」,主要证明是:(一)九一一事变后,美国政界的男性都在西装领子上佩戴美国国旗徽章,奥巴马却是例外;(二)每逢奏国歌时,一般美国人都把手放在胸前,奥巴马却是例外;(三)奥巴马重新油漆自己竞选专机时,把美国国旗涂掉,换上他自己的「O」标志。

美国民粹主义政治
关于上述负面的第三点,这也是很敏感的问题。以「佛克斯(FO)」电视台为首的美国右派舆论正在尽情揭露奥巴马的历史,共和党副总统候选人佩琳在竞选演说中也不遗余力地宣扬这点。有一次佩琳在讲演中提到奥巴马和一九六○年代的地下恐怖分子艾叶尔斯 (William Ayers)之间的来往时,有个听众甚至喊道:「杀死他(奥巴马)!」在共和党竞选大会上,只要讲演者提到「奥巴马」的名字,群众中就响起「卖国贼」与「恐怖分子」的叫声。俗话说:「好人难做,白衣难穿」,在美国民粹主义政治中遇到这样凶狠的人身攻击,奥巴马又不敢把自己的过去「透明化」、只是被动性地躲躲闪闪应付,使很多泼到他身上的「污点」跳进密西西比河也洗不清了。现在民间不但认为奥巴马不爱美国是很普遍的现象,还有人以为他不是基督教徒、甚至认为他和恐怖分子是一路人。

我还没有正面回答本文标题「白宫能出现『黑』总统吗」这个问题,我想这是一个既复杂又简单的问题,现在回答就复杂,但十一月四日投票以后、大选结果揭晓以后再回答就简单了,如果是奥巴马胜选,回答就是「能」;如果他落选,回答就是「不能」。这样看来,本文就得探讨奥巴马如何会胜选或是落选的问题了。

如果奥巴马胜选,那是因为三大理由:(一)美国和全球的形势都在发生变化,奥巴马是对这一变化的必然性最敏感的政治家,因此能够把「白宫」也变成「黑宫」;(二)美国政治已经对旧的一套表示厌倦,是那股强大的反对「布希-克林顿-布希-克林顿家族统治循环」的势力横扫千军,先捧出奥巴马来制止「克林顿王朝」接替「布希王朝」,继而又用奥巴马的形象击败麦凯恩想部分维持「布希王朝」现状的意图;(三)美国资本主义已经走进「金融资本」的腐朽垂死阶段,美国将会再一次施展其「 creative destruction(创造性地破坏)」能力来走出一条新路,奥巴马胜选变成这一施展的象征。这三大理由都跟种族歧视毫无关系,也就是说,如果奥巴马胜选就证明种族歧视已经不再是美国社会政治中的问题了。今天是非裔奥巴马,将来拉丁裔、亚裔也有可能当美国总统的。

一个强大政治势力捧出来的工具
我多次在分析这次美国大选时坚持了一个观点,就是奥巴马的出现并不代表美国黑人的醒觉或者黑人的「翻身」,奥巴马只是一个强大政治势力捧出来的工具。我之所以坚持这一观点是比较了这次奥巴马的崛起和过去好几位黑人领袖挺身而出竞选总统以及无数白人领袖的同样尝试所遇到的困难和挫折,那些比奥巴马资历深的出不了线的政治家一开始就碰到要钱没钱、要人手没人手的问题而难以为继,像民主党副总统候选人拜登(他的资历不知胜过奥巴马多少倍、他起初根本看不起当副总统角色而且公开拒绝了)就是最好的例子。和拜登相比,奥巴马这「无名小卒」一开始就有大量的财源和广大的自愿支援队伍帮助他,这是非常特别的现象。有位评论者说,别人竞选总是怀着激动地心情去争取群众的欢心,只有奥巴马在竞选时平静如水,是群众主动去争取他的欢心。这话不但有道理,而且从一开始就形成了这样的趋势。这怎么解释呢?如果奥巴马不是耶稣下凡,那就是有一只无形的手在后面操纵。这样一种形势的逻辑推论使得总统候选人的个人因素变得意义不大,如果是奥巴马当选,那就不是、至少不全是、他个人的原因所致,因此美国能不能选出「黑」总统也就不是问题的关键了。

从另一方面来看,如果奥巴马落选,那也是因为三大理由:(一)美国的基本政治气质是保守、容不得激烈改变,共和党「执政」是正常现象,民主党从共和党手中夺权是暂时偏离正道;(二)如果麦凯恩在那样艰难的情况下仍然能够击败奥巴马,那就说明美国过去是、现在也是、将来很长一个时期内都是「 WASP 」的天下,黑人或者少数人种要想进白宫主宰美国命运是难上加难的;(三)美国大选根本是各种幕后势力玩弄民意。在这次大选中,这种玩弄始于奥巴马的「change(改变)」空话魔术,终于共和党人的「佩琳效应」与「水管匠乔(Joe the plumber)效应」。

我在上期《海峡评论》拙文中已经详细谈了本来死气沉沉的麦凯恩竞选活动因为「佩琳效应」而突然出现生机,曾经使麦凯恩的支持率在金融危机爆发前和奥巴马持平、甚至领先,但这一「佩琳效应」在这一个月中表面上被金融海啸淹没。可是,虽然全国性的传媒对佩琳报导大大减少,但她每走到一地去竞选仍然呈「倾城」式的轰动。「水管匠乔效应」是十月十五日奥巴马和麦凯恩电视直播辩论中「吵」出来的。奥巴马在俄亥俄州竞选时,水管匠乔(Joe)大胆出来问奥巴马说他想建立一个公司能否免除增税之苦,奥巴马的回答是他应该回头看看那些普通人也需要生活,并且说,应该「spread the wealth(把财富平分)」。麦凯恩阵营就抓住这一点大作文章,说奥巴马上台会实现「社会主义」,办企业的人会倒霉。「水管匠乔」变成击败奥巴马胜选的一种魔术。现在麦凯恩竟说出:这次大选有三位候选人,「除了我和参议员奥巴马外,还有水管匠乔。」十月二十日晚「佛克斯(FO)」电视台估计:麦凯恩和「水管匠乔」联手批评奥巴马的「社会主义」式税收政策在民意中的支持率是48%,反对意见只有44%,这就证明共和党人的「水管匠乔效应」魔术也奏效了。

美国选举政治是种「魔术」之争
这样看来,美国选举政治是一种「魔术」之争,说得不好听就是看谁愚弄民意的本领高超。由于现在双方正在斗法的高潮,谁最终是获胜的二郎神、谁最终是战败的孙猴子仍很难说,这是事实。这就等于说,无论是麦凯恩还是奥巴马胜选,主要都是靠玩弄戏法,这岂不否定了我前面分析的奥巴马胜选的三大理由了?!这点我并不否认,但仍然坚持那三大理由的理性,这就是我前面说过的:要回答本文标题既复杂又简单了。

正像美国着名激进左派知识界领袖乔姆斯基(Noam Chomsky)教授所说,美国的总统大选根本不是甚么「民主」活动,因为在竞选中选民无法判断候选人的政策主张,而是被一些乱七八糟的现象所迷惑。我认为这是非常中肯的评语。如果我们同意乔姆斯基的观点,那就不必花时间来讨论「白宫能出现『黑』总统吗」这个问题了。奥巴马两年来大喊反对「既得利益」,但他却违反了自己作过的愿意和麦凯恩签订「君子协定」,限制金钱在竞选中作祟的诺言、贪婪地接受「既得利益」化整为零「捐」给他的钱,创造了美国大选历史上最挥霍的纪录。在一些关键州,居民的信箱、电话都被奥巴马的广告堵塞、打开电视不是奥巴马的宣传就是奥巴马的广告,人们都有点厌烦了。有人建议:奥巴马少花这种冤枉钱而去建些穷人收容所,那样他会得票多些。

过去总是民主党人埋怨共和党设法阻碍文化低的与穷人去投票,这次却有点反过来了。有个叫 Acorn 的社会活动机构,花钱收买黑人去选民登记(有个十九岁的黑人填了七十几张不同的选民登记表),现在被查出来,至少有40%的 Acorn 选民登记是作弊。这 Acorn和奥巴马是有暗中联系的。美国黑人有个「 Blackpower(黑强力)」运动,现在是「黑强力」、「黑」操作等都凝聚到奥巴马的竞选上了,将来如果白宫有了这样「黑」上加黑的主人,对美国、对全世界都不会是好兆头。我希望自己这份担忧是多余的。作为客观的观察员,我在美国大选前夕把自己的衷心祝福同时送给奥巴马和麦凯恩,谁当选我都欢迎。至于我手中的一票会给谁,那将是永远的秘密。◆

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 邓论学习 (十二) 是四人帮搞的“血统论”吗?
  2. 你搞一次个人崇拜试试,看看有多少人会崇拜你?看看你搞得出来吗?
  3. 星话大白|越南
  4. 李昌平:我的困惑(五)
  5. 是右就必须反,必须批
  6. 谭吉坷德|决战,或许正在悄然开始
  7. 胡锡进为什么总改不了阴阳怪气的老毛病
  8. 为什么批评西方的他们都“意外死亡”了?
  9. 到底是谁在夸《新闻女王》?
  10. 痛心,反华润人丁一多因强奸被捕,哈哈!
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  5. 这是一股妖风
  6. 美国的这次出招,后果很严重
  7. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  8. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  9. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  10. ​吴铭:为什么不从所有制角度分析问题呢
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map