美国大选历史一页的意义
奥巴马的政纲并没有甚么的特别过人之处，他被视为典型的民主党自由派，其主张亦重复了民主党自由派执政时的政策，这包括恢复工人组织 工会的权力，改进公共教育、消除贫困，向年入二十五万美元以上的高收入者加收税项，二十五万美元以下人士则可享有减税优惠；他又提倡政府向劳动工人家庭、 老年人和失业者投入七百五十亿美元资金援助，以刺激经济…
文◎张翠容
奥巴马如何带来转变？
只要熟悉美国政治的人，都会明白，美国的两党制绝不会令社会出现天翻地覆的「转变」，就以最近布什政府提出收购问题资产方案为例，最大支持者来自民主党， 而民主党虽然属参众两院多数派，但要通过这个方案，也要谋求共和党的合作，在两党的拉拉扯扯当中，美国政治一直以中心为轴心来向左右摇摆，有时甚至大搅共 识政治，特别在外交政策方面，一切以美国利益为主。
因此，期望大选带来重大实质的转变，似乎不切实际，但政客总爱制造美丽的幻象，而深受挫败的美国选民，以至世界各地患得患失的人们，也乐于投入幻象，就像吸一口大麻，兴奋一下，真与假，谁可知？
我反之对美国近年涌现一场浩浩荡荡的公民活动，比大选的兴趣更浓，如果美国真的要变，那应是来自民间的力量，多于政客的愿景。
今次奥巴马背后有不少支持便是来自民间进步团体，记得零四年笔者在美采访大选时，首次体会一个叫「前进」(Move On) 组织的威力，如读者有兴趣可查阅 www.moveon.org 网址，该组织据称有三百多万成员，大部份年轻人，目的是要落实真正的民主，他们推行运动的手法非常E世代，在竞选中他们以网络动员全力为奥巴马助选，目的 就是要推举他们眼中的进步人士进驻白宫。
这不难理解，奥巴马的成长背景和年轻时选择在黑人贫民区工作的经历，的确令人留下深刻的印象。
但，彼一时，此一时。奥巴马真的可以带来转变吗？如果你对共和党政府一味鼓吹自由放任经济政策感到失望，那么，你也不要对奥巴马有太大希望，他不会为目前美国主流核心经济价值作出彻底的修理。
事实上，当他正式成为民主党候选人时，便急不及待在 CNBC 电视节目表示：「看，我是一个支持增长、热爱自由市场的人，我爱市场。」
众所周知，共和党与鼓吹新自由主义的芝加哥学派关系密切，但在芝加哥大学教学的奥巴马，也一样与芝加哥子弟 (Chicago Boys) 关系浓得化不开。
他一早已委任了芝加哥大学经济学教授古尔斯比 (Austan Goolabee) 为他的经济顾问，古尔斯比与他的已故同僚兼新自由学派诺贝尔经济学得主弗利民 (Milton Friedman) 主张大同少异，他曾这样向传媒说：「如果你细心阅读他 (奥巴马) 的政纲，他的顾问，和他的气质，便会知道这人对市场有健康的尊重，这属芝加哥大学的性格 ……」
除芝加哥子弟外，华尔街投资在奥巴马身上亦不少，其中的一个全球最大对冲基金之一 Citadel Investment Group，其发起人 Kenneth Griffic 便是奥巴马的最主要经费赞助者。
因此，奥巴马只会认为目前美国金融体系失了平衡，需要改善监管，但绝不是麦凯恩口中会带领国家向左转的社会主义者。
可是，美国的社会力量仍然毫无保留地支持奥巴马，不过，奥巴马最大的助选者却是布什，布什的八年劣政把奥巴马推进白宫，而奥巴马的年纪、肤色和背景本身，亦足以令人们充满改变的想象与憧景，一切都可以因他重新开始。
因此，与过去总统候选人比较，奥巴马所获取的民间小额捐款特别多，所受到民间进步组织的支持也特别大。＋一月四日，过亿选民拿着手中一票投下创造历史的决心。 但，这又是怎样的一次历史的创举？历史的创举又如何为美国带来改变？
其实，只要细心一看，奥巴马的政纲并没有甚么的特别过人之处，他被视为典型的民主党自由派，其主张亦重复了民主党自由派执政时的政策，这包括恢复工人组织 工会的权力，改进公共教育、消除贫困，向年入二十五万美元以上的高收入者加收税项，二十五万美元以下人士则可享有减税优惠；他又提倡政府向劳动工人家庭、 老年人和失业者投入七百五十亿美元资金援助，以刺激经济。
此外，奥巴马又提出改革保险市场，联邦政府可为灾难性疾病提供再保险，而企业要么为员工提供医疗保险，要么支付全民医保基金。 相对于共和党的小政府、少监管，上述一切凯恩斯式大政府手段都被视为民主党一贯的纲领，这就是两党在基本意识形态上的分歧，而今次的大选，奥巴马更刻意针 对令人讨厌的布什主义，表示他会以多边外交谈判解决国际事务上的纷争。
虽然奥巴马表示会摒弃布什主义，但他在公开演说中，却又流露出充满布什色彩的话语，他说，谁破坏世界秩序，他就会击败他。
我不禁问：是谁的世界秩序？但，现在大家期待重塑世界新秩序，不断强调改变的奥巴马为甚么要这样说呢？说穿了，他仍然认同美国是世界警察，美国负载着上天 的责任，有权干预世界任何的角落，因此，他主张加强美国二＋一世纪军力，增加六万五千名陆军和二万七千名海军，这意味着令到原本已非常庞大的军费开支有可 能变本加厉，不过，最重要的是，在奥巴马治下的美国仍未能放弃军事强国梦，他曾高呼伊朗是以色列以至全球安全的威胁，他认为可与伊朗谈判之余却表示不会排 除有必要时向伊朗动武的方案，如果他上任后不作澄清，这将与支持他的反战人士出现矛盾。
但在另方面，我们不要忘记，民主党与共和党同样好斗，在历史上，民主党所曾发动的战争便计有约翰逊的越战、卡特颠覆伊朗和介入早年的阿富汗战争、克林顿的索 马利亚、科索沃、和伊拉克局部攻击等。 在贸易议题上，奥巴马主张自由贸易之同时，却要求检讨《北美自由贸易区协议》中美国所受到的「不公平」对待，这也奇怪，我们只知道美国所加诸于发展中国家 的不公平贸易，而他可以这样说，很明显是要讨好美国工人阶级，一切以美国利益为重，这当然包括美中贸易，那么，我们如何期望奥巴马推动国与国之间的公平贸 易？！
奥巴马的胜出，令笔者想到今年三月台湾选出马英九，还有南韩的李明博，高涨情绪过后却是必要面对的一大堆难题，并有人们情何以堪的幻灭。笔者不希望同样情 况在美国出现，毕竟，世界已与美国祸福相系，而最令人振奋的，不仅在于奥巴马，还有奥巴马竞选背后的美国进步力量已在崛起，发挥先辈所倡议的自由、平等、 民权的精神，唯有人民之间加强合作与沟通，继续追求公义，监察当权者，这才是希望的所在，也是美国人今次创造大选历史的意义。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
