“颜色革命”的破产

“颜色革命”的破产

：华执殳

　　 美国一手导演的伊朗“天鹅绒革命”已经落下帷幕，在前苏欧集团的废墟上每试不爽的“颜色革命”第一次遭到了惨败。多年的精心策划，频繁的幕后活动，各种名目的拨款和形形色色的基金会成亿计金钱的投入，从CNN之流到与英国广播公司合作的波斯语的电台和电视台的舆论造势、煽风点火乃至变相的指挥，所谓“国际社会”密锣紧鼓的配合，甚至还有中国西化精英的呐喊助威，政客们抹上小丑油彩的绝妙表演，新任舞台监督奥巴马喜形于色的乐观预测，甚至一贯张牙舞爪的美国军事机器也接到稍安勿躁的命令静候佳音；可是这一切的一切用得上中国一名时髦的俗话：“白白浪费表情”，所谓“颜色革命”的“多米诺骨牌”效应随着伊朗“大选”正式结束的一记锤击嘎然而止。
　　 这一出乎美国及其走卒意料之外的结果意味深长：在伊朗人民高涨的反殖民主义的坚强意志面前，美国的现代化军事机器的战争讹诈无果，只能望而却步；这一次“颜色革命”的法宝又黯然失色，无疾而终；从而宣告美国企图鲸吞伊朗的软硬兼施的两手的又一次失败。伊朗人民的最新胜利说明了一个真理：第三世界人民只要坚决捍卫民族独立，紧密团结，则任何新老殖民主义者都无可奈何，即使是号称头号强国的单边霸主也罢。
　　 一位西方的进步人士指出：“‘颜色革命’表面上看是调动民众各方力量的革命，实为更具有国家政变特征的政权更迭，因为其目的并非改变社会结构，而是用新的精英政权替代原有政权，执行有利于美国的经济和外交政策。”（西班牙《起义报》6月28日蒂埃里·梅桑：《“颜色革命”在伊朗失败》）
　　 这其实仅仅是颜色革命外在的表象，颜色革命的实质是内外反动势力策动的由投靠帝国主义的买办资产阶级专政取代执行独立自主政策的民族资产阶级专政，是美国推行称霸全球的帝国主义政策的最新的手段和形式。第三世界国家乃至一些逐步沦为霸主附庸的第二世界国家，要保持有利于本国人民利益的独立自主的发展路线，要自立于世界民族之林，就必须时刻警惕美国及其列强伙伴的颠覆，这种颠覆在国际政治中最集中的体现就是所谓“颜色革命”。
　　 因此伊朗人民粉碎以美国为首的西方策动的“天鹅绒革命”的经验是值得我们认真总结的，是值得第三世界国家借鉴学习的，笔者认为大概应该有三。
　　 一．拒绝承认民主是西方的”专利“，第三世界国家应该坚持适合于本国国情的民主形式和内容。
　　 我们看到在那些“颜色革命”无往而不胜的国家，毫无例外的都将西方奉为“民主”的正宗，西方对这些国家也傲然以民主的裁判官自居。每当这些国家“大选”的时候，西方各国就派出大量的什么“观察团”甚至“监督团”之类的钦差大臣，颐指气使，不可一世。同时还派出大量的记者，名曰为“舆论监督”，实为政治间谍和亲西方势力的联络员。他们无孔不入，就如逐臭的苍蝇，那里有西化精英的踪迹，他们就出现在那里；谁更无耻，他们就支持谁，为其捧场，吹喇叭，抬轿子，溢美之词可谓惊天动地。对于代表第三世界人民的政治力量则谣诼诅咒，或扣上恐怖分子的帽子，或安上集权专制的头衔，或加之暴徒暴民的蔑称，一言以蔽之，恨不能食其肉，寝其皮。
　　 一旦其豢养的走狗不能取胜，即指为民主有假，并以不承认该国大选“合法”相要挟，以制裁相威胁；并鼓动其走卒走上街头，“争民主”，“争人权”，以推翻合法选举结果为目的，不惜制造动乱，不把亲美势力推上权力宝座，誓不罢休；所谓民主不过是夺权的幌子罢了。也就是说，甘当西方奴才的亲美势力上台，就是“民主”，大多数人的意志则是无所谓的，因此民主、民主，精英卖国贼做主是也。
　　 其实选举合法不合法本来完全是应该以本国的法律为准的，与西方的标准是毫无关系的；伊朗正是坚持以本国的法律为准，不承认西方有主宰它国选举的权利，也不承认西方国家的媒体的所谓“客观公正”，一切从本国的事实出发，根据伊朗的国家利益行事。所以虽然每当伊朗大选来临的时候，西方就兴奋起来，不断的指手画脚；但是伊朗就是不让什么“参观团”、“监督团”之类的插手，不管是打着联合国旗号的，还是打着什么“人权”组织旗号的也罢；坚持我自己家里的事，与你们何干的原则。
　　 西方明里不行，只好来暗的，据伊朗称，英国在6月12日伊朗选举开始前，就派遣情报人员进入伊朗，竭力施压影响。然而伊朗眼睛不揉沙子，对于造谣生事的“国际社会”的舆论，则坚决说理斗争，对于进行颠覆活动的记者之类，只要证据在手，不管你拥有什么国籍，定惩不饶。这就使伊朗在应对西方的颠覆活动时处于主动地位，不给西方殖民主义分子半点可乘之机，从而能够从容处理亲西方势力的无理取闹。
　　 二．敢于依靠底层人民群众
　　 伊朗如同中国一样是亚洲文明古国，近代也如同中国一样被西方列强推堕到半殖民地深渊，一百多年来，广大的工农底层人民也如同中国人民一样，承受着帝国主义、买办阶级和封建主义三座大山的压迫，灾难深重；反帝反封建是伊朗人民翻身求解放的自然的要求。
　　 内贾德政权在强烈反对美国新殖民主义的同时，又致力于改善底层人民的生活困难，他加大了对边远地区基础设施建设的投资和对中低收入家庭的补贴力度；他经常深入伊朗各地，特别是贫困的边远地区考察，关心民众的疾苦，作风俭朴，他敢于揭露往届政府的经济问题，被民众赋予“勇敢的领导人”的称号，从而获得了广大人民的拥护，为伊朗反美的独立自主政策奠定了广泛的坚实的群众基础；所以他赢得了对买办资产阶级的代表——西化精英的胜利，有占人口绝大多数人民的支持，选票的倾斜就是非常自然的了。
　　 正因为伊朗领导集团能够，而且敢于依靠广大底层人民群众，这才使西化精英虽然在首都北部有着力量集中的优势，却不能翻起大浪，只能偃旗息鼓。落荒而走。
　　 伊朗的领导集团能不能继续敢于依靠底层人民的支持，则是伊朗今后能不能继续把独立自主反帝反殖的斗争进行到底的决定性条件，有了人民的支持，什么“颜色革命”，什么“数字化军队”的入侵，统统都不在话下。
　　 三．打击颠覆活动态度坚决，措施果断得当。
　　 当亲西方的穆萨维败选后，西方媒体立即故伎重演，指大选作弊，前述用波斯语广播的“英国广播公司指，外界完全没有预料艾哈迈迪─内贾德会大胜，穆萨维的支持者对于点票结果感到震惊和质疑。”似乎只有亲西方的穆萨维获胜才符合逻辑，事实是亲西方的穆萨维仅仅只得到了西化精英和买办阶级的支持，占人口绝大多数的工农群众却是支持反美领导人内贾德的。
　　 于是我们在保加利亚、乌克兰、吉尔吉斯、格鲁吉亚┅┅等国看到的熟悉的一幕开始在伊朗上演：
　　 “法新社报道，艾哈迈迪─内贾德当选后，上千名穆萨维支持者在德黑兰市中心一个广场集会声讨内贾德，是伊朗近十年来最严重的暴乱。路透社则报道说，数百名双方(穆萨维与内贾德)的支持者发生冲突，又有穆萨维的支持者在街上纵火以及向防暴警察掷石，场面混乱。”（2009年06月13日人民网）自此以后，穆萨维支持者的街头暴乱活动愈演愈烈。
　　 以美国总统奥巴马为首的西方政要，则撕下此前所谓向伊朗伸出橄榄枝的假面具，一方面煽风点火，推波助澜；另一方面则向伊朗施加压力，进行恫吓。他们以谎言为依据质疑选举结果，借题发挥，将水搅浑。奥巴马在19日称，国际社会正关注伊朗和平抗议权利能否得到保护，美国众议院当天以压倒性优势通过一项决议，谴责伊朗当局武力镇压示威者，支持伊朗民众“追求自由、人权和法治”。23日，奥巴马说什么他对伊朗的武力“镇压”，“震惊和愤怒”。欧盟领导人也称“高度关切伊朗当局对抗行为的反应，严厉谴责武力镇压抗议者”。萨科奇也表示“伊朗人民理应获得别的东西”，鼓动伊朗精英大打出手，美国国务院官员还嘱咐Twitter网站推迟维护时间，以方面伊朗用户借该网站传递消息，进行串联。一时间阴云密布，大有黑云压城城欲摧之势。
　　 然而伊朗的领导集团却并没有在内外反伊势力的嚣张气焰面前退缩；而是坚持按伊朗的法律行事，也就是说，质疑作弊是可以的，调查是应该的，暴乱是不行的，外国插手更是不能允许的。
　　 伊朗一方面对质疑的具体指责认真进行的调查，并拒绝以偏概全，全面否定大选。另一方面，及时反击西方阴谋，驱逐英国外交官和媒体记者，禁止外国记者上街采访，关闭西方网站，抓捕“人民圣战者组织”成员等等，斩断西方伸出的魔爪。
　　 伊朗的领导集团没有号召支持内贾德的广大群众去与暴乱者在街头对垒，而是敦促穆萨维等的支持者“避免挑衅性的讲话或行为”，告诫他们要“按伊斯兰法律行事”；并对在街头继续进行的暴乱活动采取了坚决的果断措施。这就避免了势态的扩大，维护了社会和政权的稳定，使内外敌人把水搅浑，制造混乱，以便浑水摸鱼的阴谋归于失败。 而在所谓作弊调查结束时，及时的宣布调查结果，一锤定音；彻底粉碎了西方策划的所谓“天鹅绒革命”，维护了国家独立自主的尊严，使伊朗人民免遭西方铁蹄的蹂躏，避免了半殖民地命运的重演。
　　 以上三条按照毛主席的话说就是：一。“以我为主”；“独立自主”二。“我们应该坚定不移的依靠占人口百分之九十五以上的人民群众”；三。“敢于胜利，善于胜利”。伊朗只要坚持这三条，就能把反帝反殖的斗争进行到底，就能为本国的发展提供坚强的保证；这对任何第三世界国家都是同样有效的。
　　 华执殳二零零九年七月二十日

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号