亚洲时报Andrew Symon撰文/马来西亚宣告独立已将近半个世纪了,可是这个多民族混居的国家,仍然长期背负著脱离英治前那段混乱歷史的包袱。最近让歷史争议重新浮出水面的事件是,前马来亚共產党总书记陈平(Chin Peng,原名王文华)要求回国定居一案,终於在6月22日於吉隆坡最高法院开审。
现年83岁的华裔陈平目前流亡於泰国。他曾经是二战后东南亚最后的革命领袖之一,是大英帝国的头号通缉犯。从40年代末期到50年代,陈平在全国各地率领马共游击队,反抗英国殖民地统治,在取得民族独立后,又与马来西亚政府围绕政治意识形态展开了长达40年的内战。
陈平的代表律师向吉隆坡最高法院递交的起诉书中声称,马来西亚政府一再禁止陈平回国,已经违反了马来西亚政府和马来亚共產党双方在1989年12月2日签署的合艾和平协议。
陈平先是在2003年出版了倍受推崇的自传《我方的歷史》(My Side of History),随后又於2005年打响了返国案诉讼。这些事件都使得马来西亚人民开始重新评价马共和华裔少数民族的地位,从而在当今国内政坛掀起了一波巨浪。
1957年8月31日,马来亚联合邦(Malaya)宣告独立,而当时大马人民在马共领导下,已发起了多年反对英殖民统治、争取民族独立的武装运动。出於对政治和经济因素的考虑,大英帝国只是将独立运动期间的双方衝突称為“紧急事件”,因為如果将其定义為“战争”,就意味保险费倍增。
在50年代初期,即独立运动鼎盛时期,英殖民统治者為了追捕和压制隐藏在深山和丛林里的马共游击队,而不得不动用了将近10万的兵力,其中也包括当地的士兵和警察。
这段衝突的歷史,遗留了许多仍然存在争议的问题。比如说,人们应该如何评价马来亚共產党的歷史作用?马共究竟是一群希望效仿苏联和中国革命的华裔恐怖分子,还是一群争取跨种族支持的民族主义和爱国主义者呢?
在社会和政治深受伊斯兰影响的马来西亚,当年马共左翼运动的兴起,又曾对国家的政治发展起到了何种作用?马共领导的反殖民斗争是否加速了马来西亚的独立进程?如果没有马共的反殖民运动,独立后长期支配该国政坛的“巫统”(马来西亚全国巫人统一机构),是否也能够争取到国家的独立?
新殖民主义的產物
当年马来亚联合邦独立后,大英帝国选择将统治权移交给非共產党的政党联盟,是因為不希望马共伺机扩大群眾支持基础,同时以能够确保自身的殖民利益,能继续得到新政权的保护。
1954年,英国驻东南亚的特派将军麦克唐纳(Malcolm McDonald)向英政府諫言,“谁也不能把马来亚战争(Malayan War)定义為自发的民族起义”,英国应该“坚称马来亚义军是受外国势力指使的外来武装力量”。
“新加坡东南亚研究所”的马来西亚政治专家黄基明先生(Ooi Kee Beng)对《亚洲时报在线》表示,马来西亚当局若是批准陈平回国,那就意味著它“允许人们从一个更开阔的角度,来理解殖民主义后期的民族独立运动和世界形势”。
他说:“陈平本人,正在挑战著马来西亚政府从1957年以来所书写的歷史。一种观点认為,英国人愿意同联合政府而非马共合作,是因為联合政府在某种程度上是新殖民主义的產物。”
黄先生指出,马来西亚独立的过程远比官方说法更為复杂,但马来西亚政府却不愿意承认这点。而贯穿於国内生活、政治方方面面的种族问题,也使得修正歷史的问题更加复杂化。
他说:“马共大部分成员都是华人,当局不希望把他们当成反殖民统治的民族主义者。因為这也同时意味著,要把华人族群看成是在50年代协助巫统争取独立的一支力量。”
黄先生说,“马来西亚政府担心的是,独立后所形成的默契会由此需要修正──这个默契就是,华人族群并不关心独立问题,只是在接受马来民族享有特殊地位后才被给予国民身份。”
陈平在自传中写道,早在30年代后期,他就从少年毛泽东的文章中受到了共產主义的吸引;起初他本打算前往中国,与毛泽东一起抗击日本侵略军,但后来却成為了一名反殖民统治的马来人。“直到今天我仍然要说,英国殖民者使用恐怖手段来维持他们对马来亚的统治,”他写道。
不过,陈平也曾率令马共支持英军,抵抗日本侵略军。二次大战结束后,他还获得了由东南亚最高英军统帅蒙巴顿公爵(Lord Louis Mountbatten)颁发的战功勋章。1947年,时任马共总书记的陈平,还列入於“大英帝国司令勋章”名单之上。但他结果没有领此勋章,因為翌年马来亚共產党就发起了游击队战争,反抗英国的殖民统治。
到了1959年,马共的势力有所削弱,剩下的小部分游击队战士纷纷躲进了泰国南部邻近马来西亚边境的深山里。1960年陈平来到了北京,一住就是30年。70年代中期,随著越南、柬埔寨和老挝等国家的共產主义革命取得成功,不少华裔和马来族的年轻人加入了马共,使得马共的队伍再次壮大起来。
1989年12月2日,马来西亚政府和马共双方,最终在泰国南部城市合艾签署了一项和平协议。当时的马来西亚首相马哈蒂尔(Mahathir Mohamad),在促成衝突结束的过程中发挥了关键作用。
随后,马共按照和平协议解散了武装部队和地下组织,销毁了武器及弹药,宣佈放弃武装斗争,发誓效忠马来西亚国王和遵守马来西亚的各项法律。
和平协议的一个重点是其第3条,当中规定马共及其已解散的武装组织成员,只要是来自马来西亚、又希望回国,就可以根据马来西亚法律回国定居。
目前,流亡海外的陈平和其他多名前马共成员,仍然在泰国王室的保护下居住在泰国。他说,希望行使和平协议所赋予的权利、在自己的祖国度过晚年。他还想回归故里,特别是给亲人扫墓。早在1990年陈平,就援引和平协议向马来西亚当局申请回国。但是跟其他一些成功回国定居的前马共中央委员不同,他的申请没有获批准。
2004年6月,陈平给马来西亚首相巴达维(Abdullah Badawi)写了一封信。信上说,在他提出回国申请后,马来西亚当局的有关部门,让他在合艾等待面试的电话通知,但是他并没有接到电话;不久后,他被通知申请遭到拒绝,原因是他没有接受面试。
自此之后,陈平只能作罢,直到出版了自传之后,才重提归国之事。2003年8月,陈平在前英国《每日电讯报》东南亚通讯员沃德(Ian Ward)的帮助下,发表了中英双语的自传《我方的歷史》,同时再次提出回国申请。由於迟迟得不到批復,2005年3月陈平的代表律师决定要与马来西亚政府对簿公堂。
两年后的今天,陈平归国案终於正式开审。在此之前,最高法院曾一再推迟此案的开审时间。
6月22日,吉隆坡最高法院终对此案进行听审。作為起诉人的陈平一共提出了多项诉讼,包括起诉马来西亚政府违反1989年的合艾和平协议。而作為答辩人的马来西亚政府,则要求陈平提供他在1990年向马来西亚政府提出归国申请的证据。
在1990年以后,马来西亚政府对陈平的回国申请,只有一次正式的批復,那就是在2004年10月致陈平律师的一封信函。其内容只是简单地通知,马来西亚政府决定不批准陈平回国定居。
虽然无法踏足马来西亚,但陈平拿著由泰国授予的特别身份证,却可以周游其他国家。1998年他首次访问了英国,并在伦敦的公共档案馆(public record office)对马来西亚独立运动时期做了一番研究。他也到过堪培拉的澳洲国立大学,参加学术研讨会。
在他的自传取得成功后,陈平於2004年10月接受了新加坡东南亚研究所的邀请,前往新加坡参加了另一个学术研讨会。去年12月,他再次前往新加坡探亲。
最终陈平能否回国定居,答案很快便会揭晓。不管怎麼说,他的出现激发了马来西亚人对歷史和政治时势的重新思考。他的自传以及归国案事件再次引起了马来西亚国内对一些近代歷史遗留问题的讨论。
在他的影响下,一些讨论有关歷史事件的作品,也开始在当地涌现。去年,马来西亚著名作家兼独立电影导演阿米尔(Amir Muhammad),就拍摄了一部极具争议性的纪录片《最后一名共產党员》(The Last Communist),当中收录了多名前马共成员的採访。
此片在国内虽然通过了电影审查机构的审批,但是却遭到了国家安全部门的禁令,这反映出马来西亚政府对歷史“禁区”的“过敏症”。当时传媒报道,有关部门表示“马来西亚人还没有达到一个可以接受这部影片的水平”。
这对於陈平的归国案诉讼来说似乎并不是个好兆头。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中