朝鲜半岛无核化与全球无核化

东北亚和平学者论坛

应韩国民主劳动党统一研究院、《民族21》等若干机构的邀请，清华大学李希光教授、北京大学孔庆东教授、《瞭望》周刊高级编辑云杉和熊蕾以及中国社会科学院和清华大学美籍韩裔访问学者郑己烈教授一行五人，来到韩国汉城，在韩国国民议事堂参加了为期一天的东北亚和平学者论坛。论坛一共两个主题，一个是朝核问题与中国的作用；另一个是展望未来的中朝和中韩关系。李希光作为临时团长，和金大中总统时期的韩国统一部部长林东源一起做开幕式的主旨发言。

郑己烈：中国在处理“朝核问题”中所起作用及东北亚的未来

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200912/119167.html

孔庆东：朝鲜核问题与中国的作用

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200912/119166.html

熊蕾 双石：理解、尊重、平等、信任--展望未来的中朝和中韩关系

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200912/118922.html

云杉：朝鲜半岛无核化与全球无核化

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200912/119168.html

李希光：开展学者对话 播撒和平种子

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200912/119169.html

朝鲜半岛无核化与全球无核化

           云杉

   首先，我很赞同熊蕾女士对于中朝关系的看法，中国和朝鲜人民，一直有着很深厚的感情，不仅仅因为我们国土相依，更重要的是，我们有着相同的历史背景，我们都有过被列强侵略、国土沦为殖民地、半殖民地的历史，都有过无数仁人志士浴血而战的记忆。多年以前，看过一部影片《安重根刺杀伊藤博文》，感觉很震撼。最近看到报道，韩国正在追查韩奸，我很欣赏，值得中国好好学习。虽然这个单元是谈中朝和中韩关系，可是目前在这两个双边关系中，朝核问题都是一个绕不开的问题。所以我还是想借这个机会，就朝核问题，谈谈我的看法。

关于朝核问题一直是人们比较关注的一个问题，朝鲜半岛的和平是世界人民所希望的，更为东亚地区的人民所期盼 ，因此，我希望在这个问题上应该有更全面更深入的认识。

我简述一下我的基本观点：实现半岛无核化的前提应该是全球无核化。我们一贯主张全面禁止和彻底销毁一切核武器，如果离开这个前提来就某一地区的无核化进行讨论，并且由此认定，在这个充斥着上万枚核弹头的世界里，某一地区或者某一国家的单独无核化能保障该地区的和平，那是完全不切实际的。

从核武器问世以来，世界上只发生过一次原子弹和三次类核武器使用事件。我用的是“使用”，而不是“核战”，因为对方都是没有核武器或者类核武器的，受到核武器或者类核武器攻击的国家和地区恰恰都是无核国家和无核地区。

第一次是二战结束前美国在日本地区投掷的原子弹，这个众所周知。后来三次是美国和北约军队在海湾战争、进攻南联盟和在伊拉克使用的贫铀弹。贫铀弹是铀238制造的，所谓贫铀，只是相对原子弹而言，从其原理和以及对人类、环境的破坏，是不折不扣的核武器。 在科索沃一地，美国和北约军队就投下了3000 ---5000枚贫铀弹， 致使这个地区的白血病幼儿和癌症死亡人数成几何数字上升，甚至连英美士兵都未能幸免。伊拉克战争中，根据联合国环境保护署的专家计算，美英联军所使用武器中贫铀含量在1000吨至2000吨之间。 贫铀弹导致数以万计的平民无辜死亡，而贫铀弹的放射性伤害更是无法预计，给人民带来的巨大的伤害和痛苦。

关于美国和北约军队使用贫铀弹的后果，联合国以及各方面的专家都有调查和研究，完全证实了贫铀弹的放射性污染以及对人类和环境的破坏。非常遗憾的是，即使这样，联合国也没有作出禁止和谴责使用贫铀弹的决定，使用贫铀弹的国家，也没有在平民和人类社会所承受的灾难前做出不再单方面使用核武器和类核武器的承诺。

那么，我们必须看到的事实就是，在现在的世界上，仍然充满了发生战争的不确定因素，人民在战争中不断承受的巨大伤害。在这样的现实中，如果我们仅仅要求一个小国或者某个地区单独做出不发展核武器的决定或者承诺，而不去要求世界上具有最大核武器的国家做出同样的决定和承诺，既不是明智的，更不是平等的，用这种既不平等，也不明智的前提来保证朝鲜半岛和世界的和平，是不切实际的。

根据《联合国宪章》的规定， 国家之间平等，人类不分种族、宗教、语言，一律平等，所谓平等， 就是大国小国，权利平等。那么，谁规定了哪个国家可以拥有核武器，哪个国家不可以发展核武器？如果说小国弱国发展核武器是威胁到地区或者世界的和平稳定，那么大国强国拥有数目更多、杀伤力更大的核武器不是更加威胁到世界的稳定与和平？我们为什么谴责一方而忘掉另一方？我认为，即使北朝鲜放弃了发展核武器的立场，也不会根本性改善半岛局势的现状，即使北朝鲜放弃了发展核武器的立场，也不会改变其他中小国家谋求用核武器增强国防能力的趋势。重要的是，我们应该看到，朝鲜发展核武器的原因是什么。

从上个世纪九十年代始，美国连续对阿富汗、南联盟、伊拉克等主权国家进行的战争，造成了平民的极大伤亡，国际社会没有对这样的行动作出任何制衡，这就给人们留下了这样的结论：除了依靠自己的国防力量，没有任何可以选择的途径。

其次，布什政府不负责任地认定北朝鲜等国是“邪恶轴心”，这种单方面认定加剧了国际紧张局势，人们甚至不知道“邪恶轴心”的标准是什么，假如试图获取大规模杀伤武器是“邪恶国家”是标准的话，那么作为已经具有“大规模杀伤武器”的美国来说，有什么资格提出这样的指责？如果用“容易冲动”来界定所谓的“邪恶轴心”或者“无赖国家”的话，那么，北朝鲜或者整个朝鲜民族在200年中没有发动过一次对外侵略战争，相比之下，美利坚合众国在建国后的200年中共发起和卷入69场战争，除南北战争与二战外，是67场战争。冷战结束后至2008年，共12场战争。请问，谁是容易冲动的国家？在美国的双重标准前，人们无法预料，自己的国家在何时出于何种原由，就可能会遭受到战争的打击。这种不安全感使人们置身于丛林规则之中，强者为王，弱者备受欺凌。二战后来之不易的国际准则如同虚设，这就是核武器扩大化的真正动因之一。

此外，我特别想说明的是，作为中国人，我对中国一百多年来备受外国侵略的历史记忆犹新，我非常理解朝鲜人民在发展核武器问题上的立场，朝鲜人民被日本统治近半个世纪，几个日本流氓竟然能够闯入皇宫杀害国母，对朝鲜人民来说，主权就是生命权。

如果美国政府不放弃现有政策，把别人的国门视为自己的利益链，仍然在朝鲜民族的内部，支持一方而压制另一方，朝鲜半岛的紧张局势就不会得到根本性的改善。朝鲜半岛就会成为世界动荡的导火索，而朝鲜半岛人民，也包括美国人民，都会成为这种政策的受害者。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号