美外交官的统战精神
文/司马南
同乡小弟司马平邦写了一本关于美国的书,系国际随笔千字文集纳而成,嬉笑怒骂很有味道。尽管部分文章在结集付梓之前我已拜读,此番再读,依然生动,时有妙赏,多有会心。
平邦小弟的文章,热辣张扬恣肆为其特色,兹特色亦为网文特色,但其实龇牙咧嘴外表下,捧的是一颗爱国书生滚烫的心。
是美国人的口心不一自负傲慢及其对中国核心利益的一再损害,导致司马平邦落笔对美国表示不忿、不屌、不屑、不敬。
激愤之作,固为尖锐,固为解气,但尖锐解气,难免失之偏颇。故而平邦嘱我写序的刹那,我便冒出“要用千金老砣压一压”的念头。
这个“千金老砣”就是真心实意地表扬美国。
诸位但看全书,美国重视统战工作、发挥统战作用的这篇表扬文章附上之后,是不是起到了一点平衡的作用啊?
美国人的优点还是很多的,世界第一强国竟然枕戈待旦厉兵秣马时刻准备着,今天某些中国人不再当回事的本为中国共产党独家优势的统战工作,美国人都学会了。
[贰]
2010年9月11日的前一天,我书房里来了四位客人——美国驻华大使馆的外交官员,他们分别来自大使馆的文化处和政治处,领衔者为Ruobert A·Raines先生,他同时担任大使馆的新闻副发言人。
Ruobert A·Raines大概40岁不到,高高的个子,笑起来表情有些天真,举止斯文,表达清晰,单讲亲和力,可以拿高分。Ruobert A·Raines在中国已经工作了3年,还有一年期满。
Ruobert A·Raines名字中国人叫着有点拗口,他似更喜欢别人叫他的中文名罗培雨。我直呼“老罗”,甚至“罗”,他很高兴。他的中文在美国人当中算不错的,尤其听力不错。凡是调侃的话,或者褒奖他的话,在我还没讲完的时候,他脸上已经逐渐堆起笑纹。鉴赏、妙赏其中的玄机,这不是一件很容易的事情。当然,一旦涉及政治问题、敏感问题,他的表情则相对迟滞一些,一般会专注听取专业翻译的话之后,再给予谨慎的回应。
美国外交官专程拜访,本人颇感意外,老汉我何德何能引得人家美利坚合众国代表专程前来?
莫非礼节性拜访?
但看这四个人一屁股坐下,连个客套都没有,好像“礼节性”几个字不太靠谱儿。本老汉一向疯癫,只有别人不适应我,没有我不适应别人的事。既然人家老外开诚布公,我更善于直截了当。于是,五个人天南地北扯将起来,从台湾到朝鲜,从日本到伊朗,从达赖喇嘛到李洪志,从深圳改革开放30年温家宝讲政治体制改革的新韵味,到邓小平80年代关于政治体制改革的总调性,从中国共产党继续领导中国的必要性,到《共同纲领》作为“第一宪法”、“上宪法”的法律地位,从武力输出的美国模式不可持续,到奥巴马伊拉克撤军应对美国中期大选,从中国超过日本成为第二大经济体,到美国国会对人民币的升值的热望及其政客舌头压力……所谓重大敏感的问题一个也没有回避。
如果是礼节性拜访,这未免过于务实,过于耗时了。再说,礼节性拜访也礼节不到我的头上啊。
礼节性的会面,那是另一种氛围,客客气气的,热烈而有情调的,很讲究程式的,时间通常很短,一般不会就一个问题展开深入的讨论。因为下面的礼节性还在期待周而复始呢。与罗培雨一行的谈话,更像是一帮哥们海外回来凑趣一通神侃。
[叁]
要么是美国外交官到邻居家拜访,走错了路,误入我的书房?
也不像啊。
两周前美国使馆文化处即已打电话讨论此事,在电话里往来几个回合了,原来是请到使馆里面做客的,应我的要求,改为到家里来访。
人家说得很清楚:“长期关注您的博客”,“希望从新闻和文化角度与独立学者沟通”。
老汉我确实有一个打理得并不好的“波老哥”,有时懒惰,8个月不著一文,任其杂草荒芜,有时兴起,忍不住又会在上面“妄谈国事”一篇接一篇:什么“普世价值”,什么“法大于天”,什么“还权于民”,什么“意识形态话语权”,什么“毛泽东语体”,什么“迪斯尼落户上海”,什么“美国为什么抓不住拉登?”……兴之所至,甚话题也聊。
前几日,有感于江湖术士“水下胎息大法”、“神手过电”、“男女双修”的荒谬与异常火爆,有感于某名导名妻名女关于“中国最大媒体”的自我夸耀及其可怖野蛮的新闻观,我写了几篇新博文。想不到的是,这几篇新博文内容还没来得及由我讲,人家老外摆摆手:“You could not be said, we all know(您不必多说,我们都知道)”。
你看人家工作深入不深入?连我最新博文的细节小事都门儿清。
啥也别说了,人家了就是专程来拜访的。
[肆]
问题是,有什么好拜访的呢?如果连这样的北京市民、胡同大爷都要拜访,而且一屁股坐下不惜时间高谈阔论海聊没完,这得多大的工作量啊?
于是,被感动的我由衷地对美国使馆的新闻发言人先生说:“看到你们来,我想起了重庆谈判时期的周恩来先生”——那时周恩来从延安到重庆,遍访陪都各界人士,宣传中国共产党的政策主张,揭露蒋介石内战阴谋,我们管这招儿叫“统一战线政策”,毛泽东说,这是中国共产党克敌制胜的法宝。
罗大笑。
众人大笑。
我又补充道:你们今天这一来,我才恍然大悟,原来美国外交官在驻地国是这样开展工作的,我好奇,中国的外交官也是这样遍访驻地国的各界人士做统战工作吗?如果不是,我要写一篇文章,提示中国使馆官员向美国使馆官员学习,广交朋友思想见面深入地做好统战工作。
这一次,罗礼貌地微笑回应。
助手们笑了,但没有畅怀。
[伍]
统战工作,久远历史深处的一个政治词汇,但其实它从没有远离我们。当年的共产党统战工作的优势令对手胆魂俱破,即使是当年日本帝国主义那样强大的对手也不例外。
为什么要搞统战?
因为敌人的力量强大,我们的力量弱小。统战可以增大自己的力量,削弱敌人的力量。
统战工作的目的是什么?
老话说,就是“发展进步势力、争取中间势力、孤立顽固势力”;就是“利用矛盾、争取多数、反对少数、各个击破”。质言之,就是把自己的人弄得多多的,把敌人的人弄得少少的。
以毛泽东为代表的中国共产党人,在长期的革命实践中,逐渐形成并实行了一系列重要的统一战线策略方针和策略原则,每每实行,每每有效,统一战线理论是毛泽东思想的重要组成部分。
很遗憾,今天我们党处在执政党的地位时间长了,可供使用的资源多了,和平年代也久了,个别干部因此变得麻木,变得贪图享受和习惯命令主义,变得不太听得进“统一战线地位作用”之类的老词,鲜有危机感与动力像当年开展地下斗争、武装斗争时期那样去主动争取各界支持,开辟什么统一战线,他们满嘴套话痴迷做官庸庸碌碌,更有甚者,照葫芦画瓢学着西方政治家愚弄人民那样,靠电视作秀来表演亲民。
[陆]
这些现象固然令人痛恨,而最让人悬心的,莫过于有的干部,包括极少数党的高级干部,目力散漫惕心荡然,他们心悦诚服地接受西方的所谓普世价值,把西方抛出的“普世价值诱饵”,当成“中国政治体制改革的方向”,把中国的社会的诸多问题,说成是社会主义的“制度之恶”,把中国共产党的领导,理解成专制保守的力量,声言只有打破这种力量才能实现所谓人类文明的跃进。
这种自戕核心价值的荒唐闹剧,已经上演很多年了,这也是为什么这么多年来,有的大员作秀惟妙惟肖却鲜有公信力反令人胃口大倒的原因。于是,我们也便就不难理解,为什么面对美国人的统战攻势,我们会面无表情麻木不仁。
(此文是为司马平邦《丫美国》一书所作的序)
(2010年9月15日CA1438航班飞行途中完成)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!