：竖琴螺
2010年10月15日参考消息
《俄报批英国对俄外交“逆时而动”，英外相访俄无功而返》，《俄罗斯报》10月14日报道，法新社莫斯科10月13日电。我们以前就讨论过，俄英关系之所以会变坏，并不是几个间谍案所致，其根本原因是俄英在欧洲的战略利益存在严重冲突。
如果以法德为核心的欧洲大陆和俄罗斯采取战略合作的态势的话，那么英国自身就会成为美欧利益冲突的交汇点，英国就会面临一个选边站的问题，由于英国在地理上近欧远美，因此，英国的所谓独立性实际上只能来自于其甘当美国在欧利益的代言人或成为美国控制欧洲的马前卒，否则，一旦英国的利益和欧洲大陆的利益融为一体，那么英国自身的条件就决定了它的独立性必然丧失，必然成为法德的附庸。
对俄罗斯而言，如果以法德为核心的欧洲大陆在战略上倒向美国的话，那么俄罗斯自己就将同时承受来自美欧的战略压力，这当然不符合俄罗斯的根本利益，因此，就必须考虑如何拆开美欧之间可能的同盟关系，也就是说必须考虑选择美欧利益的交汇点来进行打击，因为美欧利益的交汇点本身也就是美欧利益的分歧所在，因为利益是非此即彼的，美国所能占有的利益就不可能让法德占有，反之亦是。
在欧洲问题上，美国通过英国来实现它对欧洲的控制，因此对法德而言，只有将英国拉到自己这一边，才能将美国对欧洲的干涉能力降低到最低。而英国自己则利用这一斗争来实现自己的抱负，然而，小敌之坚，大敌之擒也，英国的战略价值越高，反过来也就使得它为自己所可能招来的灾祸也就越多。
因此，一方面，俄英关系的恶化是俄欧关系缓和的一个副产品，既是美国通过英国来破坏俄欧关系的一个手段，又是英国为了确保自己的战略价值而采取的远攻近交的对外政策的产物；另一方面，俄罗斯为了离间美欧关系，从而缓和自己所面临的战略压力，所以也采取了远攻近交的对外政策，在欧洲方向，俄罗斯通过不断打击英国来离间英国和美欧之间的关系。因为在俄罗斯的打击下，美欧不得不为英国支付额外的开销，而且，与此同时还会恶化它们与俄罗斯的关系，反过来还可能因此而遭到俄罗斯的报复，因此，美欧在支援英国的问题上都会考虑再三，而这一考虑就反过来使得英国和美欧之间的关系受到了干扰，埋下了分裂的隐患。而英国之所以能够获得美欧的支援，那是因为美欧要通过英国来维护和扩大自己的既得利益，但也正是为了维护和扩大自己的既得利益，美欧也就有可能放弃对英国的支援，转而和俄罗斯达成妥协，换句话说，英国在一定时候就会被美欧出卖。
然而，事情还有另一个方面，俄罗斯对英国的打击，或者说英国与俄罗斯的激烈对抗，反过来也使得英国通过俄英之争提升了它的战略价值，英国成为了西方反俄的急先锋，专门出来针对俄罗斯干一点脏活。于是，英国的战略地位既有可能被俄罗斯打下去，也有可能通过其与俄罗斯的斗争而提上来，也就是说，英国的战略地位在俄罗斯的打击下出现了起伏的可能性，而由此也就是导致了英国对美欧的战略价值产生了变化的可能，于是，美欧在处理其与英国的关系的问题上也就出现了变化的可能，由此产生的一个结果就是，美欧会因为各自对英关系的变化而使得美欧之间的关系产生新的变化。
对美欧而言，只有当英国的战略价值是确定的时候，乃至是在不断增殖的时候，美欧对英国的争夺或者说争取才是有意义的，反之，如果英国的战略价值下降了，乃至可以彻底忽视了，那么美欧对英国的争夺就是没有任何意义的了。而英国的战略价值的基础依靠两个方面：一个是英国手里掌握的资源，特别是英国周边海域内的油气田资源（随着欧盟对深海开采石油的解禁，英国因此获得了更大的战略价值，反过来就更成为美欧竞相争夺的目标了）；另一方面是英国的金融定价权，作为老牌的帝国主义，英国依然还掌握着部分的金融定价权，而这一特权是法德所不具有的，同时这也是美国所要予以彻底剥夺的（美国的理想就是它一家独掌金融定价权）。之前，法德利用英国自身的困难，想把金融中心迁到欧洲大陆，这当然遭到英国的反对（美国也必然反对），现在随着欧洲主权债务危机的爆发，英国货币独立的优势反而又体现出来了，从而进一步巩固了英国的国际金融中心的地位（从这个意义上来说，英国就算不是支持美国对欧元区的金融打击计划，至少也是袖手旁观的）。而围绕这两个资源的争夺，自然就会促使美欧关系进一步恶化。
对于英国所掌握的油气田资源，如果要削弱英国这方面的战略价值的话，那么就应该设法促使苏格兰独立，因为英国的油气田资源基本位于苏格兰地区及其附近海域。对于英国所掌握的部分金融定价权，如果要削弱英国这方面的战略价值的话，那么就应该尽快成立欧元区的金融中心，不过，现在欧元自身面临危机，所以道路还很漫长，反过来说，欧洲大陆就加需要与俄罗斯进行合作以制衡英国在欧盟中的金融中心的地位。
2010年10月16日参考消息
《中共为未来五年发展画蓝图》，中央社台北10月15日电，台湾《中国时报》10月15日文章，路透社北京10月15日电，香港《南华早报》网站10月15日报道，台湾《中国时报》10月15日报道，美国《华尔街日报》网站10月14日报道，台湾《经济日报》10月15日报道，英国广播公司网站10月15日报道，共同社北京10月14日电，日本《朝日新闻》10月15日报道，香港《明报》10月15日文章。胡总书记提出“包容性增长”的概念，以增加农民和工人的收入和福利。我们知道，资本主义的经济增长方式是掠夺式的，是将社会的财富不断向极少数私人手里集中的一种增长方式，因此，资本主义的经济增长方式绝对不属于包容性增长。而资本主义社会之所以会产生这种掠夺性的增长方式，就是因为一方面存在资本主义私有制制度，使得整个社会的财富分配是建立在对资本的占有份额的多少的基础之上的，另一方面是由于市场经济体制本身的弱肉强食的森林法则，使得整个社会的财富分配总是向强者倾斜的，总是劫贫济富式的。
因此，如果要实现“包容性增长”的话，那么首先就必须废除“按资分配”在社会财富分配中的支配地位，这里未必完全取消一切资本主义私有制，但是绝不能让其在整个社会的财富分配体系中占据支配地位，它只能处于从属地位，否则的话，无论社会的财富增长了多少，那只会导致财富更多地集中在极少数私人的手里，那只会导致整个社会的贫富差距越来越大，也就是说，会出现社会财富总量增长的越快，社会贫富差距拉大的速度增长的更快的现象。做大蛋糕或许能为合理分配提供必要的物质基础，但是，只要分配体制是以资本主义私有制为原则的，那么无论这个蛋糕怎么做大，最后分配的结果只会越来越有利于极少数资本家，而绝大多数老百姓的生活水平只会越来越低。
其次就必须克服市场经济体制自身所产生的强化差异、扩大贫富差距的那个机制性的缺陷，马太效应是一个机制性问题，是市场经济体制与生俱来的属性，现在的问题并不是要消灭它，只要实行市场经济体制，那就不可能消灭马太效应，现在的问题是要利用它，要使马太效应这个机制来为“包容性增长”的实现服务。而要做到这一点，关键就要看将马太效应用在什么地方了，如果将马太效应用在“公退私进”或“国退民进”之上的话，那么从表面上看来，好像是将“国富”反哺为“民富”了，但是，实际上，由于私人资本在国民经济中所占的比例越来越高，那么结果只会导致社会贫富差距越来越大。如果将马太效应用在“公进私退”或“国进民退”之上的话，那么看上去似乎某些人的财富大幅度缩水了，但是，那些人只不过是因为平时占有了大量的社会资源，影响力比较大，所以由他们财富缩水而带来的影响也就会被非常夸张地放大而已，不过，就整个社会而言，由于有越来越多的财富“姓公而不姓私”了，那么全社会就获得了更多的分享增长了的社会财富的条件，而且，也只有这样才能真正实现“包容性增长”。
《以色列宣布重启定居点建设》，美联社耶路撒冷10月15日电，法新社巴勒斯坦拉姆安拉10月15日电，美联社布鲁塞尔10月15日电。以色列政府15日宣布批准在东耶路撒冷的犹太人聚居区修建238套新住宅，从而令近一年来新定居点建设的非正式冻结寿终正寝。我们知道，就在前不久，巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯声称，如果以色列续建定居点的话，他就要辞职。那么我们接下来就可以看看阿巴斯是否会真的辞职了。
现在一方面美国正式承认以色列为犹太国家，另一方面阿拉伯联盟放风出来说要在联合国上提出承认巴勒斯坦国。这是一个新动向，这或许就是美国和阿盟之间谈判的结果，也就是说，巴勒斯坦以放弃遣返难民为条件获得独立国家的身份。事情究竟如何，我们还要继续观察。不过，鉴于美国和阿盟之间达成这种妥协的可能性，我们认为，这里就存在一个战略判断的问题，如果巴勒斯坦先独立建国的话，自然更有利于国际社会对其进行援助，但是，这一建国的代价就是阿盟要支持美国对伊朗的军事打击（包括核打击）；如果阿盟内部因为巴勒斯坦难民而无法接受这一妥协的话，那么美国在中东的战略部署又会受到牵制，实际上主要是因为以色列的安全受不到保证，尤其是在美国军事打击伊朗的情况下，以色列很可能成为伊斯兰世界报复的首选对象。而以色列为了既要得到美国打击伊朗的好处，又要确保自己不成为被报复的对象，同时还要稳定国内政治，这的确是非常困难的，由此必然使得犹太资本会对美国的国际战略部署形成新的干扰因素。
2010年10月17日参考消息
《印俄在中国边界附近搞军演》，俄塔社莫斯科10月16日电，《印度时报》网站10月15日报道，印度新喀拉拉网站10月15日报道，俄罗斯《独立报》10月15日报道，《印度斯坦时报》网站10月15日报道，《香港商报》10月14日文章，法新社马来西亚北海10月15日电。近来，中国周边频频军演，且不说军演各方的意图为何，单就对中国自己而言，周边局势不稳必然直接威胁到中国自身的稳定和发展，因此，稳定周边局势是能否继续使得中国保持以往的发展势头，乃至能否稳定中国内部的一个至关重要的因素。而要稳定周边局势，就不能光说不练，历史和现实已经证明，中国什么时候采取消极防御的政策，什么时候就会受到极大地侵害，乃至生死考验，反之，中国什么时候采取积极防御的政策，什么时候就能在国际上获得自由和尊重。就目前的形势而言，中国很有可能陷入“一拳打不开，百拳打过来”的危险境地，特别是美国在中国周边耀武扬威，毫无顾忌，而中国只是口头反应，根本就没有遏制住美国的嚣张气焰，这样一来就会刺激起其他对中国怀有野心的国家的蠢动来。
当然，外敌虽然可怖，但是，内奸更加危险。中国的首要问题还是内部问题，还是一个汉奸问题。近来，虽然国家对稀土的出口有了进一步的控制，但是大大小小的汉奸卖国贼们在走私稀土的事情上变出了许多新花样，从而大有彻底架空国家政策之势，比如将稀土填装在其他商品中走私出境，或者将稀土做以简单加工，以其他商品的名义出口，就算在海关被检查到了，也出现了买通海关，调包出关的事情。只要汉奸不除，任何制度都无法彻底维护国家和人民的安全和利益，只要汉奸不除，中国的经济、军事势力再怎么强大也无法用到维护国家和人们的安全和利益的方面。
《美推迟发布汇率政策报告》，共同社华盛顿10月15日电，彭博新闻社10月15日电，美联社华盛顿10月16日电，新加坡《联合早报》10月16日报道，香港《商报》10月16日报道。我们已经不是第一次看到美国政府这么做了，就在今年4月份，美国也对一份关于中国是否为汇率操纵国的报告予以了推迟公布，而当时有一件很重要的事件，就是中国在这十几年来首次出现了月度的贸易逆差，也正是因为中国在3月份出现了贸易逆差，所以美国指责中国为汇率操纵国的理由就不存在了，因此，按理说，美国没有理由再在报告中指责中国是汇率操纵国了，然而，美国推迟了报告的出台，实际上，很显然，要么就是报告本身的内容就是指责中国为汇率操纵国，然而由于形势突变，美国的这份报告来不及修改了，所以只好推迟发布，要么就是美国看到它的这一要挟行动已经奏效，中国已经落入美国的彀中，所以，美国就不必那么急给中国定性了，可以留着这个报告以榨取更多的利益，同时，还能给美国潜伏在中国的内奸制造一些政绩来巩固和提升他们在中国的地位。
现在，美国又一次推迟了报告发布的时间，而不是出台报告来声明中国不是汇率操纵国。显然，某媒体所声称的美国不想寻求与中国激烈对抗的说法是根本站不住脚的，如果美国不想和中国激烈对抗的话，为什么要搞那么多直接针对中国的法案呢？为什么不直接言明中国不是汇率操纵国呢？为什么要频繁对中国施压呢？美国现在这么引而不发，其目的除了之前我们已经分析过的那些外，还有一个原因，就是美国现在还没有完全得到它想从中国那里得到的东西，或者说，美国潜伏在中国的内奸还没有向美国进贡这一礼物，因此，美国还在等，还在等这些汉奸行动，一旦时机成熟了，美国的这份报告再一出台，那么就一定会对中国造成内外夹击之势，从而使中国在美国的思想牢笼中根本就找不到解脱之策。
总之，美国推迟发布汇率政策报告，根本不是什么“放中国一马”，恰恰相反，是美国的要价更高了，而且，也正是因为美国看到了可以获得更高要价的可能性，所以才会对中国的汇率问题延押候审，而美国之所以看到了可以获得更高要价的可能性，那恰恰是出于中国内奸的功劳。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
