2010年11月2日参考消息
《巴格达发生教堂绑架事件》，美联社巴格达11月1日电，法新社巴格达11月1日电。伊拉克的一座天主教堂被袭一事会使得原本就紧张的伊斯兰教和基督教的矛盾被进一步激化，这样一来就会在伊斯兰教阵营和基督教阵营两边都起到强化内部团结的作用。当基督教和伊斯兰教的矛盾在伊拉克这块地方被凸显出来后，原本伊拉克内部的什叶派、逊尼派之间的矛盾就会被掩盖下去，那么美国这个基督教国家企图利用什叶派和逊尼派之间的斗争来分裂伊拉克乃至分裂伊斯兰阵营的计划就会受到重创，而且，基督教和伊斯兰教之间的冲突会很快向伊拉克的外部扩散，特别是可能在美欧地区以更加猛烈的形势爆发出来。相对应的，由于天主教堂受到袭击，反过来又会强化基督教阵营的团结意识，不仅有利于美国在攻打伊朗的问题上获得更多的共识和支持，最主要的还是有利于美国将其与欧盟的矛盾——也就是基督教阵营内部的矛盾——向外转移到基督教阵营和伊斯兰教阵营之间，从而使欧盟放松对美国的警惕，由此必然便于美国对欧盟阳奉阴违，从欧盟背后下刀子，不仅使得欧洲原本已经很紧张的基督教与伊斯兰教的关系更加紧张，而且还能促发欧洲新的社会动荡，可谓一举多得。
《食用油价追随谷物飙升，全球“食品通胀”可能加剧》，彭博新闻社网站10月31日报道。全球食物价格之所以会飙升，就是因为货币在贬值，而货币之所以会贬值，就是因为货币的制造方——美国在烂印美钞。当然，一个巴掌是拍不响的。如果只是美国自己一家在烂印钞票的话，那么只会导致美国自己的物价飙升，而不可能引起全球物价的飙升，而之所以非美世界的物价会随着美元的贬值而飙升，那就是因为非美货币和美元之间存在着反比关系，也就是说，非美世界的货币与美元之间的汇率是可以变化的，而不是固定的。因此，美国就可以利用这一机制，在美国掌握着金融霸权的前提下，通过操纵汇率来将原本只属于美国的通货膨胀转嫁到非美世界的头上，最后的结果就是非美世界为美国埋单。而美国在制造通货膨胀的同时，不仅抬高了非美世界的物价水平，而且也将非美世界积累的财富掠夺进了它的腰包。
于此同时，我们看不断看到美国的那套霸道逻辑，尽管中国人均植物油的消费量只有美国人的一半，但是美国却把食用油价格飙升的依据归结到中国的头上，这是另一种通货膨胀，即信用的通货膨胀，通过对中国信用的打压，使得中国的信用贬值，而中国信用的贬值反过来就等于抬高了美国的信用，换句话说，通过制造信用的通货膨胀，美国将属于中国的信用掠夺走了，而其，只要中国对美国越客气，中美关系越缓和，那么在其他国家面前，中国的信用就会被更多的转移到美国的身上，因为在其他国家看来，一方面美国在不断妖魔化中国，在打击中国的信用，另一方面中国又在拼命向美国妥协让步，那么这必然给人留下这么一个印象，就是美国对中国的指责是相当有道理的，否则，中国为什么还要如此讨好美国呢？把对外关系看得比自己内部的和谐更重要乃至对立起来，这种异化行为怎么可能获得外国的尊重呢？
《义务小厂商因人民币升值而头痛》，美国《华盛顿邮报》网站10月31日报道。人民币对美元的汇率不断上升，导致出口企业的利润普遍下降，在加上利率上涨，企业的生存环境被进一步恶化。而汇率、利率的变动在某些人的眼里看来，这就是促使经济结构改变的手段，换句话说，变动汇率、利率的目的之一就是要挤死大批中小型出口企业，换句话说，就是为了加强出口企业的资本集中程度。由于汇率和利率的上升只会恶化经济环境，因此，动用汇率和利率手段来调整经济结构的真正目的只有一个，就是加强资本的集中程度。以前国企改革进程中有所谓的抓大放小的说法，现在不仅是对国企了，而是针对所有中国民族企业，实行的是一种“促大灭小”的政策，这也是危机时期的普遍做法，就是加强资本的集中程度，促使生成一批垄断企业。这也就是说，在这场危机中，不仅国企的数量会减少，私企的数量也会大幅度减少。汇率、利率政策的使用固然是为了从宏观上将经济控制在一个良好的状态之中，但是，宏观数据的良好并不意味着微观数据于此同步，因为在危机中，矛盾充分发展使得个体与整体的对立关系尖锐化，而危机本身就是一个消灭个性、实现统一的过程，因此，在经济金融危机时期，任何政策的实施，无论其最初的愿望为何，其结果都只会进一步加强资本的集中，实际上也就必然会增加失业率。因此，在危机时期，对政府而言，与其幻想自己的政策能够增加多少就业岗位，还不如认真考虑该如何应对必然会出现的越来越高的失业率问题。反过来说，那种指望某些政策能够在危机中提高就业率的想法实际上并不靠谱，而那种声称能够在危机中提高就业率的政策本身的真实目的则非常值得怀疑。要知道，危机并不是由中国自己产生的，危机是由美国产生的，并且由美国控制的世界体系传导到中国来的，因此，除非美国自己的危机结束，或者中国切断能够传导危机的那条通道（经济独立），否则，中国就会一直身处这场国际经济金融危机中，是不可能独善其身的。
《人口普查将揭示中国的秘密》，美联社北京11月1日电，美国《商业周刊》10月28日一期报道。中国人口普查才开始，美国已经十分关心起来了，似乎这次人口普查就是专门为美国所做的一样，这不能不让人警惕起来。一家外资机构——奥美中国公关公司简直就像美国驻中国的一个间谍部门一样，对中国人口的普查数据特别感兴趣，然而，我们知道中国政府应该对相关数据予以保密的，但是，奥美中国驻上海执行总监表示，如果他们能够掌握儿童的数量，那将非常有价值。这个所谓的非常有价值，恐怕不只是对商家有价值吧！
2010年11月3日参考消息
《英法开始“史无前例”军事合作》，路透社伦敦11月2日电，路透社伦敦/巴黎11月2日电。英法两国签署了两份关于两国加强军事与核安全领域合作的协议，包括建立一支联合部队，以及共享装备和核导弹研究中心。换言之，真正的英法联军就要诞生了。当经济危机这个手段应用到国防上后，欧盟各国大幅度削减国防开支的举动开始成为了欧盟军事整合的前提条件，这当然是欧盟吸取之前主权债务危机教训的结果，是对先经济、后政治的统一路径进行反思的结果，同时也是用和平手段整合欧盟的最后尝试，一旦，这种使用和平手段来整合欧盟军事力量的方法无法成功的话，那么欧盟整合的和平之路也就走到头了，届时，欧盟除了武力整合之外就只有重新归于分裂了。尽管本人对这种和平统一的方案的可行性深表怀疑，但是，英法的这种尝试还是值得肯定的。特别值得观察的是，一旦英法在军事上的关系越来越紧密了，那么这会对美英关系产生什么样的负面影响呢？反过来说，美国为了阻止欧盟实现军事整合，那么必然会施展必要的手段来予以破坏，然而，现在欧盟军事整合的借口是经济危机，而美国又是使欧盟陷入主权债务危机的罪魁祸首，这样一来，美国自己在决策时就会陷入一种两难境地，如果要维护美元的霸权地位，就必须打击欧元，而要打击欧元，则必须对欧洲制造更大的经济金融危机，但是，如果这种危机不能导致欧盟解体的话，那么反过来又会成为欧盟加强军事、政治、经济整合的手段，而欧盟的整合恰恰是美国最不愿意看到的结果，因此，反过来，美国自己在实施对欧盟的经济打击时就会平添很多顾虑。这样一来，美欧之间的斗争就会陷入锱铢必较的状态，美国就必须更加认真地考虑对欧盟实施经济打击的后果，不排除出现矫枉过正的情况。总的来说，英法在经济金融危机中勇敢地走出了欧洲摆脱美国军事束缚的第一步，意义自然是非常重大的，希望欧盟其余诸国能够紧随其后，特别是德国，因为，相信美国并不会坐视欧洲的这种整合行动的。
《俄日领土争端牵动东亚战略棋局》，路透社奥斯陆11月2日电，法新社莫斯科11月2日电，法新社东京11月2日电，俄塔社莫斯科11月1日电，法新社华盛顿11月1日电，日本《产经新闻》11月2日文章，日本《东京新闻》11月2日文章，日本《读卖新闻》11月2日文章。在领土纠纷的问题上，俄罗斯让日本尝到了与中国截然相反的滋味，而且，让日本更加困扰的是它刚刚把防卫重点从西北转向了西南，然而，现在恰恰是中国在对日政策上采取了绥靖政策，而俄罗斯却对日本寸步不让，而且俄罗斯还宣布要大力开发南千岛群岛，这样一来，就使日本的防卫政策变得毫无道理了，日本究竟应该更加防卫谁呢？这个问题的答案恐怕日本自己也越来越难以把握了吧。之所以会这样，不仅是因为日本对中俄领土存在不切实际的幻想，而且是因为日本在相当程度上轻视俄罗斯的缘故。由于日本侵略中国的旧账没有得到过彻底的清算，因此，日本自己作为犯罪者总是怀着对中国的深深的恐惧感，深怕中国强大起来后对日本实行报复，因此就时时琢磨着中国，加上由于中国的军力不及俄罗斯，因此，美国总是利用其在军事上的对中国的绝对优势来欺负中国，而日本作为美国的狗腿子，则是狐假虎威，以为自己可以凭借美国的虎威也来欺负中国一把，偏偏中国又是一个特别讲人情世故的国家，于是就给日本以可以侵害的幻觉。在得到一些甜头后，日本难免出现自我膨胀的心态，再加上受到美国鼓吹的那套价值观的影响，日本也就越来越不把GDP小于中国的俄罗斯放在眼里。于是，在钓鱼岛的问题上欺负了中国之后，就想如法炮制，在南千岛群岛的问题上欺负一下俄罗斯。结果，大家都看到了，俄罗斯的GDP虽然不如中国多，但是俄罗斯维护国家主权和领土完整的举措却比中国要坚定地多，然而，我们却很难想象中国的国家主席或总理到钓鱼岛去视察的情景。有某专家居然称要在处理国家主权和领土完整的问题上保持灵活性，我们不知道，如果“原则”都能灵活的话，那么“灵活”本身还有什么存在的意义呢？！那种放弃原则的灵活就是无源之水、无本之木了！
《美中期选举花费创历史纪录》，西班牙《国家报》11月1日报道。根据美国联邦选举委员会的统计，此次中期选举将会花掉20亿美元，而无党派非营利组织“政治回应中心”称，如果算上其他媒体形式的广告，此次中期选举在竞选广告上的总花费就要40亿美元。而2008年的总统大选也“只花掉了”18亿美元（仅计算奥巴马和麦凯恩之间的那场选举），如果再考虑到，此次中期选举，参议员改选大约三分之一的这个情况的话，那么国会全部议员竞选的花费就超过了总统的选举花费，这也意味着，国会的重要性的确是超过总统的重要性了。由于还没有看到详细结果，所以只能对这次中期选举略略说一下。现在可以确定的是民主、共和两党分控参众两院，尽管民主党没有丢失全部阵地，但是在今后的财政开支，特别是税赋改革的问题上必然受到共和党的节制，而税赋问题本来就是美国资本利益集团最最关心的问题。这样一来，美国奥巴马政府就可能不得不进一步裁减政府规模，同时，美国的社会福利也会因此大规模缩减，在共和党人的控制下，小布什时期制定的优待富人的政策就会延续下去，而相应的，民主党奥巴马政府也就可以向选民们推卸责任了，谁让你们选他们上台的呢？呵呵（天晓得他们是怎么上台的，选举前的统计数字不过是为预先设定的选举结果服务的罢了）。在这种民主党政府不必为劫贫济富政策负责的政治结构下，美国资本对美国社会的专制程度也就进一步提高了，换言之，美国资本利用美国政府向外转嫁矛盾的能力也就增强了。
2010年11月4日参考消息
《日媒鼓动筑“对俄包围网”夺回四岛》，日本《读卖新闻》11月3日文章，共同社华盛顿11月2日电，日本《产经新闻》11月3日文章。在经济金融危机的逼迫下，日本一会儿要组织针对中国的包围圈，一会儿要构建针对俄罗斯的包围网，一会儿要制裁朝鲜，一会儿又要和韩国争夺岛屿，与此同时，还时刻惦记着把驻日美军撵出去。对日本而言，它的这些外交行动当然是为了将其国内矛盾转移出去，但是，这么一圈兜下来，转移矛盾的非但没有达到，反而还把周边的邻居全部给得罪光了，其结果不是促成了对它国的包围网，而是将自己给孤立起来了。在这种形势下，就为美国将其内部的危机转嫁到日本头上创造了条件，在美国看来，日本如果能够在与周边领国的斗争中取得一些成绩的话，那么自然有利于美国以此为突破口进一步扩大战绩，但是，如果日本遍历下来没有明显的突破的话，那么美国只能反过来利用日本自己已经被自己的行为所孤立的态势，来重演针对日本经济的打击行动。放出去的狗既然无法叼回食物，那么只能把狗吃了垫饥。或许也只有新的经济危机才能促使日本的真正统治者换换脑筋。
《世行：今年中国预期增长10%》，法新社北京11月3日电，路透社北京11月3日电，美联社北京11月3日电。世界银行在3日出的那一份报告在逻辑上完全是自相矛盾的：
一方面调高了对中国经济增长的预期，但是另一方面又说中国存在巨额的经常项目盈余的这一情况会对全球经济前景投下阴影。因此，我们也就不清楚，对全球经济而言，中国的经济到底是增长地快些好呢，还是增长的慢些好呢，抑或是负增长好呢？
一方面看好中国经济的增长前景，但是另一方面又要求中国改变既有的汇率、利率政策。那么既然中国现有的金融政策不那么好，那么世行又有什么理由看好中国经济的增长前景呢，世行又凭什么提高中国今年的经济增长呢？难道中国的经济增长是脱离中国既有的经济金融政策而独立存在的吗？
一方面告称消费者物价指数不会进一步大幅上升，但是另一方面又要求中国进一步收紧货币政策。既然物价不会进一步大幅上升了，那么又有什么必要进一步收紧货币政策呢？我们知道，收紧货币政策的直接后果就是恶化中国国内的经济形势，那么这是不是说，世界银行打算要求中国主动在内部以制造经济危机的方式来抑制物价上涨吗？
一方面世界银行警告中国政府不要采取强制涨工资的政策，而应采取比如允许更多民工进城的政策，但是，另一方面世行又指出快速的城市化进城将不可能使物价升幅长期保持平稳，也就是说，城市化会导致物价上涨。那么世行是要中国工人在物价不断上涨的情况下还接受低工资吗？这还是人说的话吗！
此外，世行还要求中国改变偏向重工业的能源价格体系，在中国重工业并不发达的情况下，世行的要求等于是要把中国的重工业的发展扼杀在摇篮里，其心何其毒也。当然，中国国内已经有大批汉奸在响应世行的要求了，一旦执行，后果必然惨不忍睹。
《美“量化宽松”或诱发长期通胀》，美国之音电台网站11月2日报道，英国《每日电讯报》网站11月1日文章。根据最新的消息，美国联邦储备委员会3日宣布推出第二轮定量宽松货币政策，到2011年6月底以前购买6000亿美元的美国长期国债。尽管这一轮印刷的美元没有上一次8000亿多，但是，由于美国已经重新夺得国际金融霸权斗争的主动权，因此，美国这次制造通货膨胀的影响一定会超过前一次。换言之，美国这次“量化宽松”政策对非美世界经济金融的破坏力会超过前一次。这一点对中国而言将尤其明显，因为中国已经失去了人民币汇率的控制权，美元的进一步贬值必然导致中国遭受新一轮输入型通胀的冲击，加上现在的那帮砖家给出的防范危机的办法都是只针对入口，而没有一个人想到要先堵住出口的，只要中国的出口无兵把手，即使入口封死了，中国内部物价一旦巨幅波动，经济形势不稳必然导致天量资金兑现出逃，到时候，现在制定的那些封死资金入口的政策就会成为历史笑柄！
《投资主体为美国居民而非美国政府，“美国持千亿美元中国股票”报道张冠李戴》，本报驻华盛顿记者刘丽娜。之前，中国新闻网援引法制晚报的报道，说美国财政部发布年度报告，“截止2009年底，美国政府持有海外证券达近6万亿美元”，其中“持有的中国证券中，仅股票一项就有1020亿美元”。现经参考消息记者向该报告的提供数据分析的主要负责人——美联储纽约储备银行的阿贝巴赫确认，得到的答复是“报告中涉及的投资主体是美国居民，并非美国政府！”这个纠正固然是很有必要的，但是，我们要提出另外的问题：为什么非要在此报道引起了国内舆论注意后，新华社下属的《参考消息》才去确认实情？对于如此可能引起敏感话题的报告，新华社或《参考消息》为什么没有在第一时间予以报道？这难道不应该反省吗！正是因为官方权威媒体没有报道此一消息，所以才会陷入现在不得不去被动求证以正视听的地步。是不是有关方面认为自己可以垄断消息源以塞视听吗？如果是这样的话，我们就不得不更加重视这份报告的内容了。尽管美国持有中国1020亿美元证券的主体是美国居民，但是，我们要反过来问一下，中国居民是否持有美国证券，持有多少？我国的证监会是不是也应该出台一份这样的年度报告呢？总不能老是一笔糊涂账吧！
《奥巴马亚洲行意在制衡中国》，路透社华盛顿11月2日电，美国之音电台网站11月2日报道。有些人居然说共和党控制了众议院后能够减少中国的压力，这些人怎么不想想共和党执政时期的南海撞机事件呢？怎么不想想人民币前一次是怎么被迫升值的呢？再说，美国国会现在的格局更加有利于美国资本对美国政府的控制，因此，美国资本为了达到其拓展中国市场的目的，只会大幅度增加美国对中国的压力，而不是相反。这次奥巴马以中国为“焦点”的却不到中国来的亚洲之行，就是来加强对中国的包围和遏制来的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
