2010年11月21日参考消息
《北约邀俄共建欧洲反导盾牌》，法新社里斯本11月20日电，美国《华尔街日报》11月20日报道，路透社里斯本11月19日电，英国《金融时报》11月19日报道，日本《朝日新闻》11月20日报道，美国《洛杉矶时报》11月19日报道，俄新社莫斯科11月19日电，俄新社布鲁塞尔11月18日电。无论是美国单方面决定要在欧洲坚定不移地部署反导系统，还是北约力邀俄罗斯共建欧洲反导系统，这些举动至少说明了一个问题，就是这个反导系统是必须安装的。而无论美国还是欧洲，之所以如此坚决地要求推进反导系统的建设，就是因为美欧日益感受到战争的紧迫性，实际上就是北约日益感觉到有扩大战争规模、提高战争级别的紧迫性，然而，一旦要扩大战争规模和提高战争级别，那么就必然会使得北约国家自身面临更加严峻的安全威胁，因为随着战争级别的提高，其战争对象的反击能力也就会较之其以往的对手会有相应的提高，因此，尽管现在还看不出建设反导系统的紧迫性，然而，如果从未来战争的可能性出发，那么现在就不是一个有没有必要建设反导系统的问题了，而是在反导系统还没有建设完毕，以及即使反导系统建设完毕了，但如果反导系统还不能有效拦截来袭导弹的话，那么对北约而言就是一个敢不敢向拥有导弹反击能力的国家发动战争的问题了。总之，对美欧而言，现在的战争规模和级别在某种程度上已经是美欧自身陷入了代理人战争之中，极大地牵制和消耗了美欧的力量，如果一直无法将战争扩大到其他国家头上的话，那么，美欧就很有被战争拖垮的可能。
从另一个方面来看，北约极力拉拢俄罗斯不仅仅是为了在战略上麻痹俄罗斯，从而为其形成对俄罗斯的战略包围争取时间，更有一个可能是，北约和俄罗斯的关系正在从之前的简单的对抗向新的冷战过渡。之前，北约积极东扩的目的就是为了吞噬掉前苏联控制的地盘，乃至有将俄罗斯分而食之的野心，但是，随着普京的上台，俄罗斯逐渐守住了底线，并且从2008年开始逐步显露出有攻有守的态势，也正是由于北约无法一口吃掉俄罗斯和继续抢占前苏联的势力范围了，因此，才有了现在北约和俄罗斯坐在一起谈判的事情发生，换言之，北约和俄罗斯很可能通过这种“斗争—合作”方式在世界上要划分各自新的势力范围了，而这个双方共建的反导系统的一个功能就是用来威慑和镇压各自势力范围内的敢于不服管的国家的。北约和俄罗斯之间的合作必然是要以牺牲其他中小国家的既得利益为代价的，而俄罗斯之所以会同意与北约展开谈判、讨论合作事宜，那也正是瞄准了可以在北约默许下扩张自己势力范围这个好处，而这一点，对其他国家而言，恰恰是要非常予以警惕的事情。
当然，如果北约和俄罗斯在私下里达成某种协议，北约可以无视俄罗斯在某一范围内的任意行动的话，那么同样的，俄罗斯也可能会做出某些承诺——不去干预北约在某些范围内的任意行动。北约和俄罗斯的合作本身并不能认为是有利于世界和平的，恰恰相反，在多极世界中，北约与俄罗斯的这种合作反而会给其他国家带来更多的战争威胁，因为，只要北约和俄罗斯双方都能相信对方在某些条件下是不会插手自己的军事行动的话，那么它们实施军事行动的顾忌就会极大地降低，相应的，它们从事军事行动以及扩大现有的军事行动规模的可能性就大大增加了。合作对它们双方而言都有稳君计的作用，也都是双方为了在规模更大、级别更高的战争条件下进行直接冲突而做的准备。
2010年11月22日参考消息
《俄总统敦促美批准核裁军条约》，法新社里斯本11月20日电，美联社圣地亚哥11月21日电。美国政府在敦促美国国会批准新的削减战略武器条约这件事情上表现出了难得的积极性。我们知道，信用对美国维持其霸权是极其关键的手段，虽然美国是一个很不讲信用的国家，但是美国又是一个对信用极其重视的国家，每每在关键的时候，美国都会动用一切手段来维护其信用，特别是经常用暴力手段来摧毁任何对美国霸权持有怀疑态度的国家或组织，总的来说，美国坚持的一点就是他国要向美国讲信用，而美国自己则可以背信弃义，而美国之所以敢这么做，就是凭借着它超强的军事实力，他国可以指责美国不讲信用，却无法对不讲信用的美国施以相应的惩戒。
因此，对美国这样的国家而言，当它开始极力要表现出自己是负责任、讲信用的国家的时候，那么背后一定隐藏着其他利益考虑，而且这种利益一定不会是一般的小利，必定是关乎全球战略的大利益。根据美国防长盖茨自己的说法，如果美国国会不通过新的削减核武器条约，那么俄罗斯在美国的一些重要事物上所提供的合作就将毁于一旦，而且恐怕还有更大的政治后果。可以想见，这份协议对现在的美国是至关重要的，那么究竟重要在哪里呢？俄罗斯总统已经表示，只有当美国参议院批准该条约之后，俄罗斯议会才会同样批准，而且俄罗斯将根据美国的情况采取相应行动。换言之，如果美国光说不练，或者批准后又毁约的话，那么俄罗斯也会同样对待之。美国自然是明白这个道理的，然而，美国政府依然很坚持国会尽快批准该条约的重要性。
因此，我们可以这么理解美国政府的意图，就是美国政府真正需要的并不是这个条约里所写的内容，美国政府真正需要的是俄罗斯与美国在削减战略武器这个问题上实现合作的这个形式。只要有了这个形式，就会在客观上形成美俄战略关系缓和的态势，由此就会对非美世界的反霸权统一战线造成相当的离间和破坏作用，于是就会反过来更加有利于美国集中力量向中国、欧盟等非美世界的其他大国施加战略压力。由于美国自身综合国力的下降，美国现在最担心的就是俄罗斯到处插手涉及美国全球战略利益的事务，因此，美国现在急于稳住俄罗斯，于是就出现又给胡萝卜，又举大棒的情况，真可谓是用尽了威逼利诱的手段，美国这么做的目的只有一个，就是要阻止中俄、欧俄联盟的出现。换句话说，如果中俄、俄欧的联盟出现了，那么美国企图凭借其军事优势来转嫁其在经济金融领域的危机的目的也就无法真正实现了。也正是因为美国现在急于向中、欧、日等国转嫁危机，因此，美国才会这么急迫地需要稳住俄罗斯，而俄罗斯也正是看到自己的地位日益吃重，因此梅德韦杰夫才敢对美国说一些狠话。
我们试想，如果美国参议院拒绝批准该条约，或者美国在批准该条约后却“执行不力”的话，那么又将是另一番景象了。首先，对俄罗斯而言，该条约是否是很急迫的呢？恐怕未必，因为对俄罗斯而言，现在最拿得出手的就只有战略核武器了，如果批准且执行了该条约的话，那么直接的后果就是削弱俄罗斯自己的威慑能力，说白了，就是一种俄罗斯自残的行为。而对美国来说，美国除了拥有庞大的战略核武器外，还有第一流的常规武器，而这恰恰又是现在的俄罗斯所不能与之匹敌的。因此，如果美国参议院拒绝批准该条约的话，不仅使得美国政府苦心经营的瓦解中俄、俄欧联盟的计划面临彻底失败的下场，而且实际上等于是给俄罗斯提供了一个非常正当的维持其庞大核武库的理由，更重要的是，非美世界的核扩散运动必然会向着更加不利于美国的方向发展。
或许是非常的巧合，这几天突然曝出了这么一个新闻，就是说朝鲜准备进行第三次核试验了，而且，就访问朝鲜的美国科学家说，朝鲜方面向其展示了由“超现代化操控室”管控的几百台离心分离机。这或许可以理解为是一种向美国施压的方式。于是，就有了其次，对美国而言，不批准该条约的话，的确会有难以预测的后果，然而，如果批准该条约的话，那么恐怕也未必就有利于美国。
从美国内部而言，核武库是美国军方生财的一个工具，只要存在庞大的核武库，那么美国军方每年都能从美国国会那里名正言顺的拿到许多钱，然而，美国国会实际上却无法真正到美国军方那里去检查究竟存在多少核武器。由于美国的核武库过于庞大，这对身处国际经济金融危机的美国资本而言实在是太没有必要了，因此，削减掉一部分核武器的最大好处就是能够削减掉一大笔每年用来维护核武库的拨款，即使这样，被削减后的美国核武库依然是世界上最大的。然而，这对美国军方而言是一个很大的困难，因为，开支都有了固定的去处了，如果被削减的话，一定会出现摆不平的情况，搞不好就会暴露出一些不可告人的黑幕来，当然，分到钱的自然不会只有美国军方，那些同意拨款的国会议员们也都是有份的，因此，现在才会在批准该条约的问题上出现那么大的阻力。
从美国外部而言，俄罗斯固然是最大的军事威胁来源，如果能够稳住俄罗斯，并且能够让俄罗斯走上一条自残的道路的话，那么的确是有利于美国的霸权统治的。可问题在于，国际上拥有核威慑能力的大国并不是只有俄罗斯一家，中、法、英等国的核威慑能力对美国而言还是很有效的，因此，就不能不让美国考虑得更多一点。现在让美国感到最困难的是，如果美国不批准该条约的话，那么就等于为新一轮的全球核扩散开辟了道路，而如果美国批准了该跳跃的话，美国自身的能力又不足以遏制全球的核扩散。于是乎，对美国而言，该条约弄到最后的影响力也就只限于了美俄自己而已。那么既然该条约不能确保在全球范围内进行核裁军的话，那么该条约又能为美国所追求的核安全提供什么保证呢？几乎没有。反而会使得美国自己的手脚被束缚住，这样就会使得美国维持霸权的暴力基础被自己的行为给削弱了，如果美国没能欺骗住全世界，反而还会使得自己走上了一条自残的道路的话，那么美国国会又有什么理由去批准该条约呢？！
我们从美国政府的焦急中看到了美国政府急于想把世界的走向引导到美国所确定的轨道上去的意图，然而，残酷的现实告诉美国，由于其战线拉得太长，得罪的人太多，因此，它自身的力量越来越难以集中起来，反过来就越来越需要通过一系列的统战工作来“拉一派，打压另一派”，然而，在它“拉人”的过程中，美国也就不得不付出一定的代价，否则就不可能获得别人的帮助，甚至不可能获得别人“插手不管”的待遇，也正是因为美国支付了代价，所以美国自己的综合国力也就因此被进一步削弱了，而这种削弱，尽管可能是暂时的，但在国际经济金融危机时期，这种削弱本身就可能对美国造成无法预料的伤害，特别是当美国无法获得预期中的收益时，那么美国所受到的冲击就会更大。对非美世界而言，美国现在的确有些急了，但，反过来想，美国急了才好，非美世界反而更应该沉着应对，不要随美国起舞，不要被美国耍的花枪晃了眼，而是要瞄准美国的软肋下手，抓住美国的主要矛盾下手，而不要在美国所指定的那些次要矛盾上用功。
《爱尔兰确认将寻求金融援助》，路透社都柏林11月21日电。就算爱尔兰原本没什么危险，但经过美国信用评级公司和美国媒体的狂轰滥炸后，爱尔兰没事也有事了。媒体的可恶之处就在于此，通过制造危机预期来推动危机的爆发，之前这些媒体总是向爱尔兰政府询问“是否需要接受援助”，尽管爱尔兰政府一再否认需要援助，但是媒体给出的解释与爱尔兰政府所做的澄清的目的正好相反，现在爱尔兰政府终于承认需要援助了，媒体于是反手一击，开始进一步唱空爱尔兰经济金融形势。美国在爱尔兰拒绝接受援助前，一直表示愿意向爱尔兰提供紧急援助，然而，在爱尔兰确认需要援助之后，美国马上转变了口风，表示反对向爱尔兰提供紧急援助了。总之，美国就是要把爱尔兰打造成第二个希腊。既然美国做空欧元的决心是如此的大，那么欧元区面临新的主权债务危机也就只是个时间问题了。此外，美国不但不准备援助欧元区的债务危机，而且还要离间中欧关系，将责任推卸到中国的头上，而美国的这种小儿科伎俩恰恰反映出它十分害怕中国对欧元的支持。
2010年11月23日参考消息
《日本政党政治或“走向崩溃”》，日本《东京新闻》11月22日社论。正如该篇社论中所指出的那样，现在日本的政治形势的确很像二战前夕的日本。特别是近来日本自卫队不断提出扩充力量的要求，以及频频煽动“为自卫队正名”的运动，这些都让人联想到日本军国主义可能正在复活。就日本国内的政局而言，我们以前已经分析过了，由于日本在国际政治军事斗争中始终处于下风，因此也就无法将其在经济金融领域所碰到的矛盾通过对外的政治军事斗争向其他国家或地区进行转移转移，因此，这些矛盾就只能在日本内部累积并在一定条件下激化，从而对日本国内的形势造成一波接着一波的冲击。而日本国内各个政治利益集团之间的斗争越频繁，斗争的激烈程度越高，那么政治利益集团分化组合的频率也就会越高，总之，日本国内的政治运动就会越频繁。而政治运动的频繁展开必然会造成两个明显的结果，其一就会使得政治人物的信用消耗速度大大增加，特别是对那些政坛老将而言，政治运动越频繁，则政坛老将被逐出日本政坛的速度就越快；其二就会催生出一批缺乏经验的政坛新贵，由于政坛老将们越来越得不到选民们的信任，于是，就给了政坛新人以更多的机会，然而，由于政坛新贵们不谙政事，因此反过来会导致日本政坛产生更多的政治动荡，由此促使日本政坛进入一个恶性循环。由于频繁的政治运动导致可让日本选民信任的政治人物越来越少了，因此，反过来也就会产生这么一个结果，就是日本的政治权力会向那些越来越少的还受选民们信任的政治人物的手里集中，这也就是说，政治运动频繁的结果会导致政治权力越来越向极少数人的手里集中，最后必然会导致极少数人垄断政治权力的情况发生。由此可见，正如在资本主义社会中，频繁的经济危机会加速财富向极少数人的手里集中一样，频繁的政治危机也会加速权力向极少数人的手里集中。而日本在二战前之所以会走上法西斯道路，就是因为政治斗争过于频繁，也正是因为政界人物因为信用大失而无法掌控全局后，所以才会被军界的野心家篡夺了政权，当然，从另一个方面来讲，日本天皇就是利用臣下的激烈斗争来使得所有的权力集中到他一个人的手中的。现在，日本国内的政局又出现了类似的情景，当然是值得其他国家警惕的。不过，日本现在所处的历史条件和上一次已经发生了重大的变化，特别是战争模式已经有了革命性的变化后，日本自身缺乏战略纵深的弱点将在国际战争中被充分表现出来，可以肯定的是，其他国家在对日作战时是绝不会跟着日本的步调走，而必定是会直接把导弹和炸弹扔到日本本土上去的，由此，日本再怎么扩大军备也都无法弥补其本土狭长的缺陷，换句话说，日本尽管有再次走上军国主义道路的可能性，但它的下场会比其在二战的下场还要惨。
《美称十四个州发现大量稀土矿藏》，美国《科学新闻》网站11月19日报道。我们希望中国商务部应该多收集一些这种新闻，以后就因以此报道来回应美国对我稀土出口问题的指责，既然美国自己拥有如此多的稀土矿藏，那么我们国家就更加有理由减少稀土的出口量了。
《美军发射“最大卫星”执行秘密任务》，美联社美国佛罗里达卡纳维拉尔角11月21日电，美国微软全国广播公司网站11月21日报道。美国发射重要卫星的举动都标志着其战略动向的变化。这个所谓的间谍卫星不排除安装着太空武器，否则就无法解释为何它的体积是全世界最大的。
《外电报道，中国政府对抑制通胀有信心》，路透社北京11月22日电。尽管看到越来越多的中央政府要求控制价格的建议，然而，在市场经济条件下，光喊口号是没有用的，关键是要有资本，也就是说，如果中央政府手里不掌握大量的可以用来平抑物价的商品的话，那么无论出台多少条措施都是不可能抑制物价上涨的，相反，如果中央政府手里握有充裕的可以用来平抑物价的商品的话，那么即使不出台什么临时的措施也可以很快的平抑物价、稳定市场、安定社会。另外，看通胀水平不能只看统计数据，特别是明年中国的CPI构成中，农产品权重会下降，由此会导致农产品价格的上涨不会再那么明显地体现在CPI中，这会造成一定的欺骗性，希望最后不要搞成自欺欺人的结果。还有一点，北京的CPI涨幅明显低于其他地区，这也太首善了，怪不得全国人民都要往北京去住呢？因为物价便宜呗，至少统计数据上是这么说的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
