“亚洲小北约”或将成型
邱 波
为应对所谓的朝鲜事态,美韩设置了所谓的例行军演;与此同时,与半岛事态并无必然联系的日本当局居然也感受到了所谓的现实威胁,于是,以反导为主线的美日军演竟也同期展开。而最最令人惊异和费解的是,至今未能就殖民历史而实现正式和解的韩日两国竟然也走向了“互换军事情报”的局面。所有情态显示,在美国的竭力撮合下,韩国当局不仅有可能自行磨灭对惨痛历史的记忆,甚至有可能在往昔耻辱未曾消解的背景下而兀自扮演起“美日韩军事联盟”之催生因素的的失格角色;从某种程度上说,倘使美日韩三国果真因为多种因素的共同作用而最终实现了相互间的正式结盟,那也就意味着炒作已久的“亚洲小北约”的事态就完全有可能趋向成型。由此而对区域平衡的破坏,必将达到无法预估的程度。
朝鲜不可能威胁美日韩
需要强调的是,有可能在亚太地区制造恐怖情态的“亚洲小北约”的参与者肯定不局限于美日韩三国;事实上,不论是源自意识形态思考,还是基于各自战略考量,印度、新加坡、澳大利亚等诸多国家均有可能自行介入其中。由此所构成的现实问题是:“亚洲小北约”一旦成型,这些成员国究竟希望要达到怎样的战略目的呢?或者换个问法,在本区域内某些不可能成为“亚洲小北约”成员国的国家安全又会因此而面临怎样的实质挑战和考验呢?
人们知道,军事联盟的组建无外乎两个目的:一是确保成员国的自身安全,二是实现或扩张或主导各类事态。一如华沙条约的率先组建与北大西洋公约组织的应运而生之历史过程相仿,该两组织相继得以创建的真正动因或缘由,实际上至今也很难给出确切定性。然而,随着华约解体,而北约不仅仍旧继续存在、甚至还在迅猛扩散的情境下,世人也就可以得出这样一个正式结论,即,北约当初的组建并非只为了成员国的自身安全,而更有着或扩张或主导各类事态之终极目的。不是吗,在最大的潜在敌人华约已不复存在的情态下,北约为什么不能寿终正寝呢?!它的继续存在并扩散,显然已构成不可告人的“另类”目的。
事实上,如果将“正版”北约热衷于介入各类事态的突出表现与拟议中并有可能成型的“亚洲小北约”的未来趋向作相互牵连性解读,人们就明显可以得出这样一个结论,即,有着各自不同目的的美日韩三国所共同鼓弄出来的“亚洲小北约”,其本质意向根本不是自己所宣称的所谓朝鲜核威胁和导弹威胁,而肯定是另有图谋。情况很清楚,朝鲜接受六方会谈所确立的半岛无核化的终极目标,而该目标不过是建立在其政权能够长期维系的基础上;事实上,如果不是美日韩三国持续不间断的舆论攻击和日益升级的军演挑衅,朝鲜的弃核实际上是完全可以实现的。坦率而言,即便朝鲜没有弃核,它也不可能威胁到美日韩三国的国家安全,除非这三国的行为方式有可能令其遭遇萨达姆的命运,否则,朝鲜根本不会乱来。
李明博意向很险峻
不错,本区域内的很多国家之间存在着领土争议和其它方面的分歧等矛盾因子,但如果相关国家不打算通过和平谈判的方式来解决问题而只想通过参与某军事联盟的途径来达致臆想目的,其最终结果就不仅会破坏现有的平衡秩序,而且更会催生区域动乱;如果这一发展趋向因为“美日韩军事联盟”的正式确立并最终鼓弄出所谓的“亚洲小北约”,那么,其对区域利益的危害性就肯定不限于作为全球经济复苏引擎的发动机可能会熄火,而且其最终的政治进程恐怕也难以预料。从某种程度上说,韩国李明博政府的政策趋向已然成为区域是否稳定的试金石;测试结果既考验周边国家的忍耐程度,同时更检测其国家能否继续存在。
不是吗,李明博先生的险峻选择虽然有助于其个人对更高政治抱负的期待,但如果稍有闪失,则完全有可能成为民族的罪人。情况很清楚,不论是和平演变的方式,还是武力并吞的方式,李明博恐怕都很难达到成为“高丽民族之父”的的目的。李明博必须意识到,美日联盟的重要性要远大于美韩联盟的重要性,再加上日本不可能容忍兼并朝鲜的新韩国对其国际影响力的挑战,韩国自身甚至有可能成为日本的兼并目标;事实上,早在2005年,笔者在香港媒体上所发表的题为《美拟催生新“甲午风云”》的拙作,已经提前给予了警示。
正因为韩国意向与曾经热炒的“亚洲小北约”之间存在密不可分的内在联系,而可能发生的相关路径必然危及韩国自身利益,因此,是否排斥“美日韩军事联盟”的美日需要,实际上已成为李明博必须要经受的考验;对于肯定会遭遇沉重压力的中俄两国来说,虽然无从知悉李明博会否成为“亚洲小北约”的始作俑者,但提前应对则恐怕不可避免。
:邱 波
地址:中国安徽省芜湖市新时代商业街D3 23幢3单元502室
电话:0553-2277587
邮码:241000
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!