美国是怎么运作颜色革命的?

颜色革命几乎已经成为美国势力现在向全球扩张的极具特色的一种行动方式。那些被颜色革命的一个个国家，就像按计划书操作的一个个公司的运作一样，自觉地或不自觉地改造成为被美国控制在手中的国家。

美国资本集团和政治集团联手，正在运用政治、经济、文化、军事、外交、金融、商业、学术、情报机构、现代媒体……等各种手段，由他们的资本集团和政治集团的精英们组织各界人士组成一股巨大势力，对世界各国进行战略性的颜色革命运动。

美国是怎么操作颜色革命的呢？其具体操作的过程又是怎样进行的？

第一步，根据美国的全球战略需要和战略推进进程，首先划分与确定不同时期不同阶段的颜色革命的对象。选择他们认为：

1，在政治、经济、军事上，直接对美国的安全和美国势力扩张最具有威胁性的国家；

2，在思想、文化、外交、国际政治诸方面，反对美国霸权主义与美元霸权主义最激烈的国家；

3，在经济发展竞争中，对美国利益、美国扩张战略、美元霸权扩张主义具有挑战性和潜在挑战性的国家；

4，在意识形态和国家制度方面，不属于美国划分的西方世界阵营，最不愿意与美国合作的国家；

5，在对待美国外交战略实行过程中，无论是或不是与美国盟友关系，但最不听美国话、最不配合美国战略行动的国家。

6，与美国保持友好关系，又想与美国的竞争对手保持国际友好关系的中间派国家。

7，虽然对美国的安全和利益没有任何威胁，甚至是与美国友好的国家，但这个国家所处的地理位置，在美国全球战略意义上处于国际政治地域中重要的关键性位置的国家。

根据上述这些不同国家种类，美国进行战略性的分门别类，按照战略推进的轻重缓急，依次根据美国的全球战略需要和进程，逐渐实行美国设计方案的颜色革命。

虽然美国常常打着“自由”“民主”“人权”的幌子，作为对他国进行颜色革命的由头与话题。但只要是美国的盟友，哪怕这些国家再没有自由民主，哪怕再严重地存在着没有人权和极端独裁现象，美国也往往可以无原则地坚定支持、利用和帮助这些国家的统治者。一旦这个盟友不听美国的话了，那么，“反自由”“反民主”“反人权”“独裁者”的大帽子就会随之而来，颜色革命不成，进而进行大规模的军事报复打击。伊拉克萨达姆的遭遇，就是一个典型例子。实际上，在中东阿拉伯国家中，有些比萨达姆时期的伊拉克更没民主更没人权更独裁的国家，因为是美国的盟友，美国不仅在国际舞台上支持帮助其独裁政权，而且用先进武器支持帮助其独裁政权的巩固。

第二步，在确定了颜色革命的国家对象后，就是对要进行颜色革命的国家，大量宣传美国的资本主义思想文化和意识形态，诋毁和批判被颜色革命国家原有的民族思想、民族文化、意识形态。通过外交渠道、报刊杂志、电视电话、美国之音广播、网络微博推特……等各种途径，给这些被宣传的国家的人们进行狂轰滥炸式地洗脑宣传，把美国的意识形态及其价值观，经由书刊、广告、电影、电视、艺术表演、名人演讲、学术研讨会、组织各种基金会……等文化表现形态，占领这个国家的思想文化宣传阵地，用软性攻击形式进行西方思想的强制性灌输，彻底颠覆这个要被颜色革命的国家与民族的原有的价值观、世界观和是非观，特别是给他们的高层人士与精英人士进行彻底洗脑，直到把这个国家的大多数人甚至所有人脑子洗晕。

美国通过给被宣传的国家进行洗脑，把美国的资本主义价值观是非观灌输给这个国家的人民，就是美国进行和实现颜色革命成功的必要过程。没有这个洗脑过程，美国的颜色革命就不可能进行，更不可能成功。

在美国发生2008年金融大危机，并引发世界性的金融大海啸前的一段相当长的时期中，中国的各界弥漫了新自由市场主义甚嚣尘上的噪音，几乎已经成为社会舆论的主流。一些美国豢养的所谓的精英们，像其他很多国家一样，都已经被美国新自由市场主义完全洗脑，似乎只有美国的新自由市场主义可以救中国，中国似乎只有走美国的完全市场化彻底私有化的“华盛顿道路”，才是未来的改革出路和发展方向。这就是美国对中国的某些人物进行这种洗脑行动的成果。这些新自由主义的所谓精英们，一时间被一些媒体捧上了天，甚至控制了中国主流媒体的话语权。

第三步，一旦美国的洗脑工作进行到一定效果的程度，特别是对被颜色革命的国家领导层的洗脑工作基本完成之后，与计划进行颜色革命的国家现在处于统治地位的执政党领导层，进行外交的讨价还价的外交磋商，或以进行学术性的探讨之名，或以改革的名义，以幕后指挥或专家指导方式，指导即将被颜色革命的国家的舆论和外交政策导向。争取以最小的代价，获得美国资本集团和政治集团想要得到的最大利益，实现美国的战略目的。

如果计划被颜色革命的国家统治者能够接受美国的条件和方案，颜色革命的暴力型活动或被暂时延缓，或被变成一种自然过渡的颜色革命。如果计划被颜色革命的国家统治者完全拒绝接受美国的条件和方案，美国就在暗中不公开地支持与挑唆，或公开跳出来支持这个国家的在野党、反对派、反对党，鼓动那里的民众上街闹事，冲击这个国家的政府部门机关，这个国家就会发生政治骚乱甚至大规模动乱的行动，使得这个国家的政府无法行使政府职能，甚至政府机构彻底瘫痪。或者引诱这个国家的执政党和政府在处理骚乱中出乱出错，激化矛盾，扩大事态，乘势散布各种一时难以澄清的谣言，造谣惑众，就会激起民众更大的愤怒，形成烧杀抢为特征的更大规模的动乱。进而造成这个国家政治的分崩离析，致使这个国家民族族群与国家领土的四分五裂，逼迫这个国家发生暴力型颜色革命。

第四步，在美国长期培植的美国利益代理人中，选择最能体现美国利益的代理人，扶植和帮助他们的代理人夺取国家领导权。

美国要对一个国家进行颜色革命的目的，就是要使被颜色革命的国家成为美国的势力范围。因而，必须寻找美国的代理人，也就是从人们寻常所说的“亲美派”人士中，寻找最能体现美国利益的代言人和代理人。如果颜色革命的结果，没有美国人的代理人出现，没有树立美国代理人的统治权威，美国的代理人没有夺得国家最高权力，颜色革命不仅对美国没有意义，而是一种白忙，更不能被美国称为颜色革命成功。所以，美国进行颜色革命之前，就通过培训、收买、舆论造势和国际机构颁奖，在培养和挑选美国利益的代理人，并在培养的代理人之中选择最能体现和维护美国利益的代理人。

第五步，当上述的颜色革命的准备工作基本就绪后，就是在计划进行颜色革命的国家寻找机会，制造大规模的社会动乱。近年来的很多国家发生的颜色革命，大多是在这样的几种情况下突然发生的：

一是在这个国家进行总统总理议员选举过程中，有人故意混淆是非，颠倒黑白，制造事端，煽动和利用民众对选举的不满情绪，煽动民众进行大规模游行示威活动，形成与扩大社会不满情绪浪潮，制造大规模骚乱，使这个国家的局势失控。

二是利用某个国家民间发生的一件很小的事情，借用网络、报刊、电话、广播、电视……，借题发挥，造谣生事、扩大事端，制造社会仇恨或民族仇恨，扩大社会裂痕，形成大规模的社会政治经济的大动乱。

三是煽动某个国家的反对派或在野党，在议会中，利用某个议题的分歧，对执政党和政府发动以闹事为目的的突袭式激烈攻击，以激起社会动荡，形成政变性质的议会闹事，导致这个国家政治局势的全面混乱。

四是利用该国的反对派反对党自己制造的动乱情势，煽动街头骚乱，火上浇油，煽风点火，扩大事态，把事情扩大到整个社会层面，颠覆这个国家的政权，引导形势向着美国颜色革命需要的方向发展。

第六步，在颜色革命的过程中，通过政治组织、学术机构、外交声援、舆论导向、经济支助，一举把美国利益的代理人推上统治者的地位，夺取这个国家的领导权，并在国际上全力树立和维护这个美国代理人在他们民族和国家中的威信和声望。

尤其是通过美国的外交承认和经济援助承诺，带动美国的西方盟友国家的承认，以确保和稳固美国利益代理人在这个国家经过颜色革命后的统治地位。只有全力确保和稳固美国利益代理人在这个国家颜色革命后的统治地位，才能确保美国利益的实现和在这个国家颜色革命后长久的美国影响力和控制力。

第七步，严厉打击镇压和清洗反对颜色革命的人。甚至抓住对手的某些过错，不顾历史的事实，或用编造事实的谎言，用暴力手段，或用所谓的法律手段，将颜色革命的对手置之死地。例如，在罗马尼亚的颜色革命行动过程中，编造齐奥塞斯库贪污转移国家财产，私人在国外银行有20亿美元巨额的存款之类的谣言，引发民众对齐奥塞斯库的极端仇恨浪潮。当事后证实齐奥塞斯库20亿美元外国存款之事纯属谣言时，齐奥塞斯库已经被处死，国家已经被夺权，政权已经被美国势力支持的人掌握，美国的颜色革命的目的已经达到，人民已经无法反抗和进行扭转局势的反击。

经历过上述一系列的颜色革命操作过程的国家，人民必然已经被社会动荡弄得筋疲力尽晕头转向，国家已经完全被颜色革命的动荡搞得崩溃涣散百废待兴，新政府大多又无能为力，不由自主地寻求外国的帮助和经济援助。此时，美元外交将发挥其巨大的影响力，美国的势力名正言顺，并且顺理成章地进入这个国家成为救世主，至此，完成美国政治霸权与美元霸权扩张战略的又一个进程。被颜色革命的国家的政治、军事、经济、外交、文化……等各方面，就已经完全被美国控制。对于美国来说，颜色革命也就大功告成。