2011年9月22日参考消息
《联合国大会开幕聚焦中东僵局，奥巴马促巴以对话解决分歧》，法新社联合国9月21日电，路透社联合国9月21日电，以色列《国土报》网站9月20日包打扫，俄新社莫斯科9月21日电。正如人们要透过现象看本质的话，首先要从发现矛盾的现象开始，同样的，当人们要辨识西方大国在巴以问题上的立场时，也只能从西方大国在巴以问题上前后矛盾的表现入手。美国一直把自己伪装成促进巴以和平的主导者，然而，一到关键问题上，也就是在是否同意巴勒斯坦建国的问题上，美国则暴露出其偏袒以色列的本质来了，奥巴马政府反对巴勒斯坦建国的理由是该事需要巴勒斯坦方面和以色列方面商量后才能决定，换言之，巴勒斯坦能否建国的关键不能由巴勒斯坦人民自己决定，反而要由巴勒斯坦的敌人来决定，然而，众所周知，以色列是决不肯同意巴勒斯坦建国的，因此，奥巴马促巴以对话解决分歧的本质就是利用所谓的和平手段来维持以色列对巴勒斯坦的暴力管制。同样的，尽管欧盟在巴以问题上经常表现出支持巴勒斯坦的样子来，而且也给巴勒斯坦很多援助，然而，到了决定巴勒斯坦能否建国的问题上，法国却提出了反对意见，由此可知，如果巴勒斯坦向联合国提出正式申请的话，即便法国不投反对票，那也不可能投赞成票，而法国之所以在关键时刻站到以色列这边，说到底——和美国一样——还是为了获得犹太资本的支持，而且，欧元区的形势越紧张，法国乃至欧盟在巴以问题上越是会偏袒以色列。
由此到让人联想起最近标普和穆迪这两家评级公司所干的事情，标普先是降低了美国的信用评级，然后降低了意大利的信用评级；而穆迪则是先降低了法国两家银行的评级，然后降低了美国三家银行的评级。从表面上看，评级公司对美欧是在做各打五十大板的动作，然而，如果我们不是站在评级公司的角度，而是站在美欧各自的角度去看评级公司的这些动作的话，就会发现，评级公司是在以一种居高临下的姿态在反复敲打美欧两方，而评级公司——作为国际垄断资本的一个职能部门——敲打美欧的目的当然是为了使自己的利益最大化。对国际垄断资本而言，无论美欧哪一方，谁能满足资本增殖的要求，它就支持谁，反之，谁想限制乃至控制资本的活动，则就会对其发出警告。评级机构下调信用评级的动作就是警告的一种形式。由此，对美欧双方而言，在经济金融危机的巨大压力下，除了施以必要的强制手段外，也必须做一些讨好垄断资本事情，尤其是在目前的形势下，美欧之间直接爆发武装冲突的可能性还是很低的，武斗的最高形式最多不过是恐怖袭击而已，换言之，美欧争斗的形式基本上还是非暴力的，或者说是“非直接暴力的”，因此，犹太资本——作为国际垄断资本的一个重要组成部分——就成为了美欧双方都要争取的对象，而为了争取犹太资本的支持，则美欧双方在巴以问题上则都采取了偏袒以色列的立场。当然，政治集团与资本集团之间是要经过反复较量后才能决出胜负的，才能决定谁服从谁的领导，换言之，美欧在巴以问题上采取偏袒以色列的作法并不意味着美欧不会采用其他强硬手段制约犹太资本。不过，在目前——美元体系优于欧元体系——的形势下，美国政治集团更有条件对资本集团采取较多的制约手段，而欧元区的政治集团只有想办法如何讨好资本集团了。
《拉巴尼遇刺重创阿富汗和平进程》，美联社喀布尔9月20日电。尽管主流媒体报道称拉巴尼是被塔利班刺杀的，而且据说塔利班也宣布对此事负责。然而，据俄新网报道，阿富汗第二大反对派“阿富汗伊斯兰党”武装团伙头目古勒卜丁·希克马蒂亚尔认为，阿富汗高级和平委员会主席、前总统布尔汉丁·拉巴尼遇害身亡事件的幕后操纵者是美国等国家的外国特工部门。这是“阿富汗伊斯兰党”新闻秘书哈伦·扎尔贡周三（21日）在接受阿富汗独立通讯社(Pajhwok)采访时做出的表示。扎尔贡说，“尽管拉巴尼是一个杰出的人物，他为阿富汗争取和平的努力仍是徒劳无益的”，因为阿富汗战争是外国人点燃的。他认为，“阿富汗境内只要有外国军队，和平就不会出现”。扎尔贡直接指责美国特工企图在阿富汗煽起“战争的死灰”。——当然，现在去追究拉巴尼究竟死于何人之手或许有一些意义，然而，这不是我们所要在意的事情，我们所在意的事情是，拉巴尼遇刺一事直接粉碎了美国此前一直在国际上散布的塔利班正在积极和阿富汗伪政府进行和谈的假象，这是因为拉巴尼——这个反塔利班北方联盟的领导人——被美国称为是推动和谈的主要人物已经被美国称为“伪装成塔利班和平使者”的自杀式袭击者刺杀了，换言之，从美国的报道来看，阿富汗的和平进程已经没有希望了。而这种舆论导向显然与美国之前决定从阿富汗撤兵是所散布的舆论导向是截然相反的，当时美国报道的都是阿富汗的局势如何趋向稳定，总之，就是给美国从阿富汗撤兵寻找足够的理由，然而，现在，美国则在极力纠正此前的舆论导向，转而给人以阿富汗离开了美军就不行了的印象。换言之，美国现在在阿富汗的所作所为和其在伊拉克的所作所为完全一样，就是千方百计地要为自己继续军事占领该地寻找借口。但是，正如“阿富汗伊斯兰党”的新闻秘书扎尔贡所讲的那样，只要外国军队还留在阿富汗，那么和平就不会出现。而且，中东的“反伊朗统一战线”越是有促成的可能，美国就越需要在阿富汗部署大量的兵力，否则就难以在将来完成推翻伊朗现政权的计划，反之，如果“反伊朗统一战线”难以促成的话，倒是会逼迫美国从阿富汗撤出部分军队以使其能够集中兵力应对更大的危机。
2011年9月23日参考消息
《美售武将有效提升台空军战力》，美国《防务新闻》周刊网站9月21日报道，中央社台北9月22日电。美国已经公布了对台总额为58亿美元的一揽子军售计划，包括升级F－16A/B战机、继续实施F-16战斗机训练计划、广泛采购C-130运输机、F－5战机和台湾自产防御战机（IDF）的零部件。台湾武装割据势力为什么要买美国武器呢？因为它们也要换届了，因此，有一部分人也想——趁着下台前的这个最后的机会——通过这种“有利于经济再平衡”的扩大进口的动作来为自己的小集团谋取一份利益（对这帮家伙而言，就算不能雁过撕腿，那也至少要雁过拔毛才行）。而这部分想借机发财的人正好为台独势力所利用，通过此次军购活动，进一步增强了台湾武装割据势力“以武拒统”的实力。也正是因为“以武拒统”的条件更好了，因此，我们看到，此次台湾领导层在换届过程中，出现了非常明显的候选人迎合“反对统一”的势力的倾向。尽管大陆对台湾给予了诸多好处，然而，台湾当局却朝着与两岸统一相反的方向越走越远，并且，台湾武装割据势力向美国购买军火的资金恰恰就是其对大陆这里赚得的贸易顺差的一部分。由此，从客观上看，正是大陆自己让台湾武装割据势力具备了更强的反对统一的本钱。事实证明，大陆的两岸政策根本不可能促进中国的统一，相反，大陆的两岸政策正在培养出越来越多的反对统一的“台湾同胞”，由此严重损害了中华民族的长远利益。
从美国的角度来看，对台军售不仅是一件为美国军工既得利益集团赚取超额利润的买卖，同时也是美国遏制中国崛起的必要动作，更是美国掩护其在中国内部安插、扶植的代理人推行、布置“和平演变计划”的工具。这也就是说，如果中国人民只看到美国对台军售一事所能给中国大陆外部造成的威胁，那是不够的；必须还要看到美国对台军售一事所能给中国大陆内部造成的破坏才行。这种破坏，不仅是对中华民族长远利益的损害，同时也是对中国中短期利益的侵犯。只要我们回顾一下历史，就能发现这么一个事实，就是每当“改革教”在推行某一重要改革的时候，也就是在让中国朝着私有化和半殖民地化的方向转变的关键时候，台海形势总会非常配合地紧张起来，九十年代中期是如此，世纪之交是如此，2008年前后又是如此，现在，又来了。台海形势一紧张，全国人民的注意力就都被吸引过去了，这时，“改革教”偷偷摸摸地出台了几个关键性的政策，却没能引起人民群众的注意，直到这些政策开始让人民的利益受到严重损失的时候，人民群众才发现“居然还出台过那么多卖国的政策”，但是，当人民群众开始对这些政策表示不满的时候，“改革教”就会倒打一耙指责人民群众自己当初没有提出意见，等等（强奸民意的案例有很多，典型的如指责中国股民不愿意买1元的中石油股票，结果“迫使”中石油将股票折价卖国境外投资者，最后中国股民反而要用16.8元每股的价格去买中石油的股票，然而，除了汉奸国贼外，又有哪个中国股民知道中石油曾经试图在内地发行1元多钱每股的股票这件事情呢？！不过，相比而言，中石油给中国人民所造成的损失还是毛毛雨级别的，那个WTO给中国人民所造成的损失才是无法估量的，而且，至今，中国人民也不知道自己被代表签署了多少条出卖自己利益的WTO协议）。因此，在面对台海紧张局势的时候，中国人民还是更应该对国内的各种政策、法规的变动保持高度的警惕和敏感，要多关心新闻，事实上，“改革教”已经在开始提升他们窃国行动的级别了，据闻，某大资本家就要成为新时代的胡雪岩了，一旦落实此事，那么中国社会的半资本主义半殖民地性质也就更加牢靠了。
2011年9月24日参考消息
《中美力避爆发“破坏性冲突”》，法新社北京9月23日电，美国《纽约时报》网站9月22日报道，美国《华尔街日报》网站9月22日报道，路透社华盛顿9月22日电，英国《经济学家》周刊网站9月22日文章，美联社台北9月22日电，新加坡《联合早报》网站9月22日报道，香港《南华早报》网站9月23日报道，《日本经济新闻》9月23日报道。这个标题完全就是在胡说八道。如果说中美两国有做过“力避爆发破坏性冲突”的动作的话，那最多也只是中国在做这个动作而已，我们看不出美国的所作所为有任何想规避中美矛盾升级的意图，相反，美国坚持对台售武的行为恰恰就是在激化中美矛盾，就是在向中国政府及中国人民进行军事挑衅。美国利用台湾问题向中国转嫁危机的意图是非常明显的，其行径也是非常清楚的，任何诡辩都无法掩盖美国坚持提升台湾武装割据势力的军事实力的这个客观事实。因此，说美国在力避爆发“破坏性冲突”，那根本就是毫无根据的。有人说，美国的善意表现在它没有向台湾出售更高级的武器这一点上面，这完全就是在替美国鬼子辩护，按此逻辑，中国政府和人民是不是因此还要感谢美国没有把核武器卖给台湾当局呢？！真是岂有此理！那些认为美国还对中国表达出什么善意的中国人真是下贱到了无敌的地步。
只要还是一个爱国的中国人，就不会不认为美国对台售武的行为是在破坏中国内部的稳定和团结，就不会不认为美国此举是对中国的严重挑衅。也正因为是美国政府挑衅在前，所以，中国政府必须予以对等的反击措施。如果中国政府不做对等的反击措施，而是像现在这样，试图在媒体上糊弄一下全国人民，就想以此蒙混过关的话，那么，首先，这样的做法就会在外国人的脑子里做实“中国政府是纸老虎”的这个印象，由此，不仅美国人会在对华关系上更加强硬，会做出更多侵犯中国主权与领土完整的事情来，而且，其他外国人也会在处理对华关系的问题上更加强硬起来，届时，中国将面临更加复杂和困难的国际形势，具体来说，日本、韩国、印度及南海周边的那些东南亚国家就会在侵占中国领土、领海的问题上更加强硬。其次，如果把中国政府“只还口，不还手”的表现称之为这是中国在“力避爆发破坏性冲突”的话，那么实在是太抬高中国政府的格调了，就算形势迫使中国政府现在必须当缩头乌龟，那么也用不着去赞美这种行为，“当缩头乌龟”的这种行为有什么好赞美的呢？如果这种行为还值得肯定乃至值得赞美的话，那么我们是否也要对蒋介石政府丢失了东北、华北的不抵抗政策予以赞美呢？蒋介石政府为什么会失尽人心？就是因为蒋介石政府将民族大义置于它小集团私利之下，说到底，就是蒋介石集体的私心太重。而共产党毛主席之所以会赢得民心，就是因为将民族大义置于自身的利益之上，在自身异常困难的条件下坚决举起抗日大旗，并且到最危险的敌后展开斗争。现在，主流舆论宣传中国自改开以来的这几十年比毛主席那个时候的几十年要强大的多，然而，中国人民在现实中看到的情况却正好相反，中国政府所能控制的领土不是扩大了而是缩小了，而且还在不断缩小，这究竟是在崛起呢，还是在沉没呢？无论从国内的还是国外的历史经验教训都中可以得出这么一个结论，当一个国家的政府在遭遇到外敌侵犯时，如果是缩手缩脚、不敢予以严正回击的话，那么这个国家就已经走上亡国的道路上去了。有人或许会再次举出卧薪尝胆的例子来为他们屈膝投降的卖国政策辩护的话，那么，这些人就应该公开承认改开后的中国没有改开前的中国强大了，否则就无法解释为什么改开后的中国政府的管辖范围反而不及改开前的那么大了。
《美国指责巴基斯坦参与袭击美使馆》，德新社华盛顿9月22日电，路透社华盛顿9月22日电，路透社伊斯兰堡/华盛顿9月23日电，美国《防务新闻》周刊网站9月22日报道，路透社华盛顿9月22日电。美国从指责巴基斯坦反恐不力到指责巴基斯坦政府支持恐怖组织，这些言论都是在为美国入侵巴基斯坦寻找借口。尽管巴基斯坦坚决否认了美国的指责，但是，美国对巴基斯坦的野心却不会因此消失，对此，中国方面应该做好准备，适时出兵支持巴基斯坦政府。如果美国敢于入侵巴基斯坦的话，那么中国就应该坚决支持巴基斯坦将美国鬼子从巴基斯坦的领土上赶出去。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
