2011年12月5日参考消息
《阿总统指责巴阻扰与塔利班对话》，法新社德国波恩12月3日电，法新社华盛顿12月3日电。据报道，卡尔扎伊对德国《明镜》周刊记者说：“到目前为止，它们令人遗憾地拒绝支持与塔利班进行谈判的努力。”我们又一次看到了阿富汗伪总统的丑恶嘴脸，他不仅不反省自己在驻阿北约军队侵袭巴基斯坦一事上所因承担的罪责，相反，他还倒打一耙指责巴基斯坦破坏有关塔利班问题的国际会议。当然，在卡尔扎伊的逻辑里，被美国爷爷打杀几下算不得什么事情，而且，不能因自己国家的人民被美军杀掉了几十个就反对美国在该地区的霸业，如果因此就不与美国进行合作甚至反对美国的话，那么——借用中国某贱民的说法——就是弱国心态的表现，但是，巴基斯坦人民不会像卡尔扎伊那么下贱，他们不会为了刻意把自己标榜成美奴嘴里的“强国”而会吞下由美帝的烧杀掠夺所造成的苦果。什么是真正的强国心态，就是要敢于“人若犯我，我必犯人”。那种将放任外敌侵害的绥靖政策当作“强国心态”来表现的人，实际上只是在表现其“怂国心态”和“弱国心态”而已。而那种反对人民的反帝反侵略运动的人，其所表现出来的与其说是“怂国心态”，还不如说是“卖国心态”。
当然，卡尔扎伊之所以在这件事情上穷凶极恶，一个非常重要的原因就是他非常害怕在美军撤离阿富汗后，他领导下的这个伪政权会朝不保夕。尽管北约侵略军及阿富汗伪政权在打击、分化、瓦解塔利班的问题上做了很多功课，不过显然，没有什么用，因为现在谁都明白这么一个道理，如果失去了美军的保护，卡尔扎伊伪政权的寿命恐怕只有半年。我们看到，之前北约为了招安塔利班，出台了这么一个政策：据外电11月27日报道，北约日前批准了一项使阿富汗的塔利班分子放弃暴力的计划，参加这一计划的塔利班士兵只要宣布放弃暴力、脱离恐怖组织并不再和国际安全援助部队作战，每月将得到100英镑的补助。（这反而会鼓励人们去参加塔利班，至少冒充塔利班成员）这一项目已收到9800万英镑的国际资助，其中650万英镑来自英国。
如果北约侵略军真如它们自己所宣传的那样，在对塔利班的战斗中取得节节胜利乃至已经将塔利班消灭得所剩无几的话，那么就没有必要用金钱来收买塔利班了，反之，北约之所以要用收买的手段来瓦解塔利班，那只能被解释为北约感到塔利班很难对付，至少已经失去了单纯用武力去消灭塔利班的信心。而且，就目前的阿富汗战事来看，由于北约侵略军有十几万人，因此，与北约相持的塔利班反侵略武装至少也应该有十几万人，如此一算，就算塔利班集体受招的话，一个月就至少要消耗掉一千几百万英镑的补贴，换言之，现在已经筹集到的9800万英镑连半年都维持不到，等到没有补贴可领时，塔利班势必卷土重来，因为，说到底，塔利班的崛起是由经济原因决定的，这也就是说，这个招安计划所能达到的效果极其有限。再者，国际社会也不可能为了阿富汗的稳定而平白无故地捐助那么多资金，而且，鉴于卡尔扎伊伪政权所存在的严重的贪污问题，这些资金中的相当部分都可能进入经手人员的口袋里。
另一方面，由于阿富汗伪政府所能控制的地域极其有限，因此，它在财政收入上存在很大的问题，如果失去国际援助的话，不必等到塔利班打它，它自己就会支撑不下去。据英国《每日电讯报》12月1日消息，目前阿富汗安全部队的数量为30.8万，明年底前将会继续增加，其军警总数最终将达到35.2万。目前阿富汗军队的各项开支主要依赖国际援助，但北约估计，一旦联军从阿富汗相继撤离，阿富汗政府一家独撑35.2万军警的开支将会非常困难。世界银行也警告称，一旦联军撤军，喀布尔将面临“巨大的财政漏洞”。
我们且不说北约在阿富汗战场上的南北两条生命线有被彻底掐断的危险，即便北约侵略军还能在阿富汗战场上坚持下去，它的开销也是极其巨大的。并且随着中东局势的恶化，阿富汗战略地位的重要性日渐突出，对中俄等国而言，势必要强化对该地区的影响力乃至控制力，因此，该地区的斗争势必白热化，相应地，北约在该地区的开销也势必上升。因此，尽管北约一直想用各种借口赖在阿富汗不走，但是，由于它自己在国际其他地区所造成的新形势使得北约在阿富汗地区的处境只会日益艰难。因此，不要说帮助阿富汗伪政府解决财政困难，就是北约自己的财政困难能否解决，那还是一个问题呢。
《伊朗称西方制裁将致油价飞涨，伊军方宣布打下一架美无人侦察机》，路透社德黑兰12月4日电。谁会在油价飞涨中受益呢？俄罗斯肯定是一家，因此，如果西方对伊朗的制裁将导致油价飞涨的话，那么俄罗斯肯定不会极力反对这一制裁。那么谁会在油价飞涨中受损呢？中国肯定是一家，因此，中国政府如果还像中央电视台里的某些主持人——以看客的心态——将西方制裁伊朗一事当作与中国无关紧要的事情来评点的话，那么中国势必会蒙受巨大的损失，不仅是经济利益上的损失，而且是战略利益上的巨大损失。
美国现在比较迷信无人飞机，因此，对非美世界而言，应该加强研制生产能够反制无人飞机的武器，这不仅是打科技仗，同时也是在打经济仗。如果非美世界能够用非常廉价的武器打掉美国的无人飞机的话，那么，这将对美军在作战方式上的转型造成极大的打击。
《美国拒绝直接向IMF放贷》，法新社华盛顿12月2日电，美国《华盛顿邮报》网站12月4日报道。据报道，美国财政部一名高级官员2日表示，美国不打算直接向IMF放贷。然而，目前IMF正竭力扩充财力，当然，不是——如法新社所讲的那样——为了应对全球金融危机，而只是为了应对欧元区的金融危机。正是因为IMF的可贷资金将大部用于解决欧债危机上面，因此，美国才不愿意直接向IMF放贷。在这个问题上，中国应该效法美国，不能白白向IMF提供贷款——去救助欧洲人，如果这就是被某贱民称之为“弱国心态”的表现的话，那么我们认为，美国将这种“弱国心态”运用得非常好，中国应该认真学习美国。
2011年12月6日参考消息
《迟到八天的“慰问”》，美国《纽约时报》12月4日报道。美国奥巴马总统终于打电话给巴基斯坦总统扎尔达里，为北约空袭导致20多名巴士兵死亡表示“慰问”。且不说“迟到的正义是非正义”，就是这个“迟到的正义”也没有从奥巴马的嘴巴里吐出来，因为奥巴马根本就没有认错。也正是因为美国总统不肯认错，那么奥巴马的所谓慰问也就等于是在放屁了。显然，美国至今没有认识到这次侵袭行为的严重性，因此，美国现在并不只是在糊弄巴基斯坦人民，更是在糊弄美国自己，反过来说，美国企图通过坚持侵袭巴基斯坦一事的正当性来为其将来可能的更大规模地侵略巴基斯坦的行动埋下伏笔，对此，巴基斯坦方面必须高度警惕，绝不要认为美军侵袭巴岗哨事件是什么偶然事件，从美国现在的表态就可以看出，美国是要对巴基斯坦实施更大规模的侵袭的，巴基斯坦的主权与领土完整已经受到来自美国的严重威胁了。因此，巴基斯坦方面决不能在这件事情上让美国糊弄过去，而且，此事也关系到巴基斯坦政府自身的合法性问题，如果巴政府在美国不认错的情况下就恢复与美国的合作的话，那么巴政府自身的合法性就会受到极大的质疑，而美国现在正在谋划的就是推翻巴基斯坦现政府。
《普京政党丢了俄杜马“半壁江山”》，俄塔社莫斯科12月5日电，俄新社莫斯科12月5日电，美国《纽约时报》网站12月4日报道，德国之声电台网站12月4日报道，法国《费加罗报》网站12月4日报道，英国《每日电讯报》网站12月4日报道。统一俄罗斯党在杜马中的席位尽管还保持绝对多数，但比上一届所获得的席位数是大幅度下降了。在分析这一现象时，经济不振是主要原因，而之所以经济不振，主要是因为俄罗斯政府的财政收入过于依靠能源出口，因此，当美国操纵油价暴跌时，俄罗斯政府的财政收入也就急剧减少了。当然，这还只是问题的一个方面，另一方面，我们知道，普京上台后，与叶利钦时代最大的不同点就是用了很大的力气将一些重要的企业给国有化了，由此才稳定了俄政府的财政来源，从而稳定了俄罗斯的经济政治形势。然而，当梅德韦杰夫上台后，俄罗斯的国有化运动停滞了，甚至出现了倒退，不仅寡头们可以活得很潇洒，而且有些国有企业又开始私有化了。也正是因为俄罗斯的经济基础在梅德韦杰夫时期重新开始逆历史潮流而动，因此，尽管经济数据还是增加的，但是由于两极分化的扩大，俄罗斯老百姓的幸福感随着经济的增长反而下降了（俄罗斯的人均GDP还比中国的高好多呢），因此，统一俄罗斯党的得票才减少了。实际上，俄罗斯碰到了与中国同样的问题，就是尽管依靠资本主义私有制也能够发展经济，但是，这种经济发展方式的代价是巨大的，尤其是要承受越来越大的政治代价，如果要维持政治集团的既得利益的话，那么就必须在一定程度上遏制资本主义私有制企业的发展，否则，发展的最后趋势就是将推动私有制发展的现政权颠覆掉。因此，如果普京真的要长期执政的话，那么就必须重新开始国有化运动，切实增强俄罗斯的财经实力。考虑到俄罗斯即将加入世贸组织，我们相信，俄罗斯在正式加入WTO后不久就会充分认识到组建国家级大企业来维护民族经济安全的必要性了。
中国的问题实际上比俄罗斯的问题还要严重的多，由于中国人均占有的自然资源相对较少，因此就迫使中国在发展经济时必须严重依赖科技进步，也就是要求中国用更多劳动时间的积累来弥补资源空间的短缺状况——即用时间换空间，否则，中国的经济发展就会停滞不前，而经济一旦停滞，那么由资本主义私有制与生俱来的危机就会迅速演变为激烈的阶级斗争。然而，由一胎制导致的未富先老问题不仅增加了中国经济必须快速发展的要求，而且也提高了中国经济依赖科技进步来快速发展的难度，因为人才是要有人口基数做支撑的，而一胎制实质上是在不断压缩中国的人口基数，因此也就是在不断降低中国人才的出产概率。因此，尽管改革教提出要用发展的办法来解决发展中产生的问题，然而，改革教的私有化发展道路本身只会带来问题，这一点在美欧身上已经展示得非常明白了，因此，用私有化发展的办法是绝对不可能解决私有化发展中所产生出来的问题的，相反，只会以饮鸩止渴的方式将问题越搞越大，越搞越严重。实际上，历史规律本身是非常清楚的，就是应该用生产资料公有制的办法来解决由生产资料私有制所带来的问题，任何违背历史规律、逆历史潮流而动的做法——无论是否打着改革的期号——都只会被证明是根本错误的。
《印官员竟称应对中国要有“骨气”》，《印度时报》网站12月5日报道。如果站在印度的角度来说，应对中国的确要有“骨气”，这点中国也不是不能理解。可是问题并不在这里，问题在于该官员所说的这么一句话，即“为什么中国想要我们对他们采取‘一个中国’政策，而不对印度采取‘一个印度’政策。”言下之意好像是印度坚持了“一个中国”的政策，而倒是中国没有坚持“一个印度”的政策似的，然而，想必这位印度官员自己也很清楚，在中国看来，印度并没有坚持“一个中国”的政策，因为印度现在还收留着达赖集团，印度现在还侵占着藏南地区，换言之，印度自己就是破坏“一个中国”政策的实践者，因此，印度有什么资格将自己标榜成一个坚持“一个中国”政策的国家呢？如果不是因为中国从国际大战略出发，从统战发展中国家以抵抗发达国家集团残酷压迫的现实要求出发，又怎么可能坚持用和平谈判的方法去解决领土争端问题呢？正所谓，己所不欲，勿施于人，如果印度真的希望中国遵循其所谓的“一个印度”政策的话，那么就首先应该按中国的标准遵循“一个中国”的政策，这也就是说，印度如果要想让中国改变对克什米尔地区的政策的话，那么印度首先就应该将藏南地区交还给中国。
2011年12月7日参考消息
《阿富汗宗教圣地遇袭59人丧生》，法新社喀布尔12月6日电，法新社柏林12月6日电。中新网12月6日电 据外媒报道，阿富汗两座清真寺于当地时间6日遭遇自杀式袭击，目前已造成58人死亡。对此塔利班发出声明表示谴责，称这是敌人发动的“残暴”袭击。塔利班发言人穆加希德在声明中表示这两次袭击是“不人道的”，且不是“穆斯林式的所作所为”，“我们很悲伤地获悉喀布尔和马扎里沙里夫发生爆炸事件，人们在敌人的非伊斯兰和非人道行为中丧生。我们强烈谴责这种残忍、不加区别的非伊斯兰袭击行为。”同时穆加希德表示“对穆斯林发动袭击的敌人将尝到惨败的苦果”。此外，声明中说：“他们期望用这种惨无人道的方式制造混乱，增加阿富汗人之间的仇恨和不信任感，他们的目的就是为了在这里多呆一些时间。” 据悉，爆炸发生时正值什叶派教徒庆祝重要宗教纪念日“阿舒拉节”。据介绍，该节日旨在哀悼伊斯兰教先知穆罕默德的外孙侯赛因遇难。
近来，以美国为首的新旧殖民主义势力加重了对伊斯兰什叶派掌权的叙利亚和伊朗的制裁和压迫，此次在阿富汗发生的针对什叶派穆斯林的恐怖袭击事件显然不是偶然的。正如塔利班在其声明中所指出的那样，此次恐怖袭击的目的是为了“增加阿富汗人之间的仇恨和不信任感”，其实质就是要破坏塔利班与什叶派穆斯林的关系（因为塔利班本身是由逊尼派穆斯林创建的），而且最终目的是为了阻断阿富汗反侵略武装与伊朗之间的关系。因为，就目前的国际形势来看，由于伊朗所受到的战争威胁越来越大，因此，伊朗方面必然要考虑如何打破这种被动局面的问题，一个可行的办法就是支持阿富汗人民的反帝反侵略运动，支持和促进阿富汗国内什叶派与逊尼派穆斯林在反侵略事业中结成统一战线，切实增强阿富汗反侵略武装的战斗力，从而给予以美国为首的侵略军以更大的打击。阿富汗的侵略者也正是看到了这一趋势，所以才有了这次针对什叶派穆斯林的恐怖袭击事件。如果阿富汗穆斯林因为此次袭击事件而在内部产生严重矛盾的话，那恰恰是上了北约侵略军的当了，而什叶派与逊尼派穆斯林之间的尖锐对立只会让北约侵略军渔翁得利。在阿富汗的反侵略斗争应该抓紧，不要幻想美国所说的到2014年撤出军队的计划，历史证明，美国的计划从来都不靠谱，相反，这个计划本身说明美国想在2014年前彻底消灭阿富汗的反侵略武装。
《标普警告调降欧元区15国评级》，路透社纽约12月5日电，彭博新闻社网站12月5日报道。与此同时，标普确认了维持中国的主权信用评级。显而易见，美国这是非常明显的一面加强对中国的统战工作，另一面加强对欧元区的打压力度。当然，我们很清楚，美国之所以不采取一棍子打死的办法，就是因为美国需要欧元区为美国做更多的事情，不仅是经济金融领域的妥协和让步，同时还有政治军事领域的妥协和让步，如果将欧元一棍子打死——也就是让法德彻底死心的话，那么美国最多只能获得一次性的经济金融利益，而不能获得更多的政治军事利益，反之，像目前这样敲骨吸髓式地迫使欧元区在各个方面都对美国采取妥协让步的动作，从而让美国在欧元崩溃过程中的实现美国利益的最大化，这就是美国“巧实力”外交的一个重要特征。当然，问题的另一方面在于欧元区核心国家始终对欧元体制抱有不切实际的幻想，同时，欧元资本与其他“美欧元派”既得利益集团也不愿意果断割肉止损，推倒重来，而是一直幻想着在豆腐渣的地基上面竖起一座摩天大楼来。换言之，正是因为欧元区存在不切实际的幻想，而美国又利用了欧元区的这个幻想，所以才导致美欧金融霸权斗争进入到目前这个局面。问题还在于由于美欧双方都不愿意采取快刀斩乱麻的方式解决问题，因此，美欧之间的危机就在美欧之间的每一次矛盾缓和时段里被转移到了其他地区，由此导致其他地区的矛盾加重甚至爆发了严重危机。因此，对其他国家而言，要么充分利用美欧之间的这个危机来为自己的发展壮大开辟道路，要么——如果无力利用此危机的话——则应反过来推动危机加速发展，促其尽早有个了断，以免自身日益受到美欧危机的严重影响。
《中国银行业“自我改革”悄然进行》，美国《华尔街日报》12月5日文章。美国及其在中国国内扶植的汉奸走狗一直在忽悠中国应该搞利率市场化，对此，我们已经分析过多次了，只要搞了利率市场化，中国老百姓的储蓄从此也就没有任何保证了，换言之，就是存在老百姓的存款在一夜之间随着银行的倒闭而灰飞烟灭的问题，即便搞了所谓的存款保险制度，那不过是在忽悠老百姓的同时再增加了一层对老百姓的剥削而已。美国金融危机爆发后，其存款保险制度最高只负责25万美元，换言之，中国如果搞存款保险制度的话，最高也不过25万人民币而已，而且储户本身还要每年额外去交一笔保险费，真是莫名其妙。如果中国搞了存款保险制度，那实际上就是自己摧毁了中国银行系统的信用保证，实际上就是废除了中国共产党及人民政府此前一直对中国人民提供的储蓄担保信用，实际上是让中国共产党及政府在金融领域彻底与人民群众的利益根本对立起来而已。这也就是说，在实行存款保险制度后，中国共产党及人民政府对中国人民的存款也就不再负直接责任了，反过来说，中国人民的存款安全也就与中国共产党执政与否无直接关联了，因此，实际上，存款保险制度使得中共在政治上更加孤立，其执政地位也就更加不牢靠，其执政基础被进一步削弱了，而这就是美国及中国的汉奸走狗们极力鼓动要推行利率市场化的根本原因所在。
《美报文章：中国治理模式有四大系统优势》，美国《华尔街日报》网站12月6日文章。认为，中国的治理模式与西方相比有四个系统优势，第一是中国政府有意愿而且有能力计划和干预经济事务，第二是系统内部的问责制，包括多种多样的反馈机制，第三是政府愿意做局部试验并从试验中学习，第四是适合中国经济发展周期的长期视野。这当然是外国人的看法，然而，我们却发现，中国的汉奸走狗的主张恰恰都是为了削弱乃至彻底取消中国的这四大系统优势。第一，中国的汉奸走狗极力反对政府对经济事务的计划与干预，汉奸走狗们主张要更加市场化。第二，中国的汉奸走狗极力贬低内部问责机制的价值，它们主张只有外部监督才是可靠的，这实际上是资产阶级的典型逻辑，即总是将外部手段作为克服内部矛盾的唯一来源，而且，中国的汉奸走狗们在推行外部监督时甚至连中国人都不相信，他们最相信的就是外国人，每次所谓的改革，如果没有外国人的参与，如果外资不能分得好处的话，就会被汉奸走狗们指责为改革不彻底。第三，中国的汉奸走狗目前的最新动向就是开始否定局部试验的价值，汉奸走狗们现在极力主张不要再搞局部试验了，而是要用所谓顶层设计的办法，一下子进行全面而彻底的改变，无论是在经济、金融领域，还是在社会、政治领域，汉奸走狗们都主张实质上的休克疗法。第四，中国的汉奸走狗极力推行西方式的选举政治，在它们的眼里，中国的民主制度不应该是经济社会发展到某一历史阶段的自然产物，反而应是从天上掉下来的礼物——即一个没有群众基础的舶来品。如果中国大陆也像台湾那样三天两头地需要搞选举的话，那么中国大陆的经济也就会像台湾那样迅速衰退，而这恰恰又是汉奸走狗们推行西方选举政治的一大目的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
