2011年12月15日参考消息
《美扬言继续向伊朗派遣间谍机》,美国福克斯新闻网12月13日报道,法新社华盛顿12月13日电,西班牙《阿贝塞报》12月13日文章,法新社华盛顿12月14日电,法尔斯新闻社德黑兰12月13日电,美国《基督教科学箴言报》网站12月13日报道,彭博新闻社网站12月14日报道。西班牙媒体指出,几乎完好无损地被缴获的无人机让奥巴马政府难堪,因为它证明,美国并不像它声称的那样只通过外交途径来制止伊朗核计划。尽管美国众议院情报委员会主席罗杰斯坚称只是由于“技术”问题才导致这架专门用于避开雷达进行侦察费些的无人机从空中坠落并落入伊朗手中,然而,美国方面却不能给出任何能够让人信服的证据来证明这架据说是在伊朗和阿富汗边境万米上空飞行的无人飞机只是由于“技术”问题才几乎完整地坠落到伊朗境内几百公里的地面上的。当然,无论美国官方如何诡辩,无论美国媒体如何将谎言说一千遍,事实上,美国统治集团自己对此事是心知肚明的。因此,当美国防长宣布将继续向伊朗派遣间谍机的时候,美国方面是否想过它的飞机会被再次击落呢?如果再被击落的话,美国政府将如何自圆其说呢?当然,我们知道,从万米高空击落这么一架极其先进的无人飞机是很困难的,因此,我们希望,不仅伊朗加把力,而且,其他非美国家也可以加把力,争取再一次击落美国的无人机,比如,巴基斯坦就有这样的条件。
《俄杜马主席宣布不再连任》,美联社莫斯科12月14日电。俄罗斯国家杜马主席格雷兹洛夫表示,他不会在新选举产生的国家杜马中占据一席之地。由于格雷兹洛夫在过去8年里一直担任杜马主席,因此,格雷兹洛夫不再连任杜马主席一事本来是一件非常正常的事情,然而,美联社却将此事解读为是俄罗斯“当局正试图平息因议会选举被指大规模舞弊而引发的公愤”。什么叫蓄意误导?美联社的解读就是一个典型。美联社的这种解读等于是在向读者暗示俄罗斯当局已经默认目前在俄罗斯国内出现的动乱是具有合理性的,进而也就进一步做实了俄罗斯议会选举存在大规模舞弊的这个罪名,最后也就让读者产生这么一个观念——就是目前这场由美国策划指挥、由俄罗斯国内的叛徒、内奸——如戈尔巴乔夫等人支持的反对普京及统一俄罗斯党的暴乱活动是具有正当性的。由此,那些被美联社的暗示所误导的人就会按美联社编造的逻辑,将本来毫无关系的两件事——俄杜马主席表态不再连任一事与美国及其在俄罗斯豢养的走狗们污蔑俄罗斯存在大规模选举舞弊一事——给紧密地联系起来。对于经常浏览境外敌对势力中文网站的人来说,应该比较熟悉这种手法,敌对势力的很多文章都是硬将国内两件毫无关系的事情通过蓄意解读给强行关联在一起的,而这种手法在那些缺乏是非辨别能力的人的身上是很有效的。
对此,新闻解读当然是很重要,但是,新闻解毒工作——说到底——还只是在打防御战,就算能够将已有的毒素全部化解了,也不能确保敌人不再防毒。然而,要确保敌人不再防毒,就必须采取进攻的手段——主动去消灭敌人。对俄罗斯而言,当然无法封住美联社的嘴巴,不过,封住俄罗斯有毒媒体的嘴巴还是能够做到的。北京晚报12月14日报道,俄罗斯著名的《生意人报》出版社老板当天通过出版社的网站宣布,由于“有违道德”原因,解除下属企业“生意人控股公司”总经理安德烈·加利耶夫和旗下周刊《政权》总编辑马克西姆·科瓦利斯基的职务。奥斯曼诺夫解释他的决定时说,《政权》最近报道内容“游走于流氓行为边缘”,他没有详加解释,但声称不排除向科瓦利斯基发起诉讼。科瓦利斯基接受莫斯科回声电台采访时说,他被告知遭炒的原因是,《政权》刊载的一张选票照片中带有直接指向普京、“令人恶心的词汇”。——我们看到,俄罗斯有关方面在维护执政党及其领袖的形象和威信方面敢于采取果断措施,只有将“带路党”媒体消灭干净,社会才能真正稳定,反之,如果姑息“带路党”媒体的存在,那么通过“带路党”媒体的反复宣传、鼓动,最后就必然出现社会动荡。由此,不得不让人对中国国内的状况感到担忧,尽管有那么媒体在传播反党、反华、反社会主义的理念,然而,中国共产党高层及中宣部居然对此熟视无睹,非但不严厉惩处,反而还时常视察鼓励,由此让这些反动媒体更加肆无忌惮,同时也让广大爱党、爱国、热爱社会主义的人民群众心寒,人们不禁要怀疑,问题不只是在下面,真正的问题是在上面,如果不是因为党的高层内部存在反党反华反社会主义的代表人物,那些反动媒体又何以能够如此猖狂呢?!因此,既然高层姑息养奸,那么反奸爱国运动就只能靠人民群众自己自觉,而且,通过近日广大人民群众支持孔和尚痛骂南方汉奸报系一事,已经可以看出,人民群众自己是有这个力量去打击汉奸国贼的,关键是怎么将人民群众的力量集中起来攻击汉奸阵营的一点,以图达到歼灭而不是击溃敌人的目的。
《美联储称无需出台新经济举措》,美联社华盛顿12月13日电。据新华网12月15日报道,美国联邦储备委员会主席伯南克14日说,美联储不会向欧洲银行提供额外帮助。伯南克当天在国会参加一个闭门会议。会议结束后,共和党参议员鲍勃·科克对记者说,伯南克明确表示,美联储没有打算救助欧洲金融机构。共和党参议员林赛·格雷厄姆也透露说,伯南克告诉议员们,他“既没有意愿也没有权限”去救助欧洲银行或国家。此外,对向国际货币基金组织(IMF)注资一事,伯南克当天表示,他不认为美国将给IMF提供更多资金。对此,科克说:“我们很高兴听到这一点。”上周末结束的欧盟峰会决定,欧盟国家将向IMF提供2000亿欧元(约2660亿美元)资金以防止债务危机扩散。对此,德国央行行长魏德曼14日说,除非美国等欧盟外国家也提供资金,否则德国将不会单独提供资金。
美欧之间的矛盾已经赤裸裸地呈现在世人的面前了,如果现在还有人相信西方阵营是铁板一块的话,那么这种人真是无可救药了。美联储之所以称无需再出台新的刺激政策,主要就是因为欧元区的经济金融状况已经到了崩溃的边缘了,国际资本“弃欧奔美”的趋势已经确立了,因此,对美联储而言,现在就必不在出台容易导致内伤的经济刺激政策了,毕竟,任何刺激政策都将恶化美国垄断资本与美国其他大中小资本之间的矛盾,而这并不有利于美国统治集团的根本利益,除非到了万不得已的地步,美联储还是不会优先考虑祭出“大鱼吃小鱼”的法宝的。
另一方面,我们看到,即便欧元区已经到了岌岌可危的地步,然而,欧元区内部在救市问题上依然分歧严重,并且还存在不切实际的利用IMF搞“世界一起救欧元”的行动,然而,在“非欧”国家看来,连德国都不肯主动拯救欧元,那么其他国家就更没有这个动力了,否则岂不是要落得一个“皇帝不急太监急”的臭名?!在此,我们看清了资本家唯利是图的本质,因此,既然资本主义世界的盟国之间不肯雪中送炭,那么我们就没有理由相信资本家能够承担起什么社会责任了!因此,目前在中国国内正在推行的那套让资本家们承担更多社会责任的运动从根本上来说都是错误的,都是反动的,完全就是在用欺骗无知群众的手法推行资产阶级专政。
《美报称中国品牌50强国外不知名》,美国《华尔街日报》网站12月13日报道。美报说,调查报告的结果表明:中国最具价值的品牌——从银行和电信到时装及食品公司——不仅在价格上具有竞争力,而且在感情上与中国顾客的联系更紧密。然而,报告又说,中国国有企业正在失势。尽管中国最具价值的品牌中国移动通信和国有银行仍在品牌榜上占据主导地位,但是14个在消费者中认可度下降的品牌中有7家是国有企业。
很明显,美国非常清楚中国什么品牌最有价值,就是那些国有企业的品牌,然而,正因为如此,汉奸媒体及汉奸经济学家们才反复妖魔化国企,至今仍然有汉奸经济学家在电视上宣称国企存在产权不清的问题,当然,这种荒谬的言论也只有在汉奸的嘴里才能蹦达出来,因为汉奸是不将自己与这个国家绑定在一起的,它们之所以反复要求解决国企的所谓产权问题,就是因为在汉奸看来,什么东西都应该是可以出卖的,正因为任何东西都是可以出卖的,所以无论什么东西都需要有一个明晰的产权,因此,汉奸们无法理解国企的全民所有制性质,汉奸们无法理解存在诸多——包括国家在内的——属于中国全体人民的永远也不能出卖的东西,相反,如果汉奸们能够理解的话,它们就不会卖国,也就不会成为汉奸了。既然全民所有的东西是不能出卖的,那么又有什么明晰产权的必要性呢?按汉奸们的逻辑,地球和太阳也存在产权不明晰的问题。
另一方面,调查报告本身并不能证明国企在消费者中认可度下降,因为,国企只占认可度下降的14家的一半,换言之,消费者对私企的认可度下降程度与国企是一样的。因此,客观上并不存在国企失势的问题,然而,我们却知道,在主观上,却存在国企失势的问题。因为,中国的媒体几乎为汉奸把持,更重要的是,政府内部存在着大量的反对社会主义公有制的汉奸国贼,日前,有关部门宣布要将处于垄断地位的国企改造成具有公益性质的企业,这本来是一件大好事,然而,以华生为代表的汉奸经济学家对此事极力抨击,说什么这是在搞倒退。然而,我们要问的是,如果恢复国企的公益性质是倒退的话,那么从社会主义公有制转向资本主义私有制是不是更大的倒退呢?!
2011年12月16日参考消息
《奥巴马为伊拉克战争画句号》,路透社美国布拉格堡12月14日电,埃菲社布拉格堡12月14日电,法新社巴格达12月15日电,路透社伊拉克费卢杰12月14日电,路透社巴格达12月15日电,美国《军队时报》网站12月14日报道,美国《华盛顿邮报》网站12月14日文章,美国凯托学会网站12月11日文章。路透社说奥巴马象征性地为伊拉克战争画上了句号,然而,包括美国媒体在内,谁都明白,伊拉克战争并未真正结束。尽管美国将主要的作战部队撤出了伊拉克,但是依然还有一两万以私人保安公司雇员身份留守在伊拉克的美国人,这部分美国“雇佣军”在伊拉克的目的就是为美国政府维护其对伊拉克的军事半殖民统治的。因此,对伊拉克国内的反侵略武装而言,由于侵略者并没有被彻底赶走,因此,反侵略战争也不会结束。奥巴马政府是不想在伊拉克打下去了,但,实质上,奥巴马政府是不想在伊拉克继续“被打”,然而,美军或美国雇佣军是否会被打,那并不完全取决于奥巴马政府,而取决于伊拉克人民。
我们知道,大部分伊拉克人都是什叶派穆斯林,因此,伊朗在伊拉克能够获得很大的影响力,而这一点恰恰又是美国极其担忧的,可是,由于美国自己实行的就是宗教敌对政策,小布什讲得很清楚,伊拉克战争就是第二次十字军东征,因此,美国自己肯定是没有稳定伊拉克局势的能力的。因此,反过来说,伊拉克目前的不确定前景正好为伊朗增强与伊拉克什叶派穆斯林的关系提供了很好的条件,而美国对伊朗的敌对政策又会反过来迫使伊朗加快增进两伊什叶派穆斯林关系的工作速度。对伊朗而言,如果能够增加美军在伊拉克地区的困难,那么相应的,伊朗自己所受到的来自美国的军事压力就会有所减轻,而且,只有利用好伊拉克这块阵地,才能有效镇慑住以色列,换言之,不能让伊拉克成为伊朗与以色列之间的缓冲区。
我们再来看看美国媒体是怎么忽悠美国人民的。美国《军队时报》网站报道说,“伊拉克大部分地区的反叛势力被平定,催生了初步的民主体制。”然而,该网又说,“现在让伊拉克人最担心的是,这种转变在美国人撤军后是否会继续下去。”可是,与美国网站报道相反的是,正是伊拉克政府——这个被美国自己称之为民主的政府——坚决拒绝了美军继续留在伊拉克的要求,如果伊拉克人民真的如美国网站所说的那样——是不希望美军撤走的话,那么岂不是反过来证明了现在的这个伊拉克政府不是民主政府吗?由此不是又与美国网站自己对伊拉克政府的民主性质的肯定描述相矛盾了吗?因此,我们看到,在美国网站上出现了自相矛盾的报道,然而,问题并不在于此,问题在于,美国网站自己并不认为它的报道中存在矛盾的地方,因为美国网站刻意隐瞒了伊拉克政府拒绝美军继续驻留伊拉克的这个消息。正因为美国媒体并不让它的受众知道伊拉克政府拒绝美军继续驻留这件事,因此,才在感官上造成伊拉克人对美军依依不舍的假象,反过来对美国人民(包括军队)进行欺骗,让美国人民继续相信伊拉克战争是正义的。
而《华盛顿邮报》的文章就更是自相矛盾了,文章说,“美国所得到的——阿拉伯产油大国出现了一个民主政权、数以百万计的伊拉克人摆脱独裁者残酷的怪异行为——在一个重兵把守而鲜有法治的国家里仍然显得那么脆弱。”伊拉克人自己当然应该很清楚究竟是在萨达姆统治时期过得好,还是在现在过得好。因为就是美国自己也承认伊拉克的局势并不稳定,然而,这种不稳定的局势正是美军入侵了伊拉克之后才出现的。而且,《华盛顿邮报》的文章中出现了这么一个逻辑——就是说“一个重兵把守而鲜有法治的国家本不应该是脆弱的”,请注意,这个逻辑与美国在国际上宣传的那套东西正好相反。大概是《华盛顿邮报》光顾着调侃萨达姆政权了,而忘记了自己的宣传口径,结果把真实想法给暴露出来了。而这一逻辑恰好从反面印证了这么一件事情,就是美国之所以要在国际上大力推行所谓的民主,其真实的逻辑就是美国推行的那套民主制度只会让使用它的国家变得脆弱,而这恰恰就是美国想要得到的结果,因为非美国家越脆弱,美国就越容易统治这个世界,而美国要更加轻松地统治这个世界,则需要在更广的范围内推行美国宣传的那套民主制度。当然,我们不是说非美国家应该使用独裁制度,而是说,非美国家不应使用美国所推行的那套民主制度,美国的那套民主制度并不能让一个国家变得更团结,从而变得更强大,相反,美国在国际上推行的那套民主制度只会让使用它的国家变得更分裂、更虚弱,典型的如墨西哥、菲律宾。
《传伊朗将在地下进行铀浓缩》,路透社维也纳12月14日电。这是典型的投石问路的伎俩,美国在入侵伊拉克之前就反复使用这个伎俩来测试萨达姆政权的实力。现在美国故技重施,然而,这只能表明美国对伊朗的核研发进程知之甚少,对美国而言,它最怕的就是伊朗不理睬它,因为,美国需要通过伊朗对它的回应来证实、判断它从其他渠道获得的情报的真伪,这种手法在中国的南方汉奸报系那里就被概括为“用谣言倒逼真相”。因此,对伊朗而言,就不必认真,应该采取以虚对虚的办法,同时应该牢牢抓住美国无人机被伊朗击落这件事反复敲打美国,不应停下,不要让美国在舆论战上转移了话题。
《不懂本国语言的领导人》,美国《外交政策》双月刊网站12月12日报道。英语,作为当前霸权主义国家——美国——的国语,自然是有其优势地位的。因此,美国就以此来嘲笑其他不懂本国语言的领导人。当然,我们对此问题的关注只有一点,就是为什么在“民族国家意识形态占主流”的世界里会有那么多不懂本国语言的领导人可以上台呢?这些“例外”是不是从另一面揭示出了所谓民主国家的本质呢?显然,如果世界真是以民族国家为主流意识形态的话,那么在一个所谓的民主国家中,是不可能让一个不善于甚至不会国语的领导人上台的,然而,事实并不是这样,我们在报道中看到了很多例子都能证明一个不善于国语的人依然是可以被选为本国的领导人的。于是,就有了一个矛盾,这个矛盾就是,尽管“民族国家”这个观念被广泛宣传且深入人心,然而,在现实政治中却不能贯彻这一观念,有时还与之产生了重的冲突,因此,我们得出了这么一个结论,就是不能用“民族国家”这个观念来理解当今世界各国的政治状况,尽管有很多国家的政治状况是能够用“民族国家”去解释的,然而,这种解释显然是不充分的,或者说,这种解释只是流于表面。因此,真正决定这些国家政治状况的不是民族——这个上层建筑,而是使这些民族及其政治状况得以存在的一个基础——即经济基础,在这些国家里,它们的经济基础就是资本主义私有制。因此,之所以那些不懂得本国语言的人能够出任领导人,就是因为决定这些国家的资本集团认为这些人当领导人是合适的,因此,资产阶级的民主制度未必就能反应和维护民族的根本利益,反过来说,资本主义具有超越民族的性质,我们当然也可以将之概括为资本的反民族性。
2011年12月17日参考消息
《世贸组织更新政府采购协议,由于美国作梗,中国仍被拒之门外》,英国《金融时报》网站12月15日报道,美国《纽约时报》网站12月15日报道。美国要求中国应将各种大型国有企业纳入协议适用范围。显然,这是一种非常没有道理的要求,因为,国有企业说到底还是企业,怎么能算作政府呢?再说,国有企业不是政府自己的企业,国有企业是全民所有的企业,政府只是代表人民对其进行经营管理而已,但这绝不是政府自己的财产,因此,也不能为政府自己所任意支配。然而,按美国的逻辑,企业不是属于全体股东的,反而是属于企业管理层的了!这是多么荒谬的逻辑!美国有哪个股份制企业在法律上是被算作企业管理层的私产的?!因此,对于美国这种在毫无根据的要求,中国政府决不能妥协。另外一点,非常重要的是,中国政府必须明白,美国之所以提出这种无理要求,关键就是它想借此无理要求不仅要抢占乃至垄断中国政府的采购市场,而且还要抢占和垄断中国国企的采购市场。明明是觊觎我国的市场,还摆出一副傲慢的架势。对此,我们完全不能理解中国政府为什么要挜求苦恼地要求加入,相反,应该是美国反过来求我们才是。
《媒体评中国驻缅大使会见昂山素季,中国对缅政策发生微妙变化》,美国《华尔街日报》网站12月15日报道,香港《南华早报》12月16日文章。实际上,谁都看得很清楚,中国对缅甸政策的这一微妙变化完全是被迫的,而导致中国做出改变的根本原因则是缅甸现政府在政治上存有对美国不切实际的幻想而产生的一系列后果。然而,令缅甸当局异常尴尬的是,尽管它为了讨好美国而单方面搁置了中缅之间的一些正在实施的合同,尽管它为了迎合美国而将自己的政治死敌松绑了,然而,美国国务卿给缅甸政府带来的答案是——美国目前不打算解除对缅甸的制裁,与此同时,由于缅甸国内政治形势发生的变化,中国又不得不调整自己对缅甸的政策——开始与美国喜欢的那部分政治势力进行接触。由此,在经济上,缅甸政府自己掐住了自己的喉咙,在政治上,缅甸政府落得个里外不是人的下场,现在,对缅甸政府而言,既得罪了一个最支持自己的朋友——中国,又在国内给自己树立起了一个强大的死敌。当然,更重要的是,缅甸政府在国内外的政治信用都极大地下降了。而导致目前这个糟糕结果的责任却又只能由缅甸政府自己来承担,总之,缅甸政府是搬起石头砸了自己的脚,或许只有将来缅甸现政府被昂山素季那帮人推翻后才能意识到它今天所犯下的种种错误。
2011年12月18日参考消息
《俄罗斯终于跑完“入世”马拉松》,路透社日内瓦12月16日电,俄新社莫斯科12月16日电,新加坡《联合早报》网站12月17日报道,美国《纽约时报》网站12月16日报道,《日本经济新闻》12月17日报道,俄罗斯时事评论网12月17日报道,日本《每日新闻》12月17日报道。在较早前,我们已经分析过俄罗斯之所以能够在当前的形势下很快加入世界贸易组织(特别是没有受到格鲁吉亚战争的影响)就是因为美欧日中等世界主要经济体都急需扩大各自在俄罗斯市场上的份额,换言之,美欧日中都急于向俄罗斯这个拥有1.4亿多人口的国家转嫁危机,而美欧日中各国的这种需要则是由日益严重的国际经济金融危机决定的,如果不是因为危机严重到要命的程度,西方国家是绝对不会同意让俄罗斯加入世贸的,现在让俄罗斯加入世贸的这个决定不过是“两害相权取其轻”的产物,当然,这个判断是建立在梅德韦杰夫为总统的俄罗斯下的,至于将来(如果)普京再次上台执政后的俄罗斯会是一个什么样子,那就不是现在所能断言的了。不过,从俄罗斯成长的历史来看,俄罗斯的每一次大发展都是充分利用了西方经济危机后的产物,而这一点实际上与俄罗斯实行什么样的社会制度并没有多大的关系,因此,我们认为,尽管美欧日中完全是出于解决自身困难的需要而将俄罗斯推进世贸组织的,正如当年西方出于解决它们自己危机的需要而将中国推进世贸组织里一样。(不过中国的汉奸却将加入世贸组织这件事歪曲成是中国硬要加入其中一样,从而为它们出卖大量国家和民族的利益找到了借口,并且至今还非常无耻地以少出卖了几个国家和民族的利益为荣,殊不知,如果中国晚加入2年的话,美国的次贷危机就不是2008年爆发了,恐怕2003年就要爆发。)
然而,俄罗斯与中国在加入世贸组织的状态中有一个很大的不同。中国在加入世贸组织时,尽管已经改革开放20年了,但是,社会贫富差距——按今天的状况来看10年前——还是不那么严重的,因此,在加入世贸组织后,中国才能以一个国内贫富差距不断扩大的过程来为西方的资本主义危机埋单,直到中国的两极分化严重到内需严重疲弱的地步,从而使得中国人民无法再满足西方资产阶级不断扩大中国市场的需要,最终使得西方资本主义经济金融危机无法向中国转移了,当然,在其他发展中国家内也走过了与中国相似的道路,由此国际经济金融危机才在西方发达国家内部引爆了出来。在危机爆发后,西方发达国家以美国为典型,其所做的事情就是,一方面极力保护自己本国的市场不受外国资本的侵占,另一方面极力打开外国市场。因此,只要我们按此原则去观察西方的各种政策的话,就会很快看清在各种各样的甚至用科学包装起来的理由下,其实都只有一个目的,就是“保护本国市场,打开外国市场”。反过来说,凡是做不到这一点的国家,无一例外地都是处于被压迫地位的国家,因此,从这个意义上来说,一个民族资本不断被外资吞并的中国实在谈不上崛起二字,由此,我们也就能够明白“进一步提高对外开放水平”这句话在当前的历史条件下已经成为了一条标准的汉奸言论了,一个爱国者,就算是民族资本家,也不应该认为扩大开放会对自己是有利的,更不要说是广大劳动人民了。
俄罗斯与中国不同之处在于,俄罗斯在加入世贸前已经处于严重的两极分化之中了,俄罗斯的休克疗法使得俄罗斯的财富集中在几个寡头手里,普京当总统期间也只是稍微促动了一下寡头的既得利益而已,俄罗斯经济被寡头控制这个状况并没有得到什么本质性的改变,因此,尽管从表面上,俄罗斯能够为其他国家提供一个很大的市场,然而,由于俄罗斯国内的两极分化甚至超过了中国现在的水平,因此,俄罗斯的这个市场实际上将非常小,或者说,将非常容易饱和。因此,尽管美欧日中等国抱着极大的期望打开了俄罗斯的市场,然而,我们相信,恐怕用不了两年——如果在此期间普京(假使普京能够当上总统的话)没能做什么新的消灭寡头的动作的话——俄罗斯的市场就会马上处于严重饱和状态。实际上,形势已经发展到发达国家不培养发展中国家的市场就解决不了自己的危机的地步了,然而,发达国家又很害怕中、俄、印、巴西、南非等发展中国家随着经济的发展而在政治上崛起,因此,发达国家对发展中国家的政策越来越显示出其殖民主义的本质来——也就是通过强化发达国家对发展中国家经济和资源的控制力来将经济发展的成果的大部分掠夺进发达国家的口袋里,可惜的是,很多发展中国家的领导人目光短浅,他们只看到眼前有利可图,而对民族、国家的长远利益毫无考量,由此,发展中国家就产生了大量的卖国政策以及贯彻这些政策的卖国贼。
当然,随着俄罗斯的加入,国际经济危机会稍微缓和一下,而国际金融危机依然还没有看到能够缓和下来的条件,相反,随着俄罗斯加入世贸,俄罗斯在国际政治舞台上就能够施展出更大的手脚来,由此也就会使得国际政治军事斗争进入一个新的阶段,而军事斗争的复杂化会反过来导致国际金融霸权斗争过程的复杂化,这一变化当然是对欧元有利的,因为欧元区目前最需要的就是变革时间。另一方面,尽管,对美国而言,现在需要加大打击欧元的力度,然而,无论从美国内部的“美欧元派”的既得利益出发,还是民主党奥巴马政府的连任需要出发,它们都存在着将美欧金融霸权斗争向后拖延的需要,特别是对奥巴马而言,只要还看不到非常明确的摆脱美元危机的条件,奥巴马连任总统的可能性就是极大的,相反,只要美元危机解除了,那么美国资本也就不需要一个黑人来座美国总统的位置了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!