2012年2月7日点评参考消息
《中国誓言保护耕地“寸步不让”》，美国《华尔街日报》网站2月5日报道，新加坡《联合早报》2月6日报道，香港《南华早报》网站2月6日报道，美国之音电台网站2月5日报道。美国之音报道称，温家宝在视察广东时说：“我今天在耕地上一寸都不放，一口都不松，可以说寸步不让。”然而即便温总理能够在保护耕地的问题上做到“寸步不让”，但也不能排除地方上在执行保护耕地政策时也做到“寸步不让”，否则广东就不会出现乌坎事件。因此，我们更关心中央政府如何确保保护耕地的政策能够在地方上得到全面落实。此外，之前中央政府已经把审批转基因农作物的权力下放到了地方，因此，即便18亿亩耕地的红线能够守住，但如果在这18亿亩耕地上出现了非法的转基因农产品的话，那么就等于在客观上突破了18亿亩耕地的红线，如果农产品本身的安全性得不到保障的话，那么仅在18亿亩耕地上“寸步不让”的做法岂不是又成为了一场掩人耳目的政治秀？另据中国新闻网2月3日报道，农业部部长韩长赋强调，确保春播粮食作物播种面积稳定在9.2亿亩以上、全年粮食播种面积稳定在16.58亿亩以上。在这里，不明真相的我们有一个疑问，既然中央说要守住18亿亩的红线，那么为什么农业部部长只确保16.58亿亩的粮食播种面积？剩下的那1.42亿亩耕地干什么用了？
既然中国政府在保证中国人民的粮食安全方面都受到了这么严峻的挑战，那么，中国政府在其他经济领域内的政策必然会受到更加严峻的挑战，由此也就必然导致很多一开始说得“花好桃好”的改革结果变成了坑害人民群众的苛政。中国人民已经在之前的房改、教改、医改、股改等等改革中尝尽苦头，现在，在买不起房、上不起学、看不起病、被股市抽筋剥皮等问题依然还存在的情况下，据说有关方面又要将改革引入“深水区”，对此，我们不知道在遭受了由“浅水区”改革带来的苦难的中国人民能否在这场正在展开的“深水区”改革中存活下来。
某中国社会科学院学部委员说，“深水区”的“这些改革涉及比较重大的利益调整，困难和阻力比较大”，然而，我们要问一问，这些改革究竟涉及到了谁的利益？如果只涉及到极少数人的利益，那么有怎么可能碰到“困难和阻力比较大”的问题呢？其之所以会碰到“困难和阻力比较大”的问题，是不是因为这些改革将进一步损害最广大人民群众的利益？是不是因为这些改革将进一步扩大中国贫富两极分化的状况？是不是因为这些改革将进一步强化中国经济的半殖民地特征？这些改革究竟会让谁获益，会让谁受损？这是必须事先就研究清除的事情。在这个关键问题没有弄清楚之前，就妄谈要“排除既得利益群体的干扰”这种话，我们认为，这是很不恰当的。而且，这句话甚至带有非常霸道的意味，如果这些改革所涉及的既得利益群体是中国最广大的人民群众，那么按照此人的观点，就应该排除中国最广大人民群众对这些改革的干扰咯？！那么此人的这个观点不是反动观点又是什么？！这种改革不是反人民的改革又是什么？！
此前的诸多改革之所以统统失败，之所以让中国人民受尽痛苦，就是因为这些改革从来不“经过人民”，不走群众路线，不讲民主。而此人声称“不能让利益中人左右改革方案及其实施”，否则就“很难调整既得利益格局，也就难以推进实质性改革。”这也就是说，不能让人民群众左右改革方案及其实施，因为“深水区”改革的实质就是要进一步剥夺人民群众的既得利益。而且，按此人的主张，政府也不能左右及实施涉及政府既得利益的改革，那么“政府职能转变改革、中央和地方财政管理体制改革”这些改革不仅不能走群众路线，甚至不能由政府自己操办，那么我们就要问了，此人是否要请外国政府和外国资本家来“左右和实施”这两个改革呢？
此人说，“推进利率市场化，最大好处是可以改变长期存在的负利率状态。（——这在逻辑上根本就不成立，既然利率市场化，那么银行就能自主存贷款利率，既然负利率状态有利于银行盈利，银行凭什么改变负利率状态呢？西方发达国家的银行有谁不是搞“负利率”？并且，负利率状态也不是由银行一家决定的，而是要看利率与CPI的差额，当CPI上升时，说明存在通涨问题，因此，要抑制通胀就必须扩大生产，就必须支持实体经济，就必须支持产业资本，因此，就必须降低贷款利率，而贷款利率的降低必然导致存款利率的上升空间极其有限，银行作为经营的主体，自然要求确保资本保值增殖的要求，因此，就必然导致负利率。然而，此人的改革目标是要改变负利率状态，换言之，此人是反对中央目前提出的金融系统要支持实体经济、支持产业资本的政策的。）因为负利率会刺激对资金的过度需求和投资过快增长，引发通货膨胀，影响经济稳定。（——这又是在胡说八道，如果资金只有投在投机行业上，那才会引发通涨，但是，如果资金是投资在实体领域，那是不会引起通涨的，中国之所以会出现通涨，那是因为实体经济的资金被吸引、排挤到虚拟经济中去了，正因为资金都用于炒楼、炒媒、炒大蒜等等用了，所以才引发通涨。）推进利率市场化，使资金利率能够反映资金市场供求关系，并逐步改变负利率状态，有利于经济平稳健康运行，抑制投机。（——恰恰相反，西方发达国家的实践证明，利率市场化正好为投机资本打开了更广阔的天地，至少投机资本可以投机利率本身了。因此，利率市场化只会进一步增大经济平稳健康运行的困难，而不是相反。）”
此人还说，“这也有利于理顺居民收入分配关系。因为在负利率状态下，储蓄倾向更高的中低收入者往往吃亏，而比较富有的投资者、企业家则因资金成本低而受益。（——如果正利率是有利于中低收入群体的话，那么正利率则更有利于高收入群体，因为，钱越多的人，在同样的利率下，其受益也就越多，对中低收入者而言，就算利率增加1个百分点，10万元存款也不过增加了1000元的利息，而对高收入者而言，1000万的存款就增加了10万元的利息，结果，在利率提高后，穷人只增加了1000元，富人则增加了10万元，社会贫富两极分化反而进一步扩大了。而且，在存款利率提高后，贷款利率必然上涨，由此不仅会增加拥有房贷、车贷之人的经济负担，而且还会加大企业的运行成本，加重中国经济的困难。尽管现在是打着抑制所谓银行暴利的旗帜在推动利率市场化改革，但是，实际上，银行是利率市场化改革的最大受益者，并且，银行的幸福是建立在广大储户和贷款者的更大的痛苦之上的。换言之，利率市场化改革只会加剧中国经济的不平衡状态，而不是相反。我们一贯主张，缩小社会贫富两极分化的办法只有一条，即扩大社会主义公有制经济的比重，压缩资本主义私有制经济的比重，那种在利率、税收问题上做文章的办法都不会缩小贫富差距，相反，只会扩大贫富差距。）
此人又说，“当前，由于中央宏观调控有力、得当，物价上涨过快的势头开始得到有效抑制，这就为推进利率市场化改革创造了比较有利的条件。”（——这等于就是承认在物价持续上涨的状况下，利率市场化改革将进一步恶化经济金融形势。我们之前就分析过，利率市场化后，无论对产业资本还是金融资本而言，利率本身变成了一个不确定的东西，因此，资本再生产的门槛就提高了，换言之，资本经营的风险就上升了，由此必然增加新的企业破产的压力，因此，必然会威胁到制造业商品的生产，而企业的破产必然导致社会商品总量的下降，由此必然推动物价上涨，恶化通涨形势。这也就是说，利率市场化后，只会让中央控制物价的困难进一步增大。人民群众的生活水平必然面临更严峻的考验。）
此人说：“推进重要资源产品价格改革。应把水、电、天然气、成品油等价格改革放在优先位置，逐步使这些资源产品的价格能够反映市场供求关系、资源稀缺程度和环境损害成本。总的看应逐步提高这些资源产品的价格，通过价格杠杆促进资源节约和有效利用，促进资源节约型、环境友好型社会建设。（——换言之，这项改革的目标还是增加人民群众的生活负担，降低人民群众的生活水平。）但应强调，资源产品价格改革并不仅仅是涨价，应在这些产品的生产和供应过程中尽可能引入竞争机制，打破垄断，改善管理，降低成本，从而在一定程度上对冲涨价压力。（——完全就是胡说八道。如果引入竞争机制反而能够降低成本的话，那么资本主义的运动规律就在此被颠覆了，我们知道，资本主义经济危机的产物是资本被进一步向极少数人的手里集中，就是强化垄断，而垄断的目的就是为了进一步降低资本运行的成本。当然，低成本不意味着低利润，但是不能将垄断资本的高利润歪曲成高成本。正因为垄断资本的运营成本极低，所以才提高了资本再生产的门槛，正是由于非垄断资本无法做到像垄断资本那样的低成本运营，所以才会破产。美国之所以要长期实行零利率，就是为了通过牺牲非垄断资本的利益来保护垄断资本的利益。因此，引入竞争绝对不可能降低成本，相反，只会提高成本，从而抬高物价，引发通货膨胀，正如我们这些年所看到的那样。另一方面，垄断并不都是坏事，关键要看垄断利润归谁所有，如果垄断利润归私人所有，那么这种垄断就应该打破，如果垄断利润归外资所有，那么这种垄断就应该被消灭，然而，如果垄断利润归全民所有，那么这种垄断就应该受到保护。）2012年，我国物价上涨压力比2011年要小，估计上年涨价翘尾因素影响今年CPI上涨率约两个百分点，如果今年CPI上涨率计划控制在4%左右的话，可以考虑其中一个百分点用于资源产品价格改革，这样就可以在理顺资源产品价格关系方面迈出实质性步伐，既不会影响经济稳定和物价稳定，又能提高资源配置效率，推动转方式、调结构，提高整个经济活动的质量和效益。（——按此人的意思，中国人民要将物价飞涨的状态当作常态来处理了，换言之，此人的逻辑就是提高经济活动的质量和效益必须以损害人民群众的利益为前提。更何况中国经济在去年这个通涨状况下过得并不好，至少不如前年好，而资源产品价格的改革不仅会增加人民群众的生活负担，同时也将增加企业运营的负担，怎么可能不会影响经济稳定和物价稳定呢？！再说，中国去年的经济和物价也根本谈不上稳定二字呀，之前规划的4%的CPI根本就没有守住，国际形势的不确定性更是加大了中国经济的不确定性。股市暴跌、物价暴涨，这种经济究竟稳定在哪里呀？！这种改革严重损害人民群众的利益，根本就是恶化民生，而不是改善民生，根本就是反社会主义的改革。）”
此人还说：“根据我国国情，今后财政支出中应逐步增加教育、社会保障、廉租房建设、公共医疗卫生、公共文化等支出，向群众提供更多更好的公共产品和公共服务，逐步改变我国公共产品和公共服务相对短缺的状态。这是从经济建设型财政向公共服务型财政转型的最重要内容。”（——前面要求中国政府放弃对公共服务的控制权，这里又反过来要求政府提供更多的公共服务，真是自相矛盾。而这种逻辑恰恰和美帝国主义对中国的要求完全相同。因此，我们有理由怀疑此人是否是汉奸。）
2012年2月8日点评参考消息
《埃及审判美国人令两国关系恶化，美威胁切断援助，埃及不满美国干涉》，合众国际社华盛顿2月6日电，《日本时报》2月7日文章，美国《纽约时报》网站2月6日报道。这里有一个问题必须要搞清楚，究竟是谁应该为埃美关系的恶化负责？如果只看《参考消息》对此事所取的标题，或者只看《日本时报》这份日本历史最悠久的英文报纸的观点，读者很可能会认为埃及应该对此事负责，然而，如果我们再进一步问一下埃及究竟为何要审判这19个美国人的话，我们就会发现，正是美国干涉埃及内政在先，所以埃及才会审判这些美国特务，换言之，埃美关系恶化的罪魁祸首是美国，而不是埃及。埃及此前表示，有外国提供资金协助埃及境内的抗争活动，因此突击检查了十多个在埃及工作的非政府组织，并限制组织中十多名欧美成员离境，其中包括美国运输部长拉胡德之子。显而易见，埃及目前所处的动荡局势是在其受到美国干涉的情况下发生的，而美国之所以要干涉埃及内政，直接原因就是原先亲美的穆巴拉克政府被推翻了，美国现在急需在埃及内部寻找新的代理人，然而，推翻穆巴拉克政府的大多数人是反美的，而不是亲美的，因此，美国为了阻止一个反美的埃及政权诞生，就采用了目前这个做法，以民主的名义将埃及搞乱，从而使得反美势力迟迟不能掌握埃及政权，此外，美国还能利用埃及之乱来对欧盟及欧元区施以最大的威胁，如果苏伊士运河因某种原因被阻塞的话，那对全球经济，尤其是对欧洲经济将产生极大的威胁。
另据报道，以色列政府５日批准在本国建造第一条连接地中海和红海沿岸城市的铁路，为亚欧贸易提供新线路，与途经苏伊士运河的传统线路竞争。该线路设想建设一条穿过内盖夫沙漠的铁路客运线。通车后，从以色列南部红海沿岸旅游胜地埃拉特前往相距３５０公里的特拉维夫只需两小时。以色列官员说，这条铁路未来或许还可用于出口天然气。以色列最大天然气田塔马尔天然气田和利维坦天然气田分别距离北部地中海港口城市海法大约８０公里和１３０公里。当然，在该条铁路没有建成之前，苏伊士运河还是起着至关重要的作用的，不过，一旦该条铁路能够通车，那么以色列的战略地位就会进一步提高，换言之，以色列对欧亚大国的重要性就会被进一步提高，反过来，欧亚大国就必然要进一步增强对与以色列相关的中东事务的影响力，相应的，美国与欧亚大国在中东问题上的斗争就会愈加激烈，而这种斗争恰恰又能为以色列自己的生存营造较好的国际环境。而且，一旦以色列的这条欧亚铁路桥成为欧亚贸易活动的重要通道的话，那么以色列对欧亚贸易大国的影响力也会上升。又由于该条铁路将削弱苏伊士运河的重要性，因此，埃及与以色列的关系必然要受到考验，或者也可以这么认为，以色列政府之所以现在下决心修建这条铁路，很可能是做出了埃以关系不可能和好如初的战略判断。如果以色列认为自己已经不可能和埃及像在穆巴拉克时期那么友好相处的话，那么就必须抓紧时间修建这条铁路，因此，搞不好这条铁路会由中国公司中标。如果中日欧在以色列本土上的既得利益越来越大的话，那么中日欧在中东地区的政策就会进一步倾向有利于以色列的一面，而这种改变很可能会迫使中日欧进一步调整其与伊斯兰世界的关系，当然，最大的斗争还是美国与中日欧的斗争，因为，尽管表面上是在争夺以色列这个四战之地，但实际上却是在争夺犹太资本。
因此，现在的问题是，美国是否会阻止以色列修建这条铁路？从短期来看，以色列抛出这个“拖人落水”之计的目的是在利诱中欧，实际上是以色列希望中欧在阻止伊朗研制核武器的这个问题上做出更大的贡献，由于在反对伊核的问题上，美以的立场是非常接近的，因此，美国未必会反对这个建设计划。但是，从长期来看，这条铁路的重大战略意义会使得以色列在国际上的重要性急剧增加，特别是，一个拥有欧亚铁路桥的以色列将在相当程度上实现“狡兔三窟”的战略目标，尤其是中欧方面将更加重视以色列的战略枢纽地位，而以色列则能更加充分地利用大国之间的斗争来为自己的生存和发展创造条件，反过来说，这条贯通欧亚的铁路将会增加美国的战略压力，因此，如果美国要保持对以色列的绝对影响力的话，那么就不能让这条铁路开通，不过，由于今年是大选年，奥巴马政府正在极力拉拢犹太资本，因此，美国实际上很难在今年做出反对修建这条铁路的决定，但，到了明年，就难说了，换言之，以色列如果要修这条铁路的话，一定要快，否则会日久生变
2012年2月9日点评参考消息
《Xstrata矿业集团与嘉能可公司合并，瑞士打造全球第四大自然资源企业》，美联社伦敦2月8日电。据报道，合并后的公司将控制着从采矿，到媒、铜和玉米这些基础农矿产品的精炼、仓储和海运等一系列业务。新公司将成为世界第三大铜制造商和第四大镍制造商，以及电煤、铁铬合金和合成锌生产的全球领导者。只要稍微看一眼《参考消息》的人都会深切感受到国际资本是如何应对这轮国际经济金融危机的，办法只有一个，那就是加强资本的垄断地位，反过来，任何不能巩固其垄断地位的资本（如果没有强有力的军事力量保护的话）都很有可能在这场危机中被消灭掉。然而整天叫嚷着要与国际接轨的中国主流媒体及其网络的评论员们却一致反对垄断，并且非常无耻地声称“垄断已成为中国国民提升福祉的主要障碍”。然而，只要稍微分析一下，就能明白这帮畜生的论调是根本站不住脚的。我们知道，“市场”作为一个经济发展的手段，本身没有好坏之分，关键要看“市场”为谁服务，究竟是为资产阶级服务，还是为无产阶级服务，这里所谓的服务，就是指用“市场”这个手段获得的利益究竟归谁所有，如果归资本家所有，那么这个“市场”就是为资产阶级服务的，这种“市场经济”就应该遭到反对，反之，如果利益归无产阶级所有，那么这个“市场”就是为无产阶级服务的，这种“市场经济”就应该受到欢迎。同理，垄断资本也没有好坏之分，关键要看垄断资本掌握在谁的手里，垄断利润归谁所有。如果垄断资本掌握在资本家的手里，垄断利润归资本家所有，那么这种垄断资本就应该遭到反对，反之，如果垄断资本掌握在无产阶级的手里，垄断利润归无产阶级所有，那么这种垄断资本就应该受到欢迎，而处于垄断地位的公有资本的企业就是这样一种由无产阶级掌握的垄断资本，它当然应该受到欢迎。
外国资本之所以要不断合并，就是为了尽可能地降低其运营成本，这就是所谓的规模效应，而只有尽可能地降低成本，才能尽可能地提高平均利润率的水平，从而才能尽可能地提高资本再生产的门槛，由此才能尽可能地将那些无法获得平均利润率的资本排挤出市场，最后才能造成其在生产力水平未发生质变的前提下愈加垄断的地位。对传统能源企业而言，如果新能源的应用门槛被大幅度降低的话，那么在传统能源领域处于垄断地位的企业反而会处于最不利的位置，这就是由生产力的进化所引起的不利于垄断资本的变化。最近一个例子就是柯达的倒闭，柯达在传统照相产业的垄断地位反而成了它难以适应数码时代的最大原因。
然而，我们现在所面对的问题并不是由生产力的质变所引起的，现在的问题是外国资本及其在中国国内扶植的汉奸走狗要打破公有资本对某些行业的垄断，以便它们能够进入这些行业谋利，进而反过来将这些行业变成由私人资本垄断的行业，从而使得中国经济彻底沦为半资本半殖民地经济。在中国，一个典型的案例就是电价赶不上煤价的问题，因为发电企业是公有资本的企业，电价是由国家控制的，而煤企则是存在大量的私人资本的，是处于所谓充分竞争的行业，然而，煤价是否因为煤企的充分竞争而——如那帮汉奸王八蛋所宣称的那样——降下来了呢？恰恰相反，自从煤企大规模的私有化后，煤价是翻倍着往上涨，由此诞生了一批因拥有煤矿而致富的富翁——煤老板。与此相应的是，中国人民及与煤加工有关的企业都承受了巨大的经济压力，正因为煤价的大幅度上涨所以才导致供暖制度朝着坑害人民的方向改革，由此导致很多人因交不起供暖费而只好挨冻过冬。这就是排除了中国人民——旧供暖制度的既得利益群体的干扰后所推行的改革的产物。
如果要真正朝着有利于提高国民福祉的方向进行改革的话，那么就应该消灭煤矿开采、加工等等行业中的私有制成份，只有恢复社会主义公有制对基础农矿产品的绝对垄断地位，才能在最大限度上缓解基础农矿产品及其衍生产品的价格上涨压力，由此才能真正抑制住物价飞涨的问题。但是，现在，汉奸们所提的改革方案正好相反，它们将物价上涨的责任全部推给处于消费者地位的人民群众（又是非常典型的资产阶级逻辑——将责任推给被压迫者和被剥削者），说物价上涨是由于人民群众的浪费所致，因此，为了遏制浪费，提高资源的利用效率，所以要进行所谓的资源价格改革，换言之，就是要通过大幅提高基础农矿产品及其衍生产品的价格来遏制汉奸们杜撰出来的人民群众浪费农矿产品及其衍生产品的问题，按汉奸们的逻辑，用不起基础农矿产品的穷人是不配享用这些产品，穷人就不应该过人的生活，汉奸嘴里的尊严只属于有钱人。由于改革将直接增加人民群众的负担，因此人民群众——作为旧制度的既得利益群体——被剥夺了制定改革方案、约束改革方向的权力，并且这种歪理邪说在人民日报、人民网上被堂而皇之地刊登出来。令人感到遗憾的是，尽管频频发生“人民日报日人民”的事件，但是，人民群众似乎没有什么反应，可能以为那些文章都是一家之言，但是，如果人民群众不据理力争的话，那么最后倒霉的还是人民群众自己。并不是我吃饱了没事喜欢天天讲这些事情，而是汉奸们天天在媒体上宣传这些歪理邪说，它们的策略就是要“将谎言说一千遍，从而使之成为真理”，并且还真有那么多人相信了汉奸们的那套歪理邪说。汉奸们所推动的资源价格改革方案必然严重增加人民群众的生活负担，并且，这种改革的结果将进一步巩固中国的“工资与非洲接轨，物价与美国接轨”的半殖民地经济特征。
汉奸们现在正在做两件事情，一件就是推动资源价格改革，这个改革的实质是强化中国的半殖民地经济特征，从而将增加所有中国人的生活负担，当然，主要受其影响的是无产阶级。另一件就是利率市场化改革，这个改革的实质就是在金融领域进一步强化中国的半殖民地特征，这场改革的目的就是消灭存款，因此就是冲着现在在银行里还有些钱的中产阶级及那些靠利息过活的大中小资本家的，改革的最终目的就是将这帮拥有大量存款的比较富裕的人群剥个精光。这两场改革的最后结果就是中国的贫富两极分化问题将超过印度。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
