对崇尚霸权主义的西方强国而言,伊朗地理位置重要,石油资源丰富,并拥有强大的地区影响力。征服乃至控制伊朗是美国全球战略的核心内容之一,美国官方、媒体和舆论对此深信不疑,甚至毫不隐讳。但是,人们发现,近些年来,美国一直嚷嚷要对伊采取军事行动,多次将包括航母在内的战舰投放到伊朗周边海域,摆出开战的架势,但却并不动手,只威慑,不攻击。美国对伊朗“围而不打”的策略到底隐藏着何种玄机?分析家们会说,围与打的背后都是经济目的。
美国的经济形势好不好呢?近来从华盛顿传来的消息说,近几月来,美国宏观经济形势喜人,就业数据掉头向上,制造业服务业指标改善,甚至“灾难深重的房地产业”也显现出一派生机。然而,一些分析家们却认为,美国主流媒体近来散布的这些经济形势好转的消息不足为信,它实质上是为了让世界相信美国正在走出经济困境,从而吸引全球游资向美国流动。这样的谋略与在伊朗制造战争气氛堪称异曲同工。实际上,美国经济形势依然黯淡无光,摆出打击伊朗的架势是为了转嫁经济危机,拯救美国经济。倘若经济形势继续恶化,发动对伊战争就会成为白宫必然采用的“灵丹妙药”。
人们过去一直认为,美国发动战争的主要动机是养肥本国的军火商,如今人们还发现,作为一种政治工具和经济手段,战争不仅可以掠夺资源、搞乱市场,还会破坏全球政治生态平衡,促成全球通货膨胀,从而将本国经济损失转移给不发达国家。战争诠释的是毁灭,但也意味着重建带来的新的经济增长点和更广大的债券市场。尽管陷入困境,但美国仍然有发动战争并赢得战争的能力。华盛顿的政治家们相信,有了这样的能力,他们就可以继续维护霸权,就可以转嫁危机,就可以阻止美元霸权走向衰落。为此他们可以制造新一轮欧洲主权债务危机,可以发动伊朗战争,控制其石油资源,加大金融投机力度促使全球食品、能源价格暴涨。不要把美国想象得过于政治化,它是经济动物,开战是为了抢夺资源、占领市场,而不是什么“自由观念”、“民主思想”。美国不讲“圣战”,不会为“理想”去打仗。
对美国而言,打击伊朗只是时机问题。假如美国经济继续恶化,华盛顿对伊朗的军事冲动就随时都会喷发。美伊开战会引发伊斯兰世界和西方国家间的混战,该地区众多国家都可能被卷入战争,而美国也有可能长时间内无法看到一个“跪下来的伊朗”。然而,美国不会把如此不堪设想的结果放在心上。华盛顿只关心欧元受到严重打击,国际资本流入美国银行,中国经济遭遇重创。倘若美国真能为全球安全稳定的大局着想,那它就不会搞战争博弈了。
对美国的军事强人们来说,眼下的战略机遇是不能放弃的。正像麦凯恩参议员说的那样,他宁愿输掉选举,也不忍看到国家输掉战争。战争是美国以及西方获取政治霸权、经济资源不可缺失的重要手段,战争对美国和西方的生存方式的确极其重要,这一点历史上已经反复被证明。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:清远