美军枪杀平民行动是有计划的袭击  空中力量支援

北京日报   ：胡冠

      阿富汗当地媒体18日援引阿议会一个调查团的声明说，11日发生的美军士兵枪杀阿平民事件并非一名士兵单独所为，而是有计划的袭击行动。

　　由9名阿富汗议员组成的高级调查团17日向阿议会提交调查结果称，由15到20名士兵组成的两个行动小组在空中力量支援下执行了枪杀行动，造成16名平民死亡，其中两名女性受害者曾遭到性侵犯。调查团要求在阿富汗对这些士兵进行公审。

　　调查团成员沙克拉・哈希米说，调查团经过调查认为，“在枪杀事件发生时，有15到20名士兵出现在事发现场，同时还有两架直升机和一架军用飞机在空中盘旋”。

　　据悉，阿富汗总统卡尔扎伊派出的一个政府调查团也在对事件进行调查，但目前尚未公布调查结果。

　　阿富汗总统府11日发表的声明曾提及，一名事发当地的男孩打电话说，当天凌晨多名美军士兵闯进他家吵醒家人，并朝他们开枪。阿富汗媒体也曾报道，多名当地村民表示不止一名美军士兵参与了这一行动。但枪杀事件发生后，美方一直坚称是一名美军士兵单独行动制造了这起枪杀平民事件。

附：综合：美军屠杀阿16平民的事实与真相

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201203/300027.html

资料：屠杀16平民非个例---美军暴行不完全辑录

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201203/300028.html

来源：环球时报

      隐藏、转移、做精神鉴定、脱罪——在阿富汗屠杀平民的美军士兵命运正按照美国屡试不爽的“剧本”一幕幕上演。自从“屠村大兵”罗伯特·贝尔斯的身份背景近日被公开后，美国媒体突然打起温情牌： “好孩子”、 “好父亲”、“好丈夫”、“好战士”，这些正面形象似乎把身背16条性命的 “屠夫”一夜之间“漂得洁白”。德国《美因邮报》称，这无异于在说“战争如此美丽”。对于屠杀平民事件，阿富汗调查组18日认定，一名士兵不可能在90分钟内在两个村子内杀死这么多人，目击者称，实施屠杀的士兵有近20名，还有美军直升机参与，但这似乎被美国主流媒体“选择性过滤掉”。芝加哥学者斯蒂芬· 兰德曼表示．美国主流媒体成了美军血腥历史的同谋，对贝尔斯的报道怎么看都“像是在编故事和配合五角大楼说谎”。

    “他并不是一个明星，而是一个尝试做正确事情、令人喜爱的年轻人。他就是罗伯特·贝尔斯。朋友把他称作是 ‘我们的鲍比。他是个忙忙碌碌、惹人喜爱的家伙’。邻里男孩羡慕他：作为高中的后卫球员，他足以当上队长，而且会帮助更加有天分的球员。” 《纽约时报》网站19日长达4页的文章中如此温情地描述这个在阿富汗犯下滔天罪行的美军士兵。

    实际上，自从贝尔斯的背景16日被公布后，类似同情的调子逐渐在美国媒体占了上风，“人性的贝尔斯”不断得到强化。美国广播公司19日说，贝尔斯“并不是一个十恶不赦的人”。他的家人和朋友表示，他性格温和、头脑很清醒，是个有爱心的丈夫和父亲，是个值得信赖的军人。美联社称，在贝尔斯的家乡华盛顿州塔普斯湖，邻居们觉得他是一个爱国者，待人友好，爱自己的妻子和孩子，虽然多次为国上战场做出牺牲，也从不抱怨，很难相信他能做出这种事情来。《华尔街日报》质疑称，这个“好孩子”怎么可能就是那个在阿富汗挨家挨户射杀、刺死并焚烧包括妇女儿童在内无辜平民的美国兵？“许多美国人愿意放贝尔斯一马”。美联社18 日以同情的口气称，许多美国人似乎认为，这名在美军中服役10年的老兵是因为四度上战场而疲惫不堪，或许有创伤后精神失调问题，所以一下崩溃了。

    不过，为数不多的谴责声却让同情心打了折扣，而这似乎也“撕裂”了美国的舆论。“屠杀没有发生在自己家门口，美国人很容易给贝尔斯找借口。”美国谋杀研究领域专家阿兰·福克斯对美国《盐湖城论坛报》表示，受害人不是士兵，也不是敌人，而是平民，可许多美国人还是将自身与此案疏远开来，因为这事发生在遥远的异国。而且此事涉及军事场景，许多美国人认为这跟一个公民谋杀其他公民不一样。美国有线电视新闻网 (CNN)称，熟知贝尔斯的人对他的积极评价以及军队对他在人道主义领域功绩的官方评价，不足以冲淡村民头脑中那些血淋淋的案发现场画面。

    “美国主流媒体掩盖美军在阿富汗屠杀真相”，美国“市场预言”网站18日以此为题的文章显得异常另类。文章是芝加哥学者斯蒂芬·兰德曼。他说，与美国充满血腥的历史相比，谋杀 16名阿富汗平民只不过是大海中的一个小水滴，更可耻的是美国主流媒体成了这二切的同谋。对于屠杀平民事件，阿富汗调查组也认定，一名士兵不可能在90分钟之内在两个村子内杀掉16 人。但美国主流媒体对此完全无视，而且把一个滥杀无辜的人描写得像个英雄而非冷血屠夫，对贝尔斯的报道怎么看都像是在编故事。兰德曼称，《纽约时报》和《华盛顿邮报》一样无耻，除了贝尔斯，别人谁都不提，更像是在配合五角大楼说谎。英国《贝尔法斯特电讯报》称，阿富汗方面有关此次事件的叙述明显被“阉割”了。

    贝尔斯的律师也再三表示，“军队才是罪魁祸首”。法国《费加罗报》称，他正试图利用美国公众对伊拉克、阿富汗战争的不满，通过渲染贝尔斯“人性”、“值得同情”的一面，将责任推到“体制”身上，从而减轻嫌犯罪责。瑞士《每日导报》说，美国媒体集体刻画贝尔斯的“人性”，实际上是“美国人站在杀人士兵的背后”。德国《美因邮报》说，美国在士兵杀人后一直宣传 “一个年轻、可爱的士兵”，这似乎在说 “战争是如此美丽”。

    日本富士电视台19日评论称，现在美国国内的声音是替杀人的美军士兵辩解和宣传，而美国政府动用的手段是对阿富汗政府及其国内施加影响力，让阿富汗国内声讨美军士兵的声音变小。埃及《第七日报》称，这是美国要转移视线。美国注意到阿富汗政府口气并不强硬，卡尔扎伊的嗓门在“调低”。同时，在美国看来，士兵杀人事件不是大事，不像焚烧《古兰经》那样震撼穆斯林的心灵。

    欧洲新闻电视台的评论称，美国目前正流传的“好爸爸”故事恐怕只能让阿富汗人更加不满，因为在阿富汗流传的是另一个故事，即贝尔斯不是一个人作案，如今他被送回美国，而卡尔扎伊政权事先竟然不知道，这对于阿富汗政府和人民而言，无异于再次受辱，倘若“好爸爸”再因种种原因被轻判，只能令阿富汗人感到更加愤怒。（本报驻外记者陈一鸣 纪双城 青木 杨明 李珍 李震 黄培昭 本报记者 刘洋 甄翔）

美军强推“治外法权”一百年屡酿惨案

3月17日，在阿富汗楠格哈尔省，阿富汗学生在街头参加抗议活动。当日，楠格哈尔省200多名阿富汗学生走上街头，抗议3月11日美军士兵闯入附近村庄，开枪打死包括妇女和儿童在内的16名阿富汗平民。新华社发（萨菲摄）

“为什么从越南战争一直到伊拉克和阿富汗战争，荷枪实弹的美军士兵屠杀平民的罪行屡犯不改？”美军士兵在阿富汗枪杀16名平民的事件发生后，美国总统、国防部长等不断道歉并称将严惩作案者，但世界舆论却越来越质疑纵容美军士兵在海外为所欲为背后的原因——美国军人在国外享受的“治外法权”。目前，美国在世界100多个国家有军事基地或驻军，而随着美军士兵的身影一同出现在世界各地的，往往是一纸不受当地司法制裁的“驻军地位协定”。这样的协定常常在强奸、杀人等美国兵犯下的各种罪行后扮演保护伞。俄罗斯《真理报》称，美军在他国的“治外法权”就像一份“犯罪邀请函”，美国兵犯罪，却很少被处罚。

“治外法权”纵容美国兵

没有任何征兆，一场屠杀就开始了。几名儿童倒在血泊中，孩子的父母想冲上去保护，也被从身后射来的子弹打死。有些人想逃走，也被射倒在地。而这些子弹都是从全副武装的美军士兵手中的M-16步枪发出来的……对于这样一幕，不止一个国家的人们记忆犹新，1968年在越南美莱村中如此，2005年在伊拉克的哈迪塞镇如此，日前惨案在阿富汗再次上演。

美国士兵枪杀平民惨案发生后，美国坚持在国内审判肇事者。法新社称，在阿富汗的美军只受到美国军事法律的制约，那些被指控的士兵只能在美国的军事法律系统内面临审判。美国认为这样能够保护士兵在其他国家执行任务时免受不公平的对待。美国已经与100多个国家签署了类似的驻军地位协议。但报道称，正是在这样的协议保护下，美军士兵曾犯下许多罪行。2005年11月，驻伊拉克的美军士兵在哈迪塞镇杀死24名平民，但最终结果是犯下罪行的美军人员在美国军事法院接受了审判，其中7人被宣判无罪，1人被宣判监禁90天，而且并没有得到执行。

美国坚持把犯罪士兵送回美国审判，引起许多国家网民的质疑。在法国《世界报》、《费加罗报》网站相关报道后，许多网民谴责美军士兵的暴行，认为凶手理应被判死刑。有网友担心地说，这个士兵可能关6个月就又给放了，就和伊拉克哈迪塞镇的惨案一样。还有网民讽刺称，这也是为什么美国没有签署自己提出的建立国际刑事法院的《罗马规约》原因，“美国人的原则就是美国士兵不能被外国审判。”《日内瓦论坛报》的一名网友直言，国际刑事法庭要审判的“纳粹”应该是在阿富汗的美国人。美国人在这里为所欲为，但这些国家的历史却是由美国人书写。

“使美国军人在阿富汗等国失去理性的原因就是治外法权”。“俄罗斯之声”题为“美国大兵血腥的娱乐”的文章称，类似的事件是美国政府多年对外发动战争造成的。美国政府也明白如果严惩这些犯罪军人的话，不会再有人愿意到阿富汗卖命。

肇事者拿“公务证明”可免罚

美军在他国的“治外法权” 就像一份“犯罪邀请函”，美国兵犯罪，却很少被处罚。

“什么也看不见，什么都不知道，什么也不能说”。德国《明镜》周刊曾这样报道享有治外法权的驻德美军基地：在这里，德国人无法知道有多少美军战机飞往伊拉克等前线；德国人也无法审理美国大兵在美军军事基地内外的各种违法行为。实际上，无论是在德国、日本等西方盟国，还是在阿富汗等战乱国家，美军士兵成了拥有广泛的治外法权的一个特殊群体。

所谓治外法权，是指一国给予其他国家公民在本国境内免受本地法律司法权裁决的特权。按照国际法惯例，这种特权一般都是两国相互对等给予，授予外交官、来访的国家元首等。在历史上，西方曾以“不开化”、“不文明”等理由，强迫落后国家单方面授予其所有侨民治外法权。当这些半殖民地国家独立或强大起来，均已取消这种给外国所有侨民的治外法权。

美军最早获得海外驻军治外法权始于1898年，古巴、菲律宾成为美国保护国，美国开始在当地驻军，并享有治外法权。从此后“治外法权”成为美国在海外驻军前与驻在国必须签署的协议。在日本，美国在1960年利用战胜国地位和日本面对苏联威胁渴望获得美国保护的背景，迫使日本签署《驻日美军地位协定》。根据协定，不仅美军官兵享有治外法权，这些官兵的家属也享有治外法权。在韩国，美国于1966年用同样手法迫使韩国签署《驻韩美军地位协定》，明文规定美军在韩国享有一系列治外法权。尽管自1967年起，韩国就对美军在韩犯罪名义上恢复了审判权，但直到2001年协定修改前这种审判权一次也未能成功运用过。

2009年12月，美国和波兰签署《美国驻军地位协定》，开始在波兰部署反导系统。这一协议一开始就引起波兰的争论。最终，美国自称“让了一步”，双方的协议规定，如果美军在基地以外和非执行公务期间犯罪的话，将受到波兰司法机关的制裁。但许多波兰媒体质疑，一旦美军士兵在波兰犯下罪行，是不是只要强调自己是“执行公务”时间内或“因公外出”就可逍遥法外？

实际上，在日本，许多肇事美军士兵或家属都拿着“公务证明书”而免于被日方起诉和审判。对于美国一直坚持“治外法权”的原因，日本研究亚太国际关系的学者仲村澄世说：“美国在海外军事基地数量最多，美国为了维护其‘强大形象’，一定得坚持治外法权。一来这是因为驻外基地的美军士兵一旦受到当地的审判等，会影响美国在全世界的形象以及震慑力。另外，这在一定程度上也有利于鼓励美军士兵参战，因为在占领地的美军士兵可以享有特权。”仲村说，每当美国解释起为何将犯罪士兵带回美国审理，美国就会说当事国民主、法律，文化落后，无法保障美军士兵的人权等，但这些冠冕堂皇的理由实际上也就是在说，美国是最民主、法律和文化最先进、人权最有保障的国家。但肆意屠杀别国平民的人，配拥有人权吗？

美军在他国的“治外法权”就像一份“犯罪邀请函”，美国兵犯罪，却很少被处罚。

美军“治外法权”何时消融

自1961年以来，即使犯下杀人等重罪的美国兵也从没有被判处死刑。在这次美国兵贝尔斯在阿屠杀16名平民的事件后，美国国防部长帕内塔称“可能适用死刑”，但许多国际媒体都认为罪犯这次将可能再次逍遥法外。在美国军事法庭，一般由被告的上级指挥官负责召集，律师、法官和军事法庭成员来自部队。

根据美国的《统一军事司法法典》，对军人的死刑判决必须得经过美国武装力量总司令即总统的批准方能生效。美国杜克大学的法律教授西利曼说，相对于普通法庭而言，要想获取12名军事法庭陪审员一致同意判处死刑几乎不可能。

在美国驻军的许多国家都会不时传出美国兵劣迹斑斑的消息，但很少有肇事者受到严惩。1987年，驻德美军士兵墨菲将其德国妻子、妻子与前夫的儿子等 3人杀死，墨菲被送回美国受审时曾被判死刑，但最后死刑判决却被推翻。在日本，1995年3名美军性侵12岁冲绳少女，结果被引渡回国轻判。在韩国首尔，2000年，一名驻韩美军士兵因与韩国女招待发生争执将其掐死，竟想以2200美元了断。

侵犯别国的主权尊严则是治外法权遭到反感的另一主因。美军的特权让驻在国感到“太上皇”的存在，而美军往往连条约规定的治外法权也不满足，经常得寸进尺。在韩国，2001年《驻韩美军地位协定》修改，谋杀、纵火、强奸等12宗重大罪嫌将由韩国地方法院审判，但去年，驻韩美军被爆出将越战剩余毒剂埋入地下，后来又在首尔和东豆川分别发生强奸驻地女学生的丑闻，在韩国引发轩然大波。韩国政府也不得不作出姿态，要求与美国进行《驻韩美军地位协议》的再协商，但美方态度冷淡，对修改协议的要求根本不予理睬。今年1月，韩国首尔高等法院作出判决，判处东豆川强奸案的美军士兵有期徒刑10年，这是自2001年韩美修改《驻韩美军地位协定》后最重的量刑。在伊拉克，驻扎在当地的美军并未获得法定治外法权，但事实上美军不但自行依照治外法权行事，甚至美国“黑水公司”之类保安公司也享用起了这一特权。

德国汉斯和平研究所曾推出一份报告说，美国强行与驻军国签冶外法权的协议，不仅是保护自己的士兵，也是为了“控制东道国政府”，在美国看来，德国、日本、韩国等都是“不稳定的国家”。不仅是美军官兵，中情局也可以在许多国家“直来直往”，甚至还建立“秘密监狱”。

事实上，美国这样的特权越来越难以维持下去。去年12月，美国不得不从伊拉克撤军，但直到撤军他们也未能获得治外法权的承诺，伊拉克政府宁可让美军全数走人也不愿给予这一特权，最终使原本打算在撤军后留驻数千人的美军，只留下157名顾问。英国皇家国际关系研究所的学者马克•默克博格对《环球时报》记者表示，这次的枪杀事件不仅加剧了美国与阿富汗关系的矛盾，也将会加速美军在海外“治外法权”的特权消融。（青木、纪双城、李志伟、李珍、王刚、陶短房、柳玉鹏、詹德斌、萧环）

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号